Процессуальные сроки в гражданском процессе: понятие, значение, виды

Несмотря на то, что разумность срока установлена, сроки подготовки и рассмотрения дела закреплены законодательно, однако они по своему характеру зачастую являются служебными, так как их пропуск не влечет для нарушителей никаких гражданских процессуальных последствий.

Данные сроки по своей природе  имеют рекомендательный характер, и их несоблюдение по вине судебных работников может повлечь дисциплинарную ответственность, которая налагается за пределами гражданского процесса.

Нарушение указанных сроков, в гражданском  судопроизводстве очень распространенное явление в судебной практике и, к сожалению, является значительной социально-правовой проблемой современного правопорядка. Этому негативному явлению способствуют: плохо проводимая подготовка дел к судебному разбирательству и низкая процессуальная дисциплина, уклонение вследствие этого некоторых граждан от явки в суд, недобросовестное отношение организаций к исполнению судебных запросов.

Несмотря на то, что новый ГПК  РФ 2002 года более демократичен и составлен на основе современной действительности и в соответствии с нормами международного права, можно сделать вывод о несовершенстве современного гражданского процессуального законодательства, еще требуется ряд доработок по указанным выше проблемам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главное направление совершенствования  современного гражданского процессуального  законодательства – создание эффективного процессуального механизма отправления  правосудия. Основы современного гражданского процессуального законодательства – это приведение законодательства в соответствие с нормами международного права.

ГПК РФ 2002 года составлен исходя из реалий Российской действительности. Если сравнить АПК РФ, УПК РФ и ГПК РФ, установленные в них общие правила определения и исчисления сроков в основном совпадают, но наиболее подробно они изложены в ГПК РФ. Комплекс процессуальных институтов направлен на ускорение судебной процедуры рассмотрения и разрешения дел. Ускорение судопроизводства должно быть названо приоритетной задачей, в противном случае суды не справятся с огромным количеством рассматриваемых дел. Но рассмотрение дел должно не просто ускоряться, а должно быть рассмотрено в разумный срок, так как разумный срок относится к категории основных прав и свобод человека.

В процессе написания данной курсовой работы можно сделать определенный вывод по поводу определения понятия  гражданских процессуальных сроков.

Под сроками принято понимать определенные моменты или периоды времени, с которыми закон связывает те или иные правовые последствия. Установление и определение продолжительности сроков, возможность приостановления или восстановления их зависит от воли законодателя, суда, сторон. Само же течение установленного срока времени является объективным, ни от кого не зависящим процессом.

Существует много классификаций  процессуальных сроков, так как на современном этапе необходимо создать оптимальный правовой режим для отправления правосудия.

Несмотря на всё многообразие сроков и их различное предназначение порядок  исчисления времени в материальных и процессуальных отраслях права  должен быть понятым и удобным, по возможности единым, непротиворечивым и разумным.

Назначение разумного срока  должно происходить с учетом трудоемкости, сложности совершения процессуальных действий, условий и возможности их представления. При этом нельзя создавать условия для волокиты и затяжки процесса, учитывая, что течение процессуальных сроков, назначаемых судом, не отражается на служебных сроках. Стороны и другие лица, участвующие в деле, должны совершать соответствующие процессуальные действия с соблюдением процессуальных сроков, так как их пропуск по неуважительным причинам влечет неблагоприятные последствия в виде лишения права на совершение процессуального действия. При наличии же уважительности причин законодатель предусмотрел восстановление процессуального срока.

Большое значение имеет для судопроизводства исчисление процессуальных сроков, а именно установление начала и окончания их течения.

При возникновении независящих  от воли сторон обстоятельств установлена процедура приостановления и продления процессуальных сроков, что имеет большое значение для судопроизводства.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Законодательные и иные нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф»
2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 14 ноября 2002 № 138 – ФЗ // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
4. Арбитражный Процессуальный Кодекс от 24.07.2002 N 95-ФЗ//СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
5. Научно - практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М., 2007г.
6. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 29 декабря 2010г.)
8. О внесении изменений в ГПК РФ: ФЗ от 09.11.2009 N 246-– ФЗ// СПС Гарант.
9. О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 № 79 // СПС Гарант.
10. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // СПС Гарант.
11. Обзор судебной практики Верховного суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам» // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».

Научная и учебная литература:

1. Гражданское процесс: Учебник для вузов/Под ред. В.В. Яркова. -М., 2009г.
2. Ермакова Е. П. Процессуальные сроки в новом ГПК РФ// Закон, 2004г.
3. Долинская В. В. Сроки в материальном и процессуальном праве // Закон, 2004г. №6
4. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассматриванию в суде кассационной инстанции //Российская юстиция. – 2004.- № 5.
5. Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие под ред. В. М. Жуйкова. - М. : Юрайт-Издат, 2005г.
6. Мартынова В. В. О сроках в исполнительном производстве.//Закон, 2004.- № 12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           ¹ Гражданский процесс: Учебник для вузов/Под ред. В.В. Яркова. -М., 2009г

           ² Конституции РФ от 12 декабря 1993 года.

             ³ Ермакова Е. П. Процессуальные сроки в новом ГПК РФ// Закон, 2004г.

            ⁴ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 14.11.2002 № 138 – ФЗ

         ⁵ Долинская В. В. Сроки в материальном и процессуальном праве // Закон, 2004г. №6

⁶ Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассматриванию в суде кассационной инстанции //Российская юстиция. – 2004.- № 5.

⁷ Ермакова Е. П. Процессуальные сроки в новом ГПК РФ// Закон, 2004г

            ⁸ Научно - практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

              Федерации. Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М., 2007г.

         ⁹Арбитражный Процессуальный Кодекс от 24.07.2002 N 95-ФЗ//СПС «Консультант Плюс      Версия Проф».

¹⁰ Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и

  решений, нарушающих права и свободы граждан»

¹¹ Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 29 декабря 2010г.)