Проблема доказывания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 11:06, курсовая работа

Краткое описание

В подавляющем большинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств, поскольку все юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до судебного разбирательства, поэтому суд не может получить знание о них непосредственно, не прибегая к доказательствам.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3
Понятие и суть средств доказывания ……………………………………..4
Характеристика средств доказывания……………………………………..5
2.1 Объяснение сторон и третьих лиц…………………………………………5
2.2 Показания свидетелей……………………………………………………....8
2.3 Письменные доказательства………………………………………………12
2.4 Вещественные доказательства………………………………………….....15
2.5 Аудио- и видеозаписи……………………………………………………...17
2.6 Заключение эксперта…………………………………………………….…18
Заключение……………………………………………………………...…………27
Список использованной литературы…………………………………….……….29

Скачать полностью (51.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ.docx

— 55.51 Кб (Скачать документ)

Законодательно определены следующие средства доказывания, применяемые в нашем гражданском праве: — объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. 
         Средства доказывания определяются как регламентированные законодательством источники доказательственной информации, указывающие субъектом доказательной деятельности пути обеспечения допустимости доказательств (только данные средства обеспечивают доказательную силу полученных фактов). Суть средств доказывания состоит в том, что они образуют процессуальную форму получения доказательств.  
         Целью правового регламентирования средств доказывания является обеспечение объективности процесса доказывания. 
         Таким образом, можно сделать вывод, что средства доказывания играют очень важную роль в гражданском процессе, и от правильного их выбора, а также определения процессуальной формы их использования, в конечном итоге зависит степень определения объективной истины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ);
  2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013);
  3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
  4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
  5. Абрамов. С. Н. Гражданский процесс.  – М Юрид. Литература .1946
  6. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов /Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп.- М.;,  Юриспруденция. 2003.

 

 

 

 

1 Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.

 


Информация о работе Проблема доказывания