Принцип состязательности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2013 в 16:07, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – всестороннее рассмотрение проблем, связанных с означенной темой, исследование состязательности гражданского процесса как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
1. Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе.
2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе.
3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе.

Содержание

Введение.
Глава 1. Понятие принципа состязательности в гражданском процессе.
1.1.Понятие и сущность принципа состязательности сторон.
1.2.Сущность принципа состязательности в гражданском процессе.
Глава 2.Практическая реализация принципа состязательности.
2.1.Особенности реализация принципа состязательности в гражданском процессе.
2.2.Роль суда в состязательном гражданском процессе.
2.3.Достоинства и недостатки состязательного судопроизводства.
Заключение.
Список использованной литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

сам текст курсовой.doc

— 146.50 Кб (Скачать документ)

Следует сказать, что судопроизводство, разработка фактического материала в котором построена на состязательной основе, соответствует природе вещей. Стороны лучше других участников процесса знакомы с фактической стороной дела и, кроме того, они в наибольшей степени заинтересованы в разрешении возникшего между ними спора. Тщательность исследования фактической стороны дела гарантируется еще и тем, что при состязательной системе судопроизводства сторона, имеющая слабую позицию, либо ее адвокат, будут вынуждены давать более полную информацию об обстоятельствах дела, нежели в случаях, когда процесс имеет следственный характер.

Обозревая «плюсы» и  «минусы» состязательности, неизбежно  приходим к выводу, что построение процесса на основании «чистой» состязательности, понимаемой как принцип «спящего» суда при всемерной активности сторон в процессе, имеет больше положительных моментов, но все же есть основные отрицательные моменты, которые можно подвести к двум основным, это разная юридическая подготовленность сторон и неодинаковая материальное состояние сторон участвующих в процессе.

 

 

                                              ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из проведенного в  курсовой работе исследования, можно  сделать вывод, что принцип состязательности - один из основополагающих принципов гражданского процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ. ст. 12 ГПК) заключается  в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела. Принцип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и прежде всего, сторон.

Состязательность означает, что каждой из сторон необходимо доказать те факты и обстоятельства, на которые  она ссылается как на обоснование  своих требований или возражений. Для этого стороны имеют равные возможности (теоретически).

Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное  правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности действует во всех стадиях гражданского процесса. Реализация его обеспечена юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков, приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения, нормы многих других институтов гражданского процессуального права.

 Принцип состязательности - один  из основополагающих принципов  гражданского процессуального права  - создает благоприятные условия  для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

 Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела. Принцип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и прежде всего сторон. Поэтому гражданское судопроизводство от начала и до конца проходит в форме процессуального противоборства, спора, состязания участвующих в нем лиц.

Состязательность означает, что  каждой из сторон необходимо доказать те факты и обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Для этого стороны имеют равные возможности (теоретически). Практически же принцип состязательности нуждается в весьма тонкой настройке, т. к. само по себе его провозглашение не может уравнять, к примеру, обычного рабочего и крупное предприятие, имеющее целый штат высококвалифицированных юристов. А когда речь заходит о тяжбе между гражданином и органом власти, то тогда судебная состязательность сравнима с "состязательностью" слона и муравья.

Принцип состязательности представляет собой не столько право участника доказывать свою правоту, представляя свои суждения и доказывая перед судом их убедительность, сколько:

- право каждой стороны оспаривать любое утверждение своего процессуального противника;

- обязанность сторон заблаговременно подавать суду свои доказательства для обеспечения права иных участников их опровергать;

- запрет суду решить дело в отсутствие стороны, на которую будет распространена законная сила судебного решения;

- запрет суду использовать в решении доводы, не используемые сторонами для утверждения перед судом своей правовой позиции;

- запрет суду ссылаться в решении на доводы одной из сторон, неизвестные процессуальному противнику, лишенному, таким образом, возможности их оспорить;

- право стороны, отсутствующей при осуществлении любого предпринятого судом процессуального действия, обжаловать его результаты.

  Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

 Важнейший принцип, определяющий  деятельность по рассмотрению  спорных вопросов, - это необходимость  своевременного и наиболее полного представления доказательств. При разрешении спора любое право, любой интерес, та или иная юридическая ситуация, притязание или правомочие должны быть доказаны. Доказательство заключается в использовании любых законных средств или методов, при помощи которых одна из сторон четко и убедительно для суда устанавливает существование своих правомочий или реальность своих претензий.

 Принцип состязательности действует  во всех стадиях гражданского  процесса. Реализация его обеспечена  юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков, приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения, нормы многих других институтов гражданского процессуального права.

 

 

 

 

          СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы

  1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. -  25 дек.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ.( с доп. и изм.)

Специальная литература

 

  1. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России.-М.,2009.
  2. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс.-М.,2011.
  3. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек.-М.,2011.
  4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России.-М.,2008.
  5. Власов А.А. Гражданское процессуальное право.-М.,2010.
  6. Гражданский процесс.// Под ред. В.А.Мусина.-М..2009.
  7. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права.-М.,2009.
  8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев).-М.,2010.
  9. Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.-М.,2011.
  10. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России.-М.,2011.
  11. Треушникова М.К. Гражданский процесс.-М.,2012.
  12. Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.-М.,2011.
  13. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право.-М.,2010.

 

1 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России.-М.,2011.-С.32

2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев).-М.,2010.-С.71

3 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России.-М.,2008.-С.112

4 Власов А.А. Гражданское процессуальное право.-М.,2010.-С.171

 

5 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России.-М.,2011.-C.45

6 Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.-М.,2011.-С.91

7 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права.-М.,2009.-С.98

8 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права.-М.,2009.-С.43

 


Информация о работе Принцип состязательности