Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 14:37, курсовая работа
Краткое описание
Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет подведомственность споров судам общей юрисдикции, перечисляя категории дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции, а также исключая из перечня те дела, которые подведомственны арбитражным судам. определение подведомственности является очень важным элементом, гарантирующим осуществление гражданских и иных прав, что говорит о несомненной актуальности темы настоящей курсовой работы.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 5 1.1. Понятие и значение подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции 5 1.2 Виды подведомственности 11 ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ И ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, А ТАК ЖЕ КОЛЛИЗИИ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОРЯДОК ИХ РАЗРЕШЕНИЯ 15 2.2. Критерии и правила определения подведомственности дел судам общей юрисдикции 15 2.2. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ НОВОКУЗНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
Курсовая работа
ГРАЖДАНСКО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПРАВО
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Студента________3 курса, группа
Ю-11-2
(курс, группа)
______________________Лень Дарьи
(Ф.И.О.)
Научный руководитель Сметанников
А.Е.
__ кандидат юридических
наук, доцент
(ученая степень,
должность, фамилия, инициалы)
Курсовая работа
Курсовая работа
Допущена к защите
защищена с оценкой «__________»
___________________
__________________________
(подпись
руководителя)
(подпись руководителя)
«____»__________2014 г.
«____»___________2014 г.
Новокузнецк, 2014 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях существования
трех ветвей судебной власти в РФ проблемы
разграничения подведомственности дел
судам различной юрисдикции имеют не столько
теоретическое, сколько важное практическое
значение, поскольку от правильного определения
подведомственности во многом зависит
доступ к правосудию.
Гражданский процессуальный
кодекс РФ определяет подведомственность
споров судам общей юрисдикции, перечисляя
категории дел, которые рассматривают
и разрешают суды общей юрисдикции, а также
исключая из перечня те дела, которые подведомственны
арбитражным судам.
определение подведомственности
является очень важным элементом, гарантирующим
осуществление гражданских и иных прав,
что говорит о несомненной актуальности
темы настоящей курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие
в связи с подведомственностью дел судам
общей юрисдикции.
Предметом выступает система
правовых норм, регулирующих отношения,
возникающие в сфере определения подведомственности
дел судам общей юрисдикции.
Целью работы является рассмотрение
и анализ подведомственности дел судам
общей юрисдикции.
В связи с указанной целью в
ходе работы были поставлены следующие
задачи:
1) определить понятие и значение подведомственности
гражданских дел судам общей юрисдикции;
2) выявить виды подведомственности;
3) рассмотреть критерии и правила
определения подведомственности дел судам
общей юрисдикции;
4) определить коллизии подведомственности
и порядок их разрешения.
Методологической основой данной
работы послужили динамические и статистические
методы.
Теоретической основой исследования
явились научные труды ученых:
Гурвич М.А., Треушников М.К., Шакарян М.С.
Коршуновой Н.М., Мареевой Ю.Л. и других.
Работа состоит из введения,
двух глав, каждая из которых состоит из
двух параграфов, заключения и списка
нормативно-правовых актов и литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И
ВИДЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ
ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1. Понятие и значение
подведомственности гражданских дел судам
общей юрисдикции
Защиту нарушенных или оспоренных
гражданских прав осуществляют в соответствии
с подведомственностью дел, установленной
процессуальным законодательством, суд,
арбитражный суд или третейский суд (ст.
11 Гражданского кодекса РФ1).
Применительно к судам под подведомственностью
понимаются гражданские дела, которые
эти суды правомочны рассматривать и разрешать
по существу.
Любое гражданское дело относится
к одному из видов судопроизводства (исковому,
особому, приказному и т.д.).
Для определения подведомственности
дел различных видов судопроизводства
применяются разные правила. Для неисковых
дел в законе использован такой метод
определения их подведомственности суду,
как полное перечисление категорий дел,
составляющих тот или иной вид неискового
производства2.
Судам подведомственны дела
приказного производства по требованиям,
основанным, например, на нотариально
удостоверенной сделке, на сделке, совершенной
в простой письменной форме, на протесте
векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании
акцепта, совершенном нотариусом, и т.д.
(ст. 122 ГПК РФ).
Суды рассматривают и разрешают
дела, возникающие из публичных правоотношений,
например, по заявлениям о защите избирательных
прав или права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации, и другие
дела (ст. 245 ГПК РФ).
Судам подведомственны дела
особого производства. Все категории этих
дел перечислены в ст. 262 ГПК РФ, всего 11
разновидностей дел, например: дела об
установлении фактов, имеющих юридическое
значение, об усыновлении (удочерении)
ребенка и т.д. В законе содержится норма
(ч. 2 ст. 262), в которой говорится, что к делам
особого производства федеральным законом
могут быть отнесены и иные дела.
К ведению судов общей юрисдикции
относятся неисковые дела об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение
решений третейских судов (гл. 47 ГПК РФ),
дела о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных
арбитражных решений (гл. 45 ГПК РФ), дела,
возникающие в связи с исполнением актов
судов общей юрисдикции и актов иных органов
(разд. VII ГПК РФ).
Для характеристики подведомственности
исковых дел метод полного их перечисления
по отдельным категориям не применяется.
Это объясняется тем, что перечислить
в одной или в нескольких статьях Гражданского
процессуального кодекса все исковые
дела, подведомственные суду, невозможно
ввиду их количественного и качественного
разнообразия.
Суды общей юрисдикции имеют
право рассматривать исковые дела с участием
организаций, например, споры между общественными
объединениями или споры с участием органов
местного самоуправления, в то же время
и арбитражные суды рассматривают споры
с участием граждан-предпринимателей.
Суды общей юрисдикции вправе
рассматривать и разрешать споры, вытекающие
из любых правоотношений, которые трудно
перечислить в виде завершенного перечня.
Суды могут рассматривать споры с участием
двух сторон - организаций и без участия
граждан, например, о ликвидации общественного
объединения3.
Суды общей юрисдикции рассматривают
и разрешают исковые дела с участием граждан,
организаций, органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
о защите нарушенных или оспариваемых
прав, свобод и законных интересов по спорам,
возникающим из гражданских, семейных,
трудовых, жилищных, земельных, экологических
и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК
РФ).
Все исковые и неисковые дела
рассматриваются судами общей юрисдикции
при условии, что они не относятся к категории
экономических споров и других дел, отнесенных
законом к ведению арбитражных судов (ст.
ст. 27 - 33 Арбитражно – процессуального
кодекса РФ4).
Суды общей юрисдикции согласно
ст. 22 ГПК РФ рассматривают и разрешают
исковые дела с участием граждан, организаций,
органов государственной власти, местного
самоуправления, должностных лиц, иностранных
лиц, международных организаций о защите
нарушенных или оспариваемых прав, свобод,
законных интересов, по спорам, возникающим
из гражданских, семейных, трудовых, жилищных,
земельных, экологических и иных правоотношений,
которые не носят по общему правилу экономический
характер, за изъятиями, установленными
федеральным законом.
Кроме того, суды рассматривают
и разрешают:
- дела по указанным
в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые
в порядке приказного производства;
- дела, возникающие из
публичных правоотношений и указанные
в ст. 245 ГПК РФ;
- дела особого производства,
указанные в ст. 262 ГПК РФ;
- дела об оспаривании
решений третейских судов и
о выдаче исполнительных листов
на принудительное исполнение
решений третейских судов (гл. 46 и
47 ГПК РФ);
- дела о признании и
приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных
арбитражных решений (гл. 45 ГПК РФ).
Суды общей юрисдикции рассматривают
и разрешают дела с участием иностранных
граждан, лиц без гражданства, иностранных
организаций, организаций с иностранными
инвестициями, международных организаций.
В то же время в случаях, предусмотренных
АПК РФ и другими федеральными законами,
арбитражному суду подведомственны дела
из гражданских правоотношений, когда
одной из сторон является гражданин, не
имеющий статус индивидуального предпринимателя,
дела, отнесенные к специальной подведомственности
арбитражного суда (ст. 33 АПК РФ), например
дела о несостоятельности.
Для определения, какой суд
- общей юрисдикции или арбитражный - компетентен
разрешить конкретный спор, необходимо
выяснить, обладает ли участвующий в нем
гражданин статусом индивидуального предпринимателя
и связан ли возникший спор с предпринимательской
деятельностью5.
Первое обстоятельство подтверждается
свидетельством о государственной регистрации
в качестве индивидуального предпринимателя,
а второе - путем выяснения цели, которую
преследовал гражданин, вступая в гражданское
правоотношение. Если им преследовалась
цель систематического получения прибыли
(п. 1 ст. 2 ГК РФ), спор следует считать связанным
с предпринимательской деятельностью
и, следовательно, подведомственным арбитражному
суду.
Если же у гражданина - индивидуального
предпринимателя такая цель отсутствовала,
когда он в гражданском обороте выступал,
например, как потребитель по договору
купли-продажи, компетентным разрешить
возникший спор следует признать суд общей
юрисдикции.
Законодатель, последовательно
проводя идею расширения судебной подведомственности
гражданских дел, в ГК РФ устанавливает,
что даже в тех сравнительно немногочисленных
случаях, когда в соответствии с законом
защита гражданских прав осуществляется
в административном порядке, решение административного
органа может быть обжаловано в суд (п.
2 ст. 11). В таких случаях вводится смешанная
подведомственность6.
В ст. 22 ГПК РФ определена подведомственность
гражданских дел судам, которая, кроме
того, делает отсылку к ст. 122 («Требования,
по которым выдается судебный приказ»),
ст. 245 («Дела, вытекающие из публичных
правоотношений») и ст. 262 («Дела, рассматриваемые
судом в порядке особого производства»).
Ст. 22 ГПК РФ устанавливает предметную
компетенцию судов общей юрисдикции в
гражданском процессе и отграничивает
тем самым их компетенцию от других органов,
разрешающих юридические дела, а также
от компетенции судов общей юрисдикции
в сфере уголовного судопроизводства
и производства в этих судах по делам об
административных правоотношениях.
В итоге в настоящее время к
подведомственности судов общей юрисдикции
относятся, в частности, дела:
- по спорам, возникающим
из семейных и трудовых отношений;
- по спорам, возникающим
из гражданских, кооперативных, земельных
отношений, отношений по использованию
природных ресурсов и охране
окружающей среды, если хотя бы
одной из сторон является гражданин,
кроме споров, возникающих в связи
с осуществлением гражданами-предпринимателями
предпринимательской деятельности,
отнесенных к компетенции арбитражных
судов;
- возникающие из государственно-правовых,
административно-правовых, налоговых
и других отношений, основанных
на началах власти и подчинения,
если одной из сторон является гражданин
(кроме дел, связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности);
- об оспаривании гражданами
решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления и должностных
лиц, нарушающих права и свободы
человека;
- об оспаривании гражданами
нормативных актов, кроме тех, проверка
конституционности которых отнесена
к исключительной компетенции
Конституционного Суда;
- об оспаривании прокурорами
в пределах своей компетенции
правовых актов, касающихся неопределенного
круга лиц и нарушающих права
и свободы граждан;
- по спорам общественных
и религиозных организаций (объединений)
с органами государственной власти
и должностными лицами, а также
по спорам этих организаций
между собой;
- о защите деловой репутации
и возмещении морального вреда;
- об оспаривании отказов
в регистрации средств массовой
информации и в выдаче им
лицензий, а также об оспаривании
решений об аннулировании лицензий,
выданных средствам массовой
информации, о прекращении или
приостановлении деятельности средств
массовой информации;
- об оспаривании отказов
в регистрации общественных и
религиозных организаций (объединений)
и о прекращении или приостановлении
их деятельности;
- о признании незаконными
решений и действий государственных органов,
органов местного самоуправления, общественных
объединений, избирательных комиссий
и должностных лиц по назначению, организации
и проведению референдумов, выборов в
органы государственной власти и местного
самоуправления, а также о признании недействительными
результатов референдумов и выборов.