Разработка вариантов повышения конкурентоспособности туристических фирм при различных видах монополии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 13:38, курсовая работа

Краткое описание

Выбирая тему для курсовой работы, мы руководствовались своим интересом к конкуренции на омском рынке туристических услуг в условиях мелкой монополии. Эта тема показалась, интересна, так как нас заинтересовало то, как и каким образом, туристические фирмы преодолевают конкуренцию других туристических фирм в условиях нарастающей монополией, что они делают для этого. Основной задачей нашей работы исследование рынка туристических услуг в условиях монополии. В нашей работе представлены таблицы для более ясного видения, какое место занимает туризм в Российской экономике, того, что конкурирующие фирмы делают для того чтоб увеличить свою прибыль, и понизить её у конкурентов, предпочитают ли они получить прибыль от более высоких цен, либо увеличить прибыль за счёт максимальных продаж.

Содержание

1.Введение Стр. 3
1.Определение конкуренции Стр. 4
2.Что необходимо для создания конкурирующий фирмы Стр. 5
3.Место туризма в российской экономике, Стр.6
и прибыль туризма в местный бюджет
4.Название фирмы. Стр.10
6.Чистая конкуренция. Стр.12
7. Рыночная конкуренция. Стр. 20
8.Вывод. Стр. 24
Список литературы Стр. 26

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 137.00 Кб (Скачать документ)

Графически рыночное равновесие определяется точкой пересечения кривых спроса Д-Д и предложения S-S. В условиях свободной конкуренции рыночная (равновесная) цена является конкурентной. Свободная конкуренция предполагает такое (достаточно) большое количество продавцов и покупателей, чтобы ни один из них не мог оказать существенное влияние на уровень рыночной цены. Важно отметить, что кривые спроса Д-Д и предложения S-S складываются соответственно из кривых спроса и кривых предложения отдельных хозяйствующих субъектов. При монополизации рынка ситуация существенно изменяется.

В случае “чистой” конкуренции  на рынке есть одна фирма-производитель (продавец) , или все фирмы-производители (продавцы) слились в одну (образовали холдинг) под единым организационным  или финансовым контролем, или между  производителями (продавцами) существует ценовой сговор. В этой ситуации фирма может выбрать на кривой спроса любую, наиболее выгодную для него точку (вполне возможно, чисто эмпирическим путем через ряд итераций) , такую комбинацию параметров (цена Р м — объем продаж Q м ) , которая обеспечит ему максимальную реализацию его рыночной стратегии. Здесь возможны три ситуации: 1) Фирма, злоупотребляя своим доминирующим положением на рынке, устанавливает другую, более высокую (по сравнению с конкурентной) цену. При этом более высокой цене соответствует сократившийся объем производства и, как правило, возросший размер прибыли монополиста (на рис. 1 это точка М) . Такие действия в юридических терминах ст. 5 Закона РФ “О конкуренции...” называются изъятием товаров из обращения с целью повышения цен. Цена, ущемляющая интересы потребителей, называется для краткости (ввиду отсутствия этого понятия в Законе) монопольно высокой ценой (п. 2.4 Рекомендаций) .

2) Противоположная ситуация  — предприятие, индивидуально  хозяйничающее на рынке, снижает  цены с целью ограничения конкуренции. Юридически это трактуется как создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам, а в Рекомендациях — как установление монопольно низких цен (п. 2.5) .

Фирма, опасаясь потенциальной  конкуренции и желая упрочить свои позиции на рынке, не злоупотребляет на нем своим доминированием на рынке: не повышает, а снижает цены, не уменьшает, а увеличивает объемы производства, повышает качество продукции, внедряет передовые технологии и т.д. Уровень цен на ее продукцию незначительно превышает конкурентный, а само это превышение достигается за счет активной политики стимулирования сбыта, рекламы, использования фирменных товарных знаков, гарантирующих первоклассное качество товара и т.п. Классическим примером в этом плане является американская корпорация ИБМ по производству компьютеров.

На мой взгляд, этот вариант наиболее приемлем для фирм, поскольку фирмы создают конкуренцию за счёт новых, передовых технологий, а не за  счёт высоких и низких снижений цен, что позволяет другим фирмам «войти» в рынок и создать конкуренцию. Это позволяет покупателю выбирать, а врядле какой покупатель доверится фирме которая возникла на рынке туристических услуг совсем недавно, если только те не предложат невероятные предложения по сверх низким ценам, но это им не позволит закон, и более крупные фирмы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Вывод.

Конкуренция- это борьба за наиболее выгодные условия производства и  реализации товаров и услуг. Основная её цель состоит в повышении качества услуг, увеличении видов товара.

Как показала проделанная мною работа ,фирмы чтоб создать конкуренцию  другим фирмам должны:

  1. придумать имя будущей фирме, чтобы оно не было похоже на другие названия, отличалось новизной, Было яркое и запоминающиеся.
  2. проделать не малую исследовательскую работу т.е. узнать кто поблизости находится с ними и какая их основная коммерческая деятельность, оценить свои силы, на какого покупателя ориентирована их продукция, по каким направлениям следует работать, какого вида закупить оборудование, кого для начала набрать в рабочий штат.
  3. узнать какое место туризм как вид деятельности занимает в регионе, куда планируется открыть новое направление, и стоит ли вообще открывать, например, если в этом регионе нет никаких туристических объектов, или других интересных природных или исторических мест.
  4. то как можно получить максимальную прибыль в условиях монополистической конкуренции, но этот вариант на мой взгляд наименее приемлем поскольку число фирм велико, доля каждой на рынке столь ничтожна, что ни одна из них не способна влиять на цены путем изменения объема производства, в таких условиях фирмы нечего не знают друг о друге и работают на не известный рынок, т.е. не могут предоставить нужный потребителю товар, и удовлетворить его потребности в отдыхе.
  5. получение прибыли в условиях рыночной конкуренции, этот вариант на мой взгляд наиболее приемлем поскольку фирмы создают конкуренцию за счёт новых, передовых технологий, а не за  счёт высоких и низких снижений цен, что позволяет другим фирмам «войти» в рынок и создать конкуренцию. Это позволяет покупателю выбирать на рынке услуг.

В заключении хотелось бы добавить то, конкуренция на рынке туристических  услуг играет огромную роль :она  заставляет фирмы увеличивать уровень предлагаемых услуг, разрабатывать новые туристические направления в связи с нарастающем требованием людей в качестве и необыкновенности отдыха.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.А..Я. Линьков. Экономика для  школ гуманитарного профиля.

2. Д. Е. Н. Диксон: " Совершенствуйте свой бизнес ", международное бюро труда, Женева, 1995 год

3.Закон “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” . -1995

4.Меркулова. Стратегия преодоления структурного монополизма //Общество и экономика – 1995 ~ 10-11

5. Учебник " Рыночная экономика", том 2, часть 1, "СОМИНТЕК", Москва, 1992 год

6.Меркулова. Стратегия преодоления структурного монополизма //Общество и экономика – 1995 ~ 10-11

7. Р. Нуриев, Н. Розанова. Поведение потребителя в рыночной экономике. Вопросы экономики № 1,1994 год.

8.Гражданский кодекс Российской Федерации, фирма "Спарк", Москва, 1995 год.

9. Материалы лекций.

1 Линьков, стр 86-90.

2 Д. Е. Н. Диксонстр34-36.

3 Меркулова стр.48-50.

4 Закон “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках

5 Меркулова стр.80-90.

6 Меркулова.




Информация о работе Разработка вариантов повышения конкурентоспособности туристических фирм при различных видах монополии