Шляхи запобігання фінансового стану ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 14:39, курсовая работа

Краткое описание

Метою цієї роботи є аналіз фінансового стану підприємства ВП «Шахта «Південнодонбаська № 1», закріплення навичок аналізу бухгалтерської (фінансової) звітності, придбаних протягом років навчання, і використання у даній роботі оцінки і визначення шляхів поліпшення фінансового стану підприємства.
Об’єктом дослідження у випускній роботі є Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», як представник однієї з провідних галузей промисловості Донбасу.

Содержание

ВСТУП
1. Оцінка фінансового стану підприємства та пошук шляхів його запобігання
1.1. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств
1.2. Система показників оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства
1.3. Резерви поліпшення фінансового стану підприємства
2. Аналіз та оцінка фінансового стану ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» та шляхи його запобігання
2.1. Загальна техніко-економічна характеристика підприємства
2.2. Аналіз фінансового стану ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»
3. Шляхи запобігання фінансового стану ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Прикрепленные файлы: 1 файл

дипломная работа.doc

— 244.50 Кб (Скачать документ)

З таблиці 2.1 видно також, що продуктивність по факту перевищує її по плану у 2002 році на 11,8%, у 2003 – на 16,5%, а у 2004 році – на 6,3%. Це можна пояснити гарною організацією праці, пристосуванням малої організації. Зменшення ж продуктивності у 2004 році порівняно з 2002 і у 2002 порівняно з 2003 роком зумовлено гірничо-геологічними порушеннями та великою аварійністю.

Чисельність персоналу фактична у порівнянні з плановою менше останньої на 8% у 2002 році, на 5% у 2003 році та на 5,5% у 2004 році. Це є виявом дуже низької заробтної платні та небезпечних і шкідливих умов праці.

Якщо зіставити всі ці три показники за 2002, 2003 і 2004 роки, то можна зробити висновок, що 2003 рік був самим продуктивним, тому що при найменшій кількості працівників спостерігається найбільший обсяг видобутку вугілля і найбільша продуктивність.

 

 

2.2. Аналіз фінансового стану  ВП «Шахта «Південнодонбаська  № 1»

 

Прийняте групування дозволяє здійснити досить глибокий аналіз фінансового стану підприємства. При читанні балансу з’ясовують: характер зміни підсумку балансу і його окремих розділів статей, правильність розміщення коштів підприємства і т.ін.

Читання балансу, зазвичай, починають з установлення зміни величини балансу на аналізований період часу. Для цього підсумок балансу на початок року порівнюють із підсумком балансу на кінець періоду.

Горизонтальний аналіз означає зіставлення статей балансу й обчислювальних по них показників на початок і кінець одного чи декількох звітних періодів; допомагає виявити відхилення, що вимагають подальшого вивчення. При горизонтальному аналізі обчислюють абсолютні й відносні зміни показників. Зіставлення дозволяє визначити загальний напрямок руху балансу.

Крім з’ясування спрямованості зміни всього балансу, варто з’ясувати характер зміни окремих його статей і розділів, тобто здійснити подальший аналіз по горизонталі. Позитивної оцінки заслуговує збільшення в активі балансу коштів, цінних паперів, короткострокових і довгострокових фінансових вкладень і, як правило, основних коштів, капітальних вкладень, нематеріальних активів і виробничих запасів, а в пасиві балансу – підсумку першого розділу й, особливо, суми прибутку, резервного фонду, фондів спеціального призначення.

У процесі подальшого аналізу балансу вивчають структуру коштів підприємств і джерел їхнього утворення (аналіз по вертикалі).

Вертикальний аналіз – це вираження статті (показника) через визначене процентне співвідношення до того, що відповідає базовій статті (по базовому показнику). За допомогою вертикального аналізу основні тенденції і зміни в діяльності підприємства.

Горизонтальний аналіз містив у собі порівняння відповідних позицій на початок і кінець року, розрахунок абсолютного й відносного відхилення. Вертикальний аналіз потребує розрахунку питомої ваги окремих позицій окремо до розділу та до показника валюти балансу.

Розглядаючи результати проведеного аналізу даних активу балансу підприємства можна зробити наступні висновки:

Найбільш значна частина активів підприємства зосереджена у виді необоротних активів причому найбільш значну частину необоротних активів складають основні фонди підприємства, що є природним і пояснюється специфікою господарської діяльності підприємства (високі витрати на проведення й підтримку гірнських виробітків, тарнспорт і передатні пристрої і т.ін.)

 

 

 

Таблиця 2.2

Показники аналізу Активу балансу за 2002 – 2004 рр.

Показники

2002р.

2003р.

2004р.

Відхилення 2004 до 2003

Абсолютне (+,-)

грн.

Відносне, (%)

1. Необоротні активи

153468

221962

280739

58777

26,48

1.1. Основні засоби

1.2. Довгострокові фінансові інвестиції

125169

 

-

207619

 

15

272007

 

5

64388

 

- 10

31,01

 

- 66,67

2. Оборотні активи

4923

23029

27866

4837

21,00

2.1. Запаси

1478

2790

2208

- 582

- 20,86

2.2. Дебіторська заборгованість

1473

17404

18794

1390

8,00

2.3. Грошові кошти

273

55

1180

1125

2045

3. Витрати майбутніх періодів

-

4096

7249

3153

76,98

Баланс

158391

249087

315854

66767

26,80


 

Другий розділ активу балансу «Оборотні активи» являє собою найменшу частину активів підприємства.

Заслуговують бути відмічені тенденції зміни структури оборотних активів. Негативним є факт збільшення обсягу дебіторської заборгованості за товари, роботи чи послуги у 2004 році на 8%.

Найбільш яскравим фактом, що дозволяє говорити про позитивні зрушення в структурі оборотних активів підприємства, безумовно, варто вважати ріст обсягу грошових коштів. Цей факт, поряд з одночасним зростом питомої ваги грошових коштів дозволяє оцінити зміни складу і динаміку оборотних активів підприємства як позитівні.

Переходячи до аналізу показників і структури пасиву балансу можна  сказати, що найбільш вагомою частиною джерел коштів підприємства, як і для всіх підприємств вугільної галузі, є власні кошти.

Загальний осяг власного капіталу підприємства зменшився. В абсолютному значенні зміни складають 10105 тис.грн.

Розглядаючи інші зміни, що відбулися, модна відмітити значний темп збільшення росту коштів цільового фінансування в структурі балансу до 219 % на кінець аналізуємого періоду.

У розглянутому періоді можна спостерігати зменшення за короткостроковими кредитами банку. На жаль, не можна не відзначити незначне збільшення суми поточних зобов’язань за розрахунками майже на 21% на кінець аналізуємого періоду.

Підсумовуючи дані, що отримані в результаті проведення горизонтального й вертикального аналізу, можна зробити висновок, що підприємство, має не лише постійне, стабільне зменшення загальної суми балансу, але також має суттєві зміни його структури.

Таблиця 2.3

Показники аналізу Пасиву балансу за 2002 – 2004 рр.

Показники

2002р.

2003р.

2004р.

Абсолютне відхилення 2004 до 2003 (+,-), грн.

Відносне відхилення 2004 до 2003 (%)

1

2

3

4

5

6

1. Власний капітал

111307

119879

109774

- 10105

- 8,43

2. Цільове фінансування

8127

2757

8815

6058

219,73

3. Довгострокові зобов’язання

348

348

2796

2448

703,45

3.1. Кредит банку

348

348

348

0

0

4. Поточні зобов’язання

23091

102605

124111

21506

20,96

1

2

3

4

5

6

4.1. Короткострокові кредити банків

-

2978

21831

18853

633,07

4.2. Кредиторська заборгованість

8995

52345

46117

- 6228

- 11,90

5. Доходи майбутніх періодів

15518

23498

70358

46860

199,42

Баланс

158391

249087

315854

66767

26,80


 

Подальший, більш глибокий аналіз фінансового положення підприємства не може бути проведений з використанням досить простих математичних або статистичних методів. Для одержання більш повних і однозначних даних  про фінансово-господарське положення підприємства потрібне проведення більш складних, але і більш точних розрахунків з використанням аналітичних методів оцінки.

Методика найбільш повного й функціонального аналізу стану підприємства повинна охоплювати показники:

майнового стану підприємства;

ліквідності;

рентабельності;

фінансової стійкості.

Як було сказано раніше, основні засоби складають найбільш вагому частину активів підприємства – протягом розглянутого періоду, в середньому, цей показник склав 92,3% усіх активів підприємства. Саме тому ця група показників має особливо велике значення для підприємства.

Один з основаних показників стану основних фондів підприємства – коефіцієнт зносу основних засобів – визначає ступінь фізичного зносу основних засобів (Кзн).

Коефіцієнт зносу основних засобів показує рівень фізичного і морального оновлення основних фондів, його можна розрахувати так:

 

Кзн =

Знос основних засобів

Первісна вартість основних засобів


(2.1)

Значення показника на 2002 рік:

 

Кзн =

98065

 

= 0,44

223234


 

 

Значення показника на 2003 рік:

 

Кзн =

162731

 

= 0,44

370350


 

 

Значення показника на 2004 рік:

 

Кзн =

169285

 

= 0,38

441292


 

 

Протягом аналізуємого періоду мало місце зменшення коефіцієнта зносу основних засобів на 0,06 (0,44 на початок періоду, 0,38 – на кінець), це характеризує тенденцію морального та фізичного зносу основних засобів.

Показник коефіцієнта зносу основних засобів (Кон), тобто він показує темпи оновлення складу основних засобів на підприємстві:

 

Кон =

Збільшення первісної вартості основних засобів

Первісна вартість основних засобів


(2.2)

Значення показника на 2002 рік:

 

Кон =

223234 - 215096

 

= 0,04

223234


 

 

Значення показника на 2003 рік:

 

Кон =

370322 - 351049

 

= 0,05

370322


 

 

Значення показника на 2004 рік:

 

Кон =

441292 - 392757

 

= 0,11

441292


 

 

Збільшення показника відбиває позитивну для підприємства тенденцію, і цілком відповідає нормативу. Вона вказує не стільки на кількісні, скільки на якісні зміни складу основних фондів підприємства, ілюструє темпи відновлення устаткування, тобто надходження нового обладнання і заміни старого тощо. Фактично, значення коефіцієнта вказує на збільшення конкурентоспроможності виробництва, що надалі може привести до збільшення обсягів вироблених робіт, наданих послуг.

Коефіцієнт мобільності активів показує кількість оборотних коштів, що приходиться на одиницю необоротних, у такий спосіб на підставі даного коефіцієнта може бути оцінена потенційна можливість перетворення активів у ліквідні засоби (Кмоб).

Коефіцієнт мобільності активів показує, скільки обігових коштів припадає на одиницю не обігових, тобто потенційну можливість перетворення активів у ліквідні кошти. Він розраховується за формулою:

 

Кмоб =

Мобільні активи

Немобільні активи


(2.3)

Значення показника на 2002 рік:

 

Кмоб =

4923

 

= 0,03

153468

Информация о работе Шляхи запобігання фінансового стану ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»