Проблемы управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния

  В  любом случае, главное, что должно  понимать правительство это, что  расходование ресурсов на социальную  атрибутику: здравоохранение, инфраструктура  – является косвенным воздействием  на экономическую эффективность  и эффект мультипликатора может  быть крайне слабым в этих  областях.

  Это  связано с тем, что наша экономика  еще не была переформирована  из экстенсивных промышленных  мощностей образца Советского  Союза в энергоэффективные и наукоемкие производства – иными словами, страна не производит достаточно прибавочного продукта, чтобы выдержать социальные нужды и рассчитывать резервы на будущее развитие.

  Поэтому,  основной практической рекомендацией  является использование ресурсов  Фондов для увеличения естественного  выходного прибавочного продукта  населения.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе прослежено развитие такого финансового инструмента экономического регулирования как стабилизационный фонд в России. Можно сказать, что применение такого механизма у нас в стране обусловлено естественными экономическими причинами, связанными с большим влиянием в национальной экономике экспорта энeргоресурсов нефти и газа. Активный и очень прибыльный экспорт обеспечивает сверхдоход, вытесняя тем самым национальное производство и его продукты экспортными товарами. В итоге промышленность в стране перестает развиваться и начинает деградировать и страна впадает в экономическую зависимость от экспорта энергоресурсов, поскольку основные статьи доходов страны начинают зависеть именно от энергетического экспорта.

Этa проблема актуальна не только для России, но и для многих других стран, которые так же прибегали и прибегают к стабилизационному фонду как регулирующему механизму, своеобразным образом «скрывающим» прибыль от экспорта, чтобы он не оказывал столь сильного влияния на национальную экономику.

Говоря  о России, можно отметить большие  проблемы, как с формированием, так  и с управлением средствами фонда. Неясности с правовой основой  наблюдались с момента формирования первого Стабилизационного Фонда  и существуют на момент сегодняшнего дня — Резервный фонд и Фонд Национального Благосостояния.

Прорехи, связанные с неверным распоряжением  доходами от нефти и газа, дают о  себе знать уже сейчас, в связи с чем правительство закрывает информацию относительно средств фонда от населения.

От степени  того, как быстро и эффективно будут  приниматься решения, обеспечивающие применения возможностей фонда для  блага экономики, зависит как  судьба Резервного Фонда РФ и Фонда  Национального Благосостояния, так  и стабильность экономики государства  в целом.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Саттарова А. А. «К вопросу о возможных стратегиях использования Резервного фонда и фонда национального благосостояния» ,Финансы и право, 2008.-№7.-с.18-22. 
2. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике, Вопросы экономики, 2008. – № 6. – С. 36-49.
3.   Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации».
4. Киреев В. Л. «Направления использования Резервного фонда и фонда национального благосостояния», Аудит и финансовый анализ, 2009. - №6.-с. 19-21.
5. Сухарев А. Н. «Резервный фонд и фонд национального благосостояния: финансовая конструкция и итоги функционирования», Финансы и кредит, 2009. - № 40. – с. 50-59.
6. http://info.minfin.ru
7. http://www.garant.ru 
8. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт, Вопросы экономики, 2006.  - №2. – С. 20-22.            
9. Мухин А. В. Государственное регулирование в отраслях ТЭК / А. В. Мухин, ТЭК - 2001. -С. 170 – 174. 
10. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике, Вопросы экономики, 2008. – № 6. – С. 36-49.
11. Кузьмин Б.В. Социальное прогнозирование развития России в ХХI веке: Учебное пособие по антикризисному управлению экономикой и обществом. – М.: «Издательство ПРИОР», 2006. – 144 с. 
12. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебн. пособие. – М.: Инфра-М,2005

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Объёмы  резервного фонда и фонда национального  благосостояния на начало года

Показатель	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	Проект    Министерства финансов РФ
					2013 год	2014год
Объём Резервного фонда на начало года (млрд. руб.)	4027,6	1830,5	775,2	1658,5	2220,0	2810,1
%% к ВВП	10,4	4,1	1,5	2,8	3,4	3,9
Объём Фонда национального благосостояния на начало года (млрд. руб.)	2584,5	2769,0	2695,5	2604,3	2659,9	2668,7
%%  к ВВП	6,7	6,2	5,1	4,4	4,1	3,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

История изменения совокупного объёма средств  Резервного фонда Российской Федерации, начиная с 2011 года

Дата	в млрд. рублей	в млрд. долларов США
01.01.2011	775,21	25,44
01.02.2011	770,24	25,96
01.03.2011	755,82	26,12
01.04.2011	748,53	26,24
01.05.2011	745,71	27,11
01.06.2011	745,86	26,57
01.07.2011	746,84	26,60
01.08.2011	734,98	26,55
01.09.2011	772,28	26,76
01.10.2011	823,87	25,85
01.11.2011	790,02	26,42
01.12.2011	801,77	25,60
01.01.2012	811,52	25,21
01.02.2012	1 863,06	61,36
01.03.2012	1 806,47	62,40

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

История изменения совокупного объёма средств Фонда национального благосостояния Российской Федерации, начиная с 2011 года

Дата	В млрд. долл. США	В млрд. руб.
01.01.2011	88,44	2 695,52
01.02.2011	90,15	2 674,53
01.03.2011	90,94	2 631,98
01.04.2011	91,80	2 609,66
01.05.2011	94,34	2 594,58
01.06.2011	92,54	2 597,55
01.07.2011	92,61	2 600,00
01.08.2011	92,70	2 566,04
01.09.2011	92,63	2 673,05
01.10.2011	88,69	2 827,10
01.11.2011	91,19	2 726,42
01.12.2011	88,26	2 764,40
01.04.2012	88,77	2 624,80