Финансовая среда и предпринимательские риски
Контрольная работа, 24 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
позиции конкретного предприятия существует большое число видов самых разнообразных рисков, которые могут повлиять на уровень доходности: риск процентной ставки, валютные риски, инфляционный, политический, страновой и многие другие виды рисков.
Содержание
1. Классификация инвестиционных рисков ..………………………… …..3
2. Прогнозирование предпринимательских и финансовых рисков 6
3. Проблемы и перспективы риск-менеджмента в предпринимательстве12
4. Задачи……………………………………………………………………...16
Список использованной литературы……………………………………….28
Прикрепленные файлы: 1 файл
КР фин. среда 23 Microsoft Word.doc
— 317.50 Кб (Скачать документ)Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | |
S1 (строка j1) |
(Х11) |
(Х21) |
(Х31) |
(Х41) |
S2(строка j2) |
(Х12) |
(Х22) |
(Х32) |
(Х42) |
S3(строка j3) |
(Х13) |
(Х23) |
(Х33) |
(Х43) |
- maxmax критерий;
Наилучшей признается стратегия при которой достигается максимальная прибыль, равная:
Запись вида maxi означает поиск максимума перебором столбцов, а запись вида maxj – поиск максимума перебором строк в матрице.
Решение оформить в виде таблицы
Таблица –Выбор стратегии по критерию maxmax
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры |
Столбец максимумов | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | ||
S1 (строка j1) |
7 |
26 |
62 |
48 |
62 |
S2(строка j2) |
(-9) |
51 |
33 |
44 |
51 |
S3(строка j3) |
27 |
(-7) |
16 |
(-7) |
27 |
Выбираем из (62; 51; 27) максимальный элемент max=62
Вывод: максимальное значение maxmax критерия получаем при S2 стратегии.
- maxmin (критерий Вальда);
Еще называется «критерием пессимизма», т.к. при его использовании как бы предполагается, что от любого решения надо ожидать самых худших последствий и ,следовательно, нужно найти такой вариант, при котором худший результат будет относительно лучше других худших результатов. Таким образом, он ориентируется на лучший из худших результатов.
Расчет состоит из 2 шагов. Находим худший результат каждой стратегии, т.е. величину min ij и строим таблицу
Таблица –Выбор стратегии по критерию maxmin (критерий Вальда)
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры |
Столбец минимумов | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | ||
S1 (строка j1) |
7 |
26 |
62 |
48 |
7 |
S2(строка j2) |
(-9) |
51 |
33 |
44 |
(-9) |
S3(строка j3) |
27 |
(-7) |
16 |
(-7) |
(-7) |
Далее из худших результатов, представленных в столбце минимумов, выбираем лучший.
Это перестраховочная позиция крайнего пессимиста. Такая стратегия приемлема, когда инвестор не столь заинтересован в крупной удаче, но хочет застраховать себя от неожиданных проигрышей.
Выбор такой стратегии определяется отношением принимающего лица к риску.
Выбираем из (7,(-9),(-7)) максимальный элемент max=7
Вывод: В соответствии с критерием maxmin (критерий Вальда) получаем стратегию S1.
- minmax (критерий Сэвиджа);
Ориентирован не столько на минимизацию потерь, сколько на минимизацию сожалений по поводу упущенной прибыли. Он допускает разумный риск ради получения дополнительной прибыли. Пользоваться этим критерием для выбора стратегии поведения в ситуации неопределенности можно лишь тогда, когда есть уверенность в том, что случайный убыток не приведет фирму (проект) к полному краху:
Расчет данного критерия включает в себя 4 шага: Находим лучшие результаты каждого в отдельности столбца, т. е. mах Хij. Это те максимумы, которые можно было бы получить, если бы удалось точно угадать возможные реакции рынка.
Определяем отклонения от лучших результатов в пределах каждого отдельного столбца, т. е. max Хij - Хij. Получаем матрицу отклонений, которую можно назвать «матрицей сожалений», ибо ее элементы — это недополученная прибыль от неудачно принятых решений из-за ошибочной оценки возможной реакции рынка. Матрицу сожалений можно оформить в виде табл.
Таблица – Матрица сожалений
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры |
Столбец максимальных сожалений | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | ||
S1 (строка j1) |
max Хij – 7 |
max Хij -26 |
max Хij - 62 |
max Хij - 48 |
|
S2(строка j2) |
max Хij – (-9) |
max Хij - 51 |
max Хij - 33 |
max Хij - 44 |
|
S3(строка j3) |
max Хij - 27 |
max Хij - (-7) |
max Хij - 16 |
max Хij – (-7) |
|
Итого |
Выбираем min | ||||
Для каждого варианта решения, т. е. для каждой строки матрицы сожалений, находим наибольшую величину. Получаем столбец максимумов сожалений в виде последнего столбца.
Выбираем то решение, при котором максимальное сожаление будет меньше других.
Находим матрицу рисков.
Риск – мера несоответствия между разными
возможными результатами принятия определенных
стратегий. Максимальный выигрыш в j-м
столбце bj = max(хij) характеризует благоприятность
состояния природы.
1. Рассчитываем 1-й столбец матрицы рисков.
r11 = 27 - 7=20; r12 = 27-(-9) = 36; r13 = 27-27=0;
2. Рассчитываем 2-й столбец матрицы рисков.
r21 = 51-26=25; r22 = 51-51=0; r23 = 51-(-7) = 58;
3. Рассчитываем 3-й столбец матрицы рисков.
r31 = 62-62=0; r32 = 62-33=29; r33 = 62-16 = 46;
4. Рассчитываем 4-й столбец матрицы рисков.
r41 = 48-48=0; r42 = 48-44=4; r43 = 48-(-7)=41;
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры |
Столбец максимальных сожалений | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | ||
S1 (строка j1) |
20 |
25 |
0 |
0 |
25 |
S2(строка j2) |
36 |
0 |
29 |
4 |
36 |
S3(строка j3) |
0 |
58 |
46 |
41 |
58 |
Выбираем из (25,36,58) минимальный элемент min=25
Вывод: В соответствии с критерием minmax (критерий Сэвиджа) выбираем S1 Стратегию.
- критерий пессимизма-оптимизма Гурвица;
Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица при выборе решения рекомендует руководствоваться некоторым средним результатом, характеризующим состояние между крайним пессимизмом и безудержным оптимизмом. То есть критерий выбирает альтернативу с максимальным средним результатом (при этом действует негласное предположение, что каждое из возможных состояний среды может наступить с равной вероятностью). Формально данный критерий выглядит так:
где k — коэффициент пессимизма, который принадлежит промежутку от 0 до 1 в зависимости от того, как принимающий решение оценивает ситуацию. Если он подходит к ней оптимистически, то эта величина должна быть больше 0,5. При пессимистической оценке он должен взять упомянутую величину меньше 0,5.
При k = 0 критерий Гурвица совпадает с критерием Вальда, а при k = 1 с критерием maxmax.
Рассчитаем критерий Гурвица для условий нашего примера, придав упомянутому параметру значение на уровне 0,6.
Рассчитываем si:
s1 = 0.6×7+(1-0.6) ×62 = 29
s2 = 0.6× (-9)+(1-0.6) ×51 = 15
s3 = 0.6× (-7)+(1-0.6) ×27 = 6,6
Результаты вычислений оформим в виде таблицы.
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры |
Столбец min |
Столбец max |
y min(aij) + (1-y)max(aij) | |||
(столбец i1) |
(столбец i2) |
(столбец i3) |
(столбец i4) | ||||
S1 (строка j1) |
7 |
26 |
62 |
48 |
7 |
62 |
29 |
S2(строка j2) |
(-9) |
51 |
33 |
44 |
(-9) |
51 |
15 |
S3(строка j3) |
27 |
(-7) |
16 |
(-7) |
(-7) |
27 |
6,6 |
Выбираем из (29;15; 6,6) максимальный элемент, max=29
Вывод: выбираем стратегию
S1.
5. критерий математического ожидания;
Под ситуацией риск понимается такая ситуация, когда можно указать не только возможные последствия каждого варианта принимаемого решения, но и вероятности их появления.
Критерий математического ожидания является основным критерием для принятия решения в ситуации риска. Ему соответствует формула:
где — выплата, которую можно получить в i-м состоянии «среды»,
— вероятность j-ro состояния среды.
Таким образом, лучшей стратегией будет та, которая обеспечит инвестору (менеджеру) максимальный средний выигрыш........
Воспользуемся данными нашего примера для иллюстрации критерия, добавив вероятности наступления возможных событий (табл.).
Таблица – Критерий математического ожидания
Стратегии |
Состояние рыночной конъюнктуры | |||
(столбец i1) вероятность 0,2 |
(столбец i2) вероятность 0,1 |
(столбец i3) вероятность 0,3 |
(столбец i4) вероятность 0,4 | |
S1 (строка j1) |
1,4 |
2,6 |
18,6 |
19,2 |
S2(строка j2) |
(-1,8) |
5,1 |
9,9 |
17,6 |
S3(строка j3) |
5,4 |
(-0,7) |
4,8 |
(-2,8) |
Для каждой строки, т. е. для
каждого варианта решения, находим математическое ожидание выплаты:
=7×0,2+26×0,1+62×0,3+48×0,4=
М2=X12×0,2+X22×0,1+X32×0,3+ X42×0,4=
=(-9)×0,2+51×0,1+33×0,3+44×0,
М3=X13×0,2+X23×0,1+X33×0,3+ X43×0,4
=27×0,2+(-7) ×0,1+16×0,3+(-7)×0,4=6,7
Максимальное из них соответствует решению по критерию математического ожидания.
Выбираем из (41,8; 30,8; 6,7) максимальный элемент, max=41,8
Вывод: следовательно выбираем стратегию S1.