Управление заемным капиталом предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 18:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является исследование теоретических и практических вопросов привлечения заемного капитала российскими предприятиями, разработка рекомендаций по выбору заемного источника финансирования и совершенствование процессов исследования заемного капитала.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- исследовать сущность заемного капитала предприятия;
- рассмотреть и проанализировать элементы, формирующие цену капитала;
- выявить особенности источников привлечения заемного капитала;
- рассмотреть процесс привлечения заемного капитала и разработать рекомендации по его совершенствованию;

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы формирования заемного капитала предприятия 6
1.1 Сущность заемного капитала предприятия 6
1.2 Цена привлечения заемного капитала предприятия 9
2. Формирование заемного капитала предприятия 12
2.1 Особенности привлечения заемного капитала 12
2.2 Привлечение заемного капитала на основе выбора оптимального источника финансирования 16
2.3 Оценка эффективности дополнительного финансирования за счет заемных источников 18
3. Эффект финансового рычага 23
3.1 Эффект финансового рычага (европейская концепция) 23
3.2 Эффект финансового рычага (американская концепция) 31
3.3 Эффект финансового рычага и специфика его расчета в российских условиях 35
Заключение 38
Список использованной литературы 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.rtf

— 662.42 Кб (Скачать документ)

 

 

НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов или валовой доход; НРЭИ - ПРОЦЕНТ ЗА КРЕДИТ - прибыль до выплаты налогов (отличается от PBIT на сумму выплаченных процентов); T - ставка налога на прибыль (в долях единицы); E - сумма обязательных платежей из прибыли после налогообложения.

Из вышеприведенной формулы видно, что налог на прибыль снижает уровень риска. Например, если бы ставка налога на прибыль равнялась 100%, то финансовый риск отсутствовал бы. На первый взгляд это парадоксальный вывод, но он легко объясним - чем больше ставка налога на прибыль, тем в большей мере уменьшение прибыли отражается на поступлениях в бюджет в виде налога на прибыль и в меньшей степени на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Более того, чем больше налог на прибыль, тем меньше прибыли остается у предприятия и тем меньше предприятие принимает обязательств по выплатам за счет чистой прибыли. Если же такая вполне разумная политика отсутствует (то есть предприятие не регулирует свои обязательные платежи в зависимости от получаемой прибыли), то повышение ставки налога на прибыль влечет за собой повышение финансового риска предприятия.

Используя данный подход, мы получим показатель, характеризующий финансовый риск предприятия в полной мере.

Получается, что в российских условиях, когда имеется множество обязательных платежей за счет чистой прибыли, целесообразно использовать модифицированную формулу ЭФР.

 

 

Заключение

В заключении подведем итог данной работы. Структура заемного капитала может быть различной в зависимости от принадлежности предприятия, доступности того или иного источника финансирования и т. д. Следует отметить, что в современных условиях трансформируемой экономики на российских предприятиях, как правило, в структуре заемных средств наибольший удельный вес занимают краткосрочные кредиты банков.

По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. Поскольку в организацию с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают средства более охотно, постольку она с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств. В противоположность данному мнению многим японским компаниям свойственна высокая доля привлеченного капитала, а значение этого показателя в среднем на 58% выше, чем, например, в американских корпорациях. Объясняется тем, что в этих двух странах инвестиционные потолки имеют совершенно разную природу - в США основной потолок инвестиций поступает от населения, в Японии - от банков. Поэтому высокое значение коэффициента концентрации привлеченного капитала свидетельствует о степени доверия к корпорации со стороны банков, а, значит, о ее финансовой надежности; напротив, низкое значение этого коэффициента для японской корпорации свидетельствует о ее неспособности получить кредиты в банке, что является определенным предостережением инвесторам и кредиторам.

Эффект финансового рычага - это приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего.

Дифференциал - разница между экономической рентабельностью активов и средней расчетной ставкой процента по заемным средствам.

Плечо финансового рычага - характеризует силу воздействия финансового рычага - это соотношение между заемными и собственными средствами.

Если новое заимствование приносит предприятию увеличение уровня эффекта финансового рычага, то такое заимствование выгодно. Но при этом необходимо внимательнейшим образом следить за состоянием дифференциала: при наращивании плеча финансового рычага банкир склонен компенсировать возрастание своего риска повышением цены кредита.

Риск кредитора выражен величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск; чем меньше дифференциал, тем больше риск.

Разумный финансовый менеджер не станет увеличивать любой ценой плечо финансового рычага, а будет регулировать его в зависимости от дифференциала.

Дифференциал не должен быть отрицательным.

Эффект финансового рычага оптимально должен быть равен одной трети - половине уровня экономической рентабельности активов.

Чем больше проценты и чем меньше прибыль, тем больше сила финансового рычага и тем выше финансовый риск, связанный с предприятием:

  • Возрастает риск невозмещения кредита с процентами для банкира.
  • Возрастает риск падения дивиденда и курса акций для инвестора.

 

 

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М., Юрист, 2009.
  2. Абрютина М.С. "Анализ финансово-экономической деятельности предприятия", Москва, ЮНИТИ-2007.
  3. Акулов В.Б. Финансовый менеджмент: учебник. www.mainpgu.karelia.ru.
  4. Бланк И.А. Основы финансового менеджента. - М.: 2009.
  5. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.- 496 с.
  6. Ковалев В.В. "Анализ хозяйственной деятельности предприятия", Москва-2003.
  7. Курс лекций "Основы финансового менеджмента", Лытнев О., www.cfin.ru.
  8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. "Анализ финансово-экономической деятельности предприятия", Москва, ЮНИТИ-2003.
  9. Миронов М.Г., Замедлина Е.А., Жарикова Е.В. Финансовый менеджмент - М.: изд. "Экзамен", 2008.
  10. Мочалов А.В. Взаимосвязь показателей экономической эффективности факторов производства//Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №11(14).- с.19-34.
  11. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. - 2008. - № 3.- с. 72 - 78.
  12. Прыкина Л.В. "Экономический анализ предприятия", Москва, ЮНИТИ-2004.
  13. Пястолов С.М. "Экономический анализ деятельности предприятия", Москва, Академический Проект-2003.
  14. Савицкая Г.В. "Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности", Москва, ИНФРА-М-2007.
  15. Савицкая Г.В. "Методика комплексного анализа", Москва, ИНФРА-М-2003.
  16. Сироткин В. Б., Финансовый менеджмент компаний. - СПб.: 2006.
  17. Степанов Дм. Эффект финансового левериджа и специфика его расчета в российских условиях, www.d-stepanov.narod.ru.
  18. Стоянова Е.С., Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: изд. "Перспектива", 2008.
  19. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: учебник. М.: ГУВШЭ, 2009.
  20. Фатхутдинов Р.А., Стратегический менеджмент. - М.: изд. Бизнес-школ Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 2002.

Размещено на Allbest.ru


 



Информация о работе Управление заемным капиталом предприятия