Политика привлечения заемных средств

Вышеописанные критерии позволяют создать систему градации займовых операций на уровне отраслей промышленности и рынка в целом. Если бы такая задача была выполнима, это бы предполагало, что государство в состоянии заранее определить победителей. Но, как показала мировая практика, государствам это не удавалось. Однако из невозможности ранжирования отдельных предприятий или коммерческих организаций по критерию их займового потенциала не следует делать проблему, так как очевидно, что в отраслях с высоким потенциалом обязательно найдутся перспективные предприятия и коммерческие организации.

Направление займовых операций в высокоперспективные отрасли  повышает вероятность скорейшего, более  устойчивого и повсеместного  возрождения предприятий. Сложно чего-либо добиться прямой поддержкой бесперспективных отраслей, удерживая их на плаву исходя из неэкономических соображений. Поддержка, скорее, должна иметь социальный характер и быть направлена на области и конкретных людей, полностью зависящих от нерентабельных предприятий и коммерческих организаций.

Конкурентные процессы имеют несколько важных отличительных  черт, которые позволяют направлять государственную поддержку политики формирования заемного капитала посредством беззалоговых инструментов на более объективной и независимой основе. Государство может определить основные направления и следить за их развитием, даже разработать финансовую стратегию и интенсивность финансовых потоков. Но поддержка должна предоставляться независимыми посредниками и размещаться на конкурентной основе. Очень важно, чтобы сами основные направления кредитно-займовых отношений, выработанные государством, были непредвзятыми и гибкими. Поэтому необходимо регулярно пересматривать критерии эффективности формирования заемного капитала предприятия и в связи с развитием товарных рынков и изменением конкурентоспособности промышленности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция РК Алматы 1995;
2. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона «О банках и банковской деятельности», 1995 г.;
3. Годовой отчет национального банка Республики Казахстан за 2004 год Алматы 2005 год;
4. Банковское дело. Под редакцией В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой М., «Финансы и статистика» 1996 г.;
5. Бертаева К. Современная валютная политика Казахстана //Евразийское сообщество. - Алматы, 2003. - №2. - С.45-51.
6. Давыдова Л., Райманов Д. Банковское право РК., Алматы, Жети Жаргы 2004г.;
7. Денежно-кредитное регулирование. Изд. «Финансы и кредит» С-П, 2000 г.
8. Дробозина Л. А., Окунева Л. П., Андрисова Л. Д. и др. Финансы. Денежное обращение. Кредит. - Москва: Финансы, ЮНИТИ, 1997.;
9. Жикипбеков С. «Эффективность казначейского контроля» //Финансы Казахстана. 1999. N4.;
10. Ильясов К.К. Финансово-кредитные проблемы развития экономики Казахстана /Под ред.– Алматы: Бiлiм, 1995 – 240 с.;
11. Краткий статистический справочник «Социально-экономическое развитие Республики Казахстан» содержит основные показатели развития экономики и социальной сферы в январе-июле 2005 г
12. Купер Дж. Управление и регулирование банков. М.: Финансы и статистика. 2004 г.;
13. Кучукова Н.К. Макроэкономические аспекты реформирования финансово-кредитной системы Республики Казахстан в условиях перехода к рыночной экономике. – Алматы: Гылым, 1994. – 439 с.
14. Мажитов Д.М., Ивженко В.П. Монета - как составляющая часть национальной валюты Казахстана // Банки Казахстана. - Алматы, 2002. - №5. - С.45-48.
15. Мельников В. А. Финансы. Учебник, Алматы 1998г
16. Общая теория денег и кредита./Под ред. Жукова Е. Ф. - Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

Размещено