Оптимальное использование прибыли предприятия – путь к оздоровлению финансового состояния
Курсовая работа, 06 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход
от использования факторов производства, т.е. труда, земли и ка-питала.
Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения не-оплаченного
наемного труда, можно выделить следующие определения прибыли. Во-первых,
прибыль – это плата за услуги предприниматель-ской деятельности. Во-вторых,
прибыль – это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой. В-
тртьих, прибыль – это плата за риск, за неопределенность результатов
предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или
иного управленческого, научно-технического или социального решения, с тем
или иным вари-антом природно-климатических условий.
Содержание
Введение
1 Экономическое содержание и значение прибыли.
1.1 Понятие прибыли в экономической наукеи ее функции.
1.2 Роль прибыли в формировании финансовых ресурсов предприятия.
1.3 Пути увеличения прибыли на предприятии.
2 Оценка условий получения и распределение прибыли ДОАО
«Нижневартовскнефть».
2.1 Общая характеристика предприятия.
2.1.1 История создания предприятия.
2.1.2 Взаимоотношения ДОАО «Нижневартовскнефть» с ОАО
«Нижневартовскнефтегаз»
2.1.3 Виды и цели деятельности ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.1.4 Организационная структура ДОАО «Нижневартовскнефть».
2.1.5 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
предприятия.
2.2 Оценка условий получения прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть»
2.2.1 Определение условий безубыточной работы предприятия.
2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения
выручки.
2.3 Распределение и использование чистой прибыли на предприятии.
2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.
2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое состояние
предприятия.
3 Оптимальное использование прибыли предприятия – путь к
оздоровлению финансового состояния.
3.1 Определение направлений сокращения расходов предприятия,
финансируемых за счет чистой прибыли.
3.2 Прогноз показателей финансового состояния предприятия при
оптимальном использовании чистой прибыли.
Заключение.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Пример диплома.docx
— 126.85 Кб (Скачать документ)согласно стажа работников.
Кроме того ОДАО «
санаторий-профилакторий «Самотлор» с численностью работников - 55 человек.
Санаторий-профилакторий расположен в 40 километрах от города, условия
прекрасные, но:
а) чтобы получить необходимое лечение в течение 21 дня, нужно офор-мить
отпуск;
б) на лечение с детьми (любого возраста) не принимаются (согласно положения
ОДАО «Нижневартовскнефть»);
в) загруженность санатория-профилактория «Самотлор» в основном на 40 - 50%.
Жители города, работники ОДАО «Нижневартовскнефть» во время от-пуска, как
правило, стараются вывести детей в другие регионы, так как мы живем в
условиях приравненным к Крайнему Северу.
Затраты на содержание
заработная плата персоналу, электроэнергия, тепло, вода, медикаменты –
обходятся предприятию в 130682542 тыс.руб. в год. В нашем городе существуют
два санатория: санаторий «Жаркий» и санаторий-профи-лакторий «Самотлор».
Предлагаем заключить предприятию договора с санаториями в разных регионах с
различным направлением заболева-ний. В нашей стране множество хороших
санаториев с натуральными, природными шахтами солевой, минеральной воды и
т.п. Поэтому пред-лагаем передать или продать администрации города
санаторий-профи-лакторий. Предлагаем также разработать и внести положение
в кол-лективный договор ОДАО «Нижневартовскнефть» о приобретении пу-тевок
для работников ОДАО «Нижневартовскнефть».
Санаторий-профилакторий «
начального школьного образования находятся на балансе предприя-тия ОДАО
«Нижневартовскнефть», то есть содержание этих вспомога-тельных производств
зависит от прибыли предприятия. Высвобождение из организационной структуры
ОДАО «Нижневартовскнефть» санато-рия-профилактория и детских садов ни в
какой мере не скажется на до-быче нефти , на объеме затрат на 1 тонну
нефти, а значит и не повлия-ет на общий доход. Проанализировав процесс
влияния выбытия из структуры ОДАО «Нижневартовскнефть» детских садов и
санатория видно, что затраты на социальные нужды уменишаться на 535030080
тыс.руб., кроме того будет уменьшен налог на имущество, уплачивае-мый
предприятием.
Также большой удельный вес 15,9 % в затратах, производимых за
счет прибыли, составляют централизованные расходы. Будучи до-черним
обществом ДОАО «Нижневартовскнефть» несет на себе груз убытков, формируемых
в структурах ОАО «Нижневартовскнефтегаз». Одним из вариантов снижения этой
статьи затрат моглобы стать отде-ление ДОАО «Нижневартовскнефть» от ОАО
«Нижневартовскнефте-газ».
3.2 Прогноз показателей
при оптимальном использовании чистой прибыли.
Произведем расчеты, показывающие каковы будут показатели пла-
тежеспособности и финансовой устойчивости при отсутствии убытков.
Анализ ликвидности баланса
Таблица 13 - Анализ ликвидности баланса.
|Акти| Начало |Конец |Пасс| Начало |Конец | | | |
|в | | |ив | | |Платежный| | |
| | | | | | |излишек | | |
| | | | | | |(недостат| | |
| | | | | | |ок) | | |
| |периода |периода | |периода |периода |Нач.пер. | |Кон.пер. |
|А1 |1269325 |1335777
|П1 |10560045|729770369|-10547351|
| | | | |15 | |90 | |2 |
|А2 |576202628|71011236|П2 |0 |49153000 |576202628| |660959367|
| | |7 | | | | | | |
|А3 |257422707|24849661|П3 |0 |338740489|257422707| |-90243870|
| | |9 | | | | | | |
|А4 |423625282|41656283|П4
|40151429|400790920|221109855|
| |3 |03 | |68 |8 | | | |
|Бала|507114748|51255730| |50711474|512557306| | | |
|нс |3 |66 | |83 |6 | | | |
Из таблицы 13 видно, что баланс ДОАО “Нижневартовскнефть” не
стал абсолютно ликвидным, несмотря на произведенные изменения, как на
начало, так и на конец анализируемого периода:
- на начало периода А1 < П1
- на конец периода А1 < П1
Но все же видны существенные изменения, начало периода у данно-
го предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обяза-
тельств в размере 1054735190 тыс.руб. Но это на 82250929 тыс.руб. меньше
чем при анализе исходного баланса. Сохраняется так же отрицательный ре-
зультат при сравнении четвертой группы, то есть у предприятия отсутст-вуют
собственные оборотные средства, но этот результат сравнения улуч-шился на
82250929 тыс.руб.
На конец периода у
средств для покрытия наиболее срочных обязательств, он составил 728434592
тыс.руб. Это более чем в два раза лучше исходного показателя. Сохраняется
возникший дефицит денежных средств по обеспечению долго-срочных обяза-
тельств в размере 90243870 тыс.руб. Но показатель отсутст-вия собственных
оборотных средств сократился почти в 6,7 раз. Эти дан-ные говорят о
повышении платежеспособности предприятия.
Чтобы составить более полное
представление об изменении
жеспособности предприятия рассмотрим относительные показатели ликвид-ности.
Расчет этих показателей представлен в таблице 14.
Таблица 14 - Относительные показатели ликвидности.
| Наименование |Порядок |Пояснения |Нормат| | |
| | | |ив |Значени| |
|коэффициента | | | |е | |
| | | | |коэффиц| |
| | | | |иента | |
| |расчета | | |1996 |1997 |
|1.Коэффициент |А1+А2+А3|Дает общую оценку | | | |
|текущей | | | | | |
| ликвидности |П1+П2 |платежеспособности |> 2 |0,791 |1,232 |
|(Кпт) | | | | | |
| | | | | | |
|2.Коэффициент |А1+А2 |Показывает возмож | | | |
|быстрой | | | | | |
| ликвидности (Кпб)|П1+П2 |ность погашения |от 0,8| | |
| | |кратко | | | |
| | |срочных обязательств|до 1,0|0,547 |0,913 |
| | | в случае | | | |
| | |невозможности | | | |
| | |продажи запасов | | | |
|3.Коэффициент |А1 |Показывает какая | | | |
|абсолют | | | | | |
| ной ликвидности |П1+П2 | часть | | | |
|(Каб) | |краткосрочной | | | |
| | |задолженности может |> 0,2 |0,001 |0,002 |
| | |быть погашена в | | | |
| | |ближайшее время | | | |
|4.Коэффициент восста| |Показывает возмож | | | |
| новления |(Ктк+6/Т| ность | | | |
|платежеспо |* |восстановления | | | |
| собности (Квос.) |*(Ктк-Кт|платежеспособности |> 1 | |0,727 |
| |н)) | | | | |
| |/2 |за определенный | | | |
| | | промежуток | | | |
| | |времени | | | |
Из расчетов, полученных в таблице 14, видно, что наблюдается
зна-чительный рост относительных показателей платежеспособности предприя-
тия, хотя они и ниже установленных норм, в два раза увеличился коэффи-циент
текущей ликвидности, а коээфициент быстрой ликвидности даже дос-тиг
установленной нормы, в три раза увеличился коэффициент восстанов-ления
платежеспособности.
Для оценки изменения
ределим показатели, характеризующие источники формирования запасов,
представленных в таблице 15.
Таблица 15 - Показатели источников формирования запасов.
|Показатели |Порядок |Пояснения | | |
|источников | | |Значение | |
|формирования |расчета | |1996 |1997 |
|запасов | | | | |
|1.Наличие | |Показывает чистый | | |
|собственных | | | | |
|оборотных средств |IVрП - |оборотный капитал |-217007368|-15619719|
| |IрА - | | |7 |
|СОС | - IIIрА| | | |
|2.Функционирующий | |Показывает наличие| | |
|капитал |СОС+VрП |собственных и | | |
|СД | | долгосрочных |-217007368|182543292|
| | |заемных | | |
| | | источников | | |
| | |формиров. | | |
| | | запасов и затрат | | |
|3.Основные | |Показывает общую | | |
|источники | | | | |
|ОИ |СД+КЗС |величину основных |-217007368|231696292|
| |(стр.610| источников | | |
| |) |формиров. | | |
| | |запасов и затрат | | |
Из полученных расчетов видно, что все показатели существенно
улучшились. И хотя предприятие по-прежнему не имеет собственных обо-ротных
средств, но в 1997 году значительно снизилась доля внеоборотных активов,
финансируемых за счет заемных источников. Кроме того у пред-приятия
появились в наличии долгосрочные заемные источники формиро-вания запасов и
затрат, значительно увеличиласьобщая величина основных источников
формирования запасов и затрат.
Расчет изменения показателей
обеспеченности запасов и
точниками их формирования представлен в таблице 16.
Таблица 16 -Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования
|Показатели |Порядок |Пояснения | | |
| | | |Значение | |
| |расчета | |1996 |1997 |
|1. ифСОС |СОС - ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) |-478532562 |-40621571|
| | | | |4 |
| | |собственных | | |
| | |оборотных | | |
| | |средств | | |
|2. ифСД |СД - ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) | | |
| | |собствен.и |-478532562 |-67475225|
| | |долгосрочн. | | |
| | |источников | | |
| | |формиров. | | |
| | |запасов | | |
|3. иф ОИ |ОИ -ЗЗ |Показывает | | |
| | |излишек(+) | | |
| | |или недостаток (-) | | |
| | |общей величины |-478532562 |-18322225|
| | |основных источников| | |
| | |формирования | | |
| | |запасов | | |
Расчеты, произведенные в таблице 16, показывают, что показатели