Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2015 в 17:39, реферат
В моем понимании Бог – персонаж, своего рода инструмент, который используется различными религиями для различных целей – управления толпой, выкачивания денег, устрашения и так далее. Вопрос существования Бога как такового появился не сегодня и не вчера – аргументы за существование или против существования Бога выдвигались философами, учеными на протяжении многих столетий. Ввиду того, что в мире до сих пор не появилось общепринятое понятие Бога (что уже можно отнести к аргументу за то, что его попросту нет), какого – либо единого, универсального доказательства его существования так же не было предъявлено. Немудрено, что данный вопрос является предметом споров многих миллионов, а может и миллиардов умов. Можно сказать, что мир условно разделен на два лагеря – есть люди, которые всячески пытаются убедить остальных, что он есть, доказывая это тем, что все вокруг было создано Богом и все берет начало с него (данный вопрос мы рассмотрим немного позже) и есть те, которые, во-первых, выдвигают реальные аргументы, основанные опытах и экспериментах, что Бога нет, и, во – вторых, опираются на дедуктивные и индуктивные методы аргументации против его существования. Целью подобных аргументов является демонстрация отсутствия Бога (как минимум в лице тех персонажей, которые нам всячески навязывают религии), либо попытка убедить в отсутствии необходимости верить в него.
Заключение
Можно бесконечно спорить о том, есть ли Бог на самом деле или нет. Давайте постараемся рассуждать предельно здраво. Все мы знаем, что огонь горячий, вода мокрая, трава зеленая и так далее. Это та истина, которую никак нельзя оспорить. Эта истина не прикрыта завесой тайны, насчет этого не ведут споры ученые. Это, попросту, неоспоримый факт. Возникают какие – либо вопросы? Я думаю, что нет. Теперь давайте рассмотрим религию в целом и вопрос существования Бога в частности. Начнем с того, что религия сама по себе – механизм контроля массой. В данном вопросе Бог – и есть тот рычаг, который стоит между религией и толпой. Вернее Бог – это, в первую, очередь, вымышленный персонаж, а затем уже и рычаг. Я считаю как минимум странным таинственность того же процесса схождения благодатного огня – если это действительно правда – покажите это людям! Это ведь логично как никогда – огонь сам загорелся, следовательно это чудо, следовательно Бог есть, значит атеисты перейдут на сторону верующих – это ли не идиллия? Я считаю, что в данном вопросе, а именно в аргументах за существование Бога, слишком много неточностей, оплошностей, несостыковок, иногда даже бреда. Все умозаключения, приведенные от моего лица, являются лишь собственным мнением, имеющим право на жизнь и не являющимся каким – либо типом нравоучений (этим когда – то другой персонаж занимался). На фоне нестабильности аргументов за существование, особняком стоят доводы против. По – моему мнению, это должно хотя бы немного раскрыть глаза верующим на этот вселенский обман… и все же, создаст ли он такой камень?