Теоретико-методологические основы формирования и применения оценочных методов и моделей в экономической деятельности

Наиболее распространенными  способами построения оценочных  систем в виде графов критериев в  настоящее время являются способы, использующие привлечение экспертов, по результатам заключений которых определяются наборы критериев, составляющих оценочную систему. Адекватность сформированной таким способом оценочной системы объекту оценки выясняется, как правило, в процессе эксплуатации, и ее доводка может оказаться длительным итерационным процессом.

Наличие такой  системы свойств, рассматриваемых  как требования к оценочным системам, способствует уменьшению числа итераций, необходимых при их "подгонке" чисто эмпирическими средствами.

За основу при  построении системы свойств оценочной системы могут быть взяты понятия и принципы, используемые в логике для исследования различных теорий. Эта аналогия носит лишь качественный характер уже в силу невозможности полной формализации понятий, относящихся к субъектам экономической и инновационной деятельности.

Заключение

Предметом экономических  наук являются производственные экономические  отношения людей. Производственные отношения находятся в тесном взаимодействии с производственными  силами, то есть технической стороной производства – его организацией, техникой и технологией.

Но каждая отдельная  экономическая наука изучает  какую-то специфическую сторону, черту  производственных отношений, то есть имеет  свой предмет исследований.

Для определения  предмета экономического анализа как  науки следует обратиться к теории управления, которая выделяет основные, или общие, функции управления, присущие управлению любым объектом, и специфические функции, связанные с особенностями управления разными объектами.

Общие функции  экономического управления можно определить так:

1) информационное  обеспечение управления (сбор, обработка,  упорядочение информации об экономических  явлениях и процессах);

2) анализ или  аналитическое обеспечение управления (обоснование наиболее оптимальных  в данных условиях решений);

3) планирование (прогнозирование, перспективное  и текущее планирование) экономической  системы;

4) организация  оперативного управления (организация  и регулирование эффективного  функционирования тех или иных  элементов хозяйственного механизма  в целях оптимизации использования трудовых, материальных и денежных ресурсов экономической системы);

5) контроль (контроль  за ходом выполнения бизнес-планов  и управленческих решений, оценка  экономической эффективности деятельности, стимулирование).

Объектом экономического анализа является хозяйственная деятельность предприятий как совокупность производственных отношений, рассматриваемая во взаимодействии с технической стороной производства, с социальными и природными условиями .

Предприятие нельзя рассматривать только как производственно-технический комплекс. Это и система отношений людей по вопросам производства и сбыта продукции, услуг или других видов деятельности. Эта система отношений для коммерческих предприятий – основного объекта экономического анализа – выражается в категории коммерческого расчёта.

При этом хозяйственная  деятельность предприятия как общий  объект анализа может дифференцироваться на хозяйственные процессы, финансовые результаты, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов (причин) и отражающиеся через систему экономической информации

Список  использованной литературы

1. А.А.Ветров. Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятия: теория и методология. – Саратов: изд. Саратовского университета, 2008.
2. А.В. Титов. Формализованное описание комплексной модели оценки в задаче управления качеством //Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. –М. 2009.-184с.
3. А.И. Ноткин. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. – М.: Наука, 2008.
4. А.И.Самоукин. Статистика экономического потенциала народного хозяйства: учебное пособие. – М.: МЭСИ, 2009.
5. Анисимов В. М., Васина Л. Н. Об экономическом состоянии автомобилестроительного предприятия (на примере ОАО "ЗиТ")// Материалы Всероссийской НПК "Самарская область на пороге XXI века: стратегия социально-экономического развития". - Самара: "СамВен", 2009. - с. 130 - 131.
6. Анисимов В. М., Васина Л. Н., Гречников А. Ф. Использование показателей скорости изменения параметров в оценке производственно-финансового состояния автомобилестроительного предприятия// Актуальные проблемы производства. Технология, организация, управление. Сборник научных трудов. - Самара: ИПО СГАУ, 2008.-с. 144-147.
7. Анисимов В. М., Васина Л. Н., Жданбв В. И. Управление внутрипроизводственными поставками на машиностроительном предприятии ОАО "Завод им. А. М. Тарасова"// Управление организационно-экономическими системами: моделирование взаимодействий, принятие решений. Сборник научных статей. -Самара: ИПО СГАУ, 2010. - с. 7 - 10.
8. Архипов В.М. Экономическое обоснование создания и развития объединений: учебное пособие. – Л: ЛФЭИ. 2009. – 65с.
9. Балыкова Л. Н. Логико-лингвистические модели в управлении предприятием// Тезисы докладов V международной научной конференции "Проблемы менеджмента и рынка". - Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2009. - с . 81 - й.
10. Балыкова Л. Н. Логико-лингвистическое моделирование в принятии управленческих решений// Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления - 2009": Вып. 5. - М.: Государственный университет управления, 2009. - с. 105 -107.
11. Бурков В. Н. Экономические механизмы развития фирмы. М.: МФТИ, УНПК, Школа менеджмента, 2010. - 30 с.
12. В.М.Немчинов. Смешанная экономика: проблемы управления развитием. – М.: Вост.лит., 2010.
13. Васин Н. Н., Балыкова Л. Н. Лингвистическая переменная в моделировании экономических параметров в управлении: Учебное пособие. - Самара: ИПО СГАУ, 2009. - 59 с.
14. Васина Л. Н. Оценка чувствительности прибыльности проектных разработок// Тезисы докладов Всероссийской СНК "V Королевские чтения". - Самара: ИПО СГАУ, 2008. - с. 175.
15. Васина Л. Н. Построение стоимостных моделей управления внутрипроизводственными взаимодействиями на предприятии в рамках внедрения системы управленческого учета// Рыночная экономика: состояние, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Самара: ИПО СГАУ, 2008. - с. 345 - 347.
16. Виттих В. А. Интеграция знаний при исследовании сложных систем// Известия РАН. Теория и системы управления. 2009, № 5. -с. 132- 139.
17. Д.К.Шевченко. Основы прогнозирования социально-экономического развития народного хозяйства: Учебное пособие. – Владивосток: ДВКИ, 2009.
18. К.М.Миско. Ресурсный потенциал региона: теоретические  и методологические аспекты исследования. – АН СССР: Совет по изучению производ. сил, 2008.
19. Качество и цена экономического роста/[Монография]// Эп.Горбунов, М.Л. Лезина, Т.Г.Зотова и др. – АН СССР: Институт экономики, 2009.
20. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии/ Т. 1. Кн. 1. -М.: Политиздат , 2009. 907 с.
21. Организация: теория, структура, проектирование, изменения// Тематический сборник статей. Выпуск 2. М.: Главная редакция международного журнала "Проблемы теории и практики управления", 2008. - 168 с.
22. Османкин Н. Н. К вопросу о механизме запуска рыночной экономики на современном этапе// Рыночная экономика: состояние, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Самара: ИПО СГАУ, 2008. с. 48 - 51.
23. Р.А. Белоусов. Коренная перестройка управления экономикой СССР. – М.: Мысль, 2008.
24. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. – М.: Машиностроение, 2009. – 147с.
25. Э.П. Горбунов. Проблемы измерения экономического роста на основе показателя конечного общественного продукта. – М.: ИЭ, 2009.