Был ли Сократ софистом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 21:07, реферат

Краткое описание

Сократ — великий античный мудрец, стоит у истоков рационалистических и просветительских традиций европейской мысли. Ему принадлежит выдающееся место в истории моральной философии и этики, логики, диалектики, политических и правовых учений. Влияние, оказанное им на прогресс человеческого познания, ощущается до наших дней. Он навсегда вошел в духовную культуру человечества.

Содержание

I. Вступление

II. Основная часть

1. Софисты
1.1 Софистика
1.2 Философия софистов

2. Сократ
2.1 Личность Сократа
2.2 Философия Сократа

3. Сократ и софисты

III. Заключение

IV. Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

был ли сократ софистом.docx

— 53.46 Кб (Скачать документ)

Конечно,  в  какой-то  мере  Сократ  интересовался  деятельностью  софистов  и их  взглядами  (особенно  в  период  юности),  но  его  отношение  к  ним  менялось  со  временем.  В  процессе  своих  рассуждений   Сократ  пересмотрел  приоритеты  софистов, и многие  из  них  подверглись  отрицанию.

В  своей  работе,  основываясь  на  работах  ученых – философов,  я показала  основные  моменты,  которые вызывали  особые  споры  софистов  и  Сократа  и  порождали  разногласия. 

 Фигура  Сократа  в  высшей  степени  знаменательна:  не  только  его  жизнь,  но  и  его  смерть  символически  раскрывает  нам  природу  философии.  Сократ  пытался  найти  в  самом  сознании  человека  такую  прочную  и твердую  опору,  на  которой  могло  бы  стоять  здание  нравственности,  права  и  государства  после  того,  как  старый – традиционный – фундамент  был  уже  подточен  индивидуалистической  критикой  софистов.  Но  Сократа  не  поняли и  не  приняли  ни  софисты – новаторы,  ни  традиционалисты – консерваторы:  софисты  увидели  в  Сократе  «моралиста»  и  «возродителя  устоев»,  а  защитники  традиций – «нигилиста»  и  разрушителя  авторитетов.

И  так,  главной  целью  моей  работы  было:  выяснить,  является  ли  Сократ  софистом?  Проведя  исследование  по  этой  теме,  я  пришла  к  выводу,  что  Сократ  не  принадлежал  к  числу  философов – софистов.

IV.  Список  использованной  литературы

 

  1. Асмус  В.Ф.  Античная  философия
  2. Богомолов  А.С.  Диалектический  логос.  Становление  античной  диалектики / Алексей  Сергеевич Богомолов – М.:  «Мысль»,  1982
  3. Кессиди  Ф.Х.  Сократ. / Ф.Х. Кессиди  - СПб.:  Алетейя,  2001. – (Античная  библиотека.  Исследования). – ISBN  5-89329-445-9
  4. Лаэртский  Диоген.  Жизнь,  учения  и  изречения  знаменитых  философов.
  5. Лосев  А.Ф.  История  античной  эстетики.  Софисты.  Сократ.  Платон./ А.Ф. Лосев – История  античной  эстетики,  том  II – М.:  «Искусство»,  1969
  6. Нерсесянц  В.С.  Сократ / В.С. Нерсесянц. – Издательство  «Наука»
  7. Платон.  Избранные  диалоги:  АСТ:  Москва, 2006.- ISBN 5-17-023403-1
  8.   Стретерн,  П. Сократ  за  90  минут / Пол  Стретерн;  пер.  с  англ.  Н.  Вышинского. – М.:  Астрель:  АСТ,  2005. – 87, [9] с: ил. – (Философы  за  90  минут). – ISBN 5-17-021009-4  (ООО  «Издательство  АСТ»)

1 1, -  стр. 100

2 6.

38, - стр. 62.

 


Информация о работе Был ли Сократ софистом