Мораль и право как система нормативного регулирования

ПЛАН

 
Введение

1. Понятие системы нормативного  регулирования                       

2.Мораль и право как система                                                         

Заключение                                                                                                          

Список литературы                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Право и мораль – важнейшие  элементы человеческой культуры, всегда выступающие в теснейшем взаимодействии. Такое взаимодействие объективно обусловлено, так как генезис и реальное бытие права и морали определяются едиными сферами общественных отношений, в которых развертываются сложные  и подчас противоречивые связи данных социальных регуляторов.

Каждое исторически конкретное общество требует строго определенной меры социального регулирования  общественных отношений. Регулирование  общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных  общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д. В общем плане, социальные нормы - это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.

Как вид социальных норм, моральные установления характеризуются  общими родовыми признаками и являются правилами поведения, определяющими  отношение человека к человеку. Если действия человека не касаются других людей, его поведение с социальной точки зрения безразлично. Поэтому  не все ученые считают нормы нравственности явлением исключительно социальным.

Со времен Канта существует убеждение, что сфера нравственности охватывает сугубо внутренний мир человека, поэтому оценить поступок как

нравственный или безнравственный  можно лишь по отношению к лицу, которое его совершило. С данной точки зрения человек, взятый отдельно, вне его отношений к другим людям, может руководствоваться  нравственными правилами.

Право - во всех его проявлениях - как нормативная система, движение общественных отношений. Внутренняя моральность  права - одно из важных условий его  эффективности.

 

 

 

 

1. Понятие системы  нормативного регулирования 

 

В повседневной жизни каждого  человека нередко возникает вопрос, как правильно поступить в  той или иной ситуациях на работе, в общественных местах, дома, в семье, или, иначе говоря, как согласовать  свои поступки с интересами государства, других людей. Ответ на вопрос о допустимом, желаемом и должном поведении  в подавляющем большинстве случаев  мы получаем из сложившихся в обществе социальных норм, в которых в общей  форме аккумулируется опыт многих поколений  людей.

В современной общественной науке обоснован взгляд на общество как на целостный социальный организм. Отсюда следует, что весьма важным качеством  общества является организованность, упорядоченность образующих социальную жизнь общественных отношений, а  значит, и объективная необходимость  их социального регулирования, которое  характеризуется рядом особенностей и закономерностей развития, обусловленных  требованиями данной общественной системы.

Существование и развитие социального регулирования, его  место и функции в общественной жизни характеризуется рядом  закономерностей.

Во-первых, каждое исторически  конкретное общество объективно требует  строго определенной меры социального  регулирования, иначе неизбежны  отрицательные последствия для  социальной системы - ее неорганизованность или, наоборот, ее излишняя регламентация. Эта мера, выражающая объем и интенсивность  социального регулирования, зависит  от требований данной социальной системы, от этапа развития общества, уровня его организованности. Такая мера тем значительней, чем сложнее  общественные отношения, чем больше необходимость их согласованного и  скоординированного развития.

Во-вторых, в процессе развития регулирования в обществе все  более возрастает удельный вес социального; не порывая с психобиологическими  факторами человеческого поведения  и поначалу сливаясь с ними, регулирование  тем не менее все более освобождается  от стихийно-естественных природных  элементов и сторон, все более  связывается с потребностью выражения  и обеспечения объективных социальных интересов в поведении людей, а в условиях цивилизации во все  большей степени - свободы человека, автономной личности; соответственно в регулировании наряду с повышением конкретности и определенности возрастает нормативность и в связи с этим абстрактность, всеобщность - то, что так или иначе относится к общественному сознанию.

В-третьих, закономерной тенденцией развития социального регулирования  является формирование относительно обособленных регулятивных средств и механизмов. Определяющая роль экономического базиса на всех этапах развития общества остается решающим фактором социального регулирования  и неизменно присутствует во всех его проявлениях и разновидностях.

В-четвертых, по мере развития социальной жизни происходит изменение  качества регулирования, усложнение, утончение, и совершенствование регулятивных средств и механизмов, их нарастающая  дифференциация и интеграция; создается  в единстве со всей системой регулятивных факторов своего рода инфраструктура регулятивных механизмов - процесс, который  является как бы ответом социального  регулирования на потребности общественной системы, ее экономики, политической власти, идеологии, всего общественного  развития, на нужды социального прогресса, в том числе на необходимость  в условиях цивилизации выражения  и обеспечения социальной свободы. Изменение качества социального  регулирования, в свою очередь, выражается в ряде направлений, сторон и характеристик  развития и функционирования его  инфраструктуры.

Инфраструктура - это не просто структура социального регулирования  в обществе, не просто его подразделенность на виды, звенья, а сложившееся объективно обусловленное построение этой структуры, выраженное в устойчивой модели нормативно-организационных  форм регулирования, причем такой модели, узловые звенья которой опираются  на определенные, тоже устойчивые организационные  формы... В соответствии с этим инфраструктура социального регулирования предстает  главным образом в виде организационного "базиса", или "скелета", особого  построения нормативно-организационных  форм, от которых непосредственно  зависит и развитие, и само функционирование этого регулирования.

Следует строго разделять  идеальную и фактическую инфраструктуру социального регулирования. Первая - это такая модель основных организационно-нормативных  форм социальных регуляторов, которая  объективно обусловлена данным социальным строем и является оптимальной для  обеспечения функционирования общественной системы в соответствии с ее объективными законами. Фактическая же инфраструктура представляет собой реальное положение организационно нормативных форм социальных регуляторов, действующих в данном обществе и в данное время, их реально существующую расстановку, которая, выражая ее идеальную модель, в то же время исторически находилась и находится под влиянием целого ряда разнообразных условий, обстоятельств, причин, в том числе и таких, которые относятся к субъективной стороне жизни общества, к сложившимся традициям, науке, даже личностным особенностям отдельных людей. В соответствии с этим фактическая инфраструктура есть особая, в наличии существующая реальность, данность нормативно-организующих форм. Инфраструктура социального регулирования во многом зависит от его видов. Регулирование в социальной жизни в принципе может быть двух основных видов: индивидуальное и нормативное.

Индивидуальное - упорядочение поведения людей при помощи разовых, персональных регулирующих акций, решений  данного вопроса, относящихся только к строго определенному случаю, к  конкретным лицам.

Нормативное - упорядочение поведения людей при помощи общих  правил, т. е. известных моделей, образцов, эталонов поведения, которые распостроняются  на все случаи данного рода и которым  должны подчиняться все лица, попавшие в нормативно регламентированную ситуацию.

Индивидуальное - это простейшее социальное регулирование. Оно имеет  известные достоинства: позволяет  решать жизненные проблемы с учетом данной ситуации, персональных качеств  лиц, характера возникших отношений. Но очевидны и его значительные недостатки: оно неэкономично, не вполне обеспечивает строгую организованность, необходимую  одинаковость в повторяемых актах  и процессах производства, обмена, жизнедеятельности людей, каждый раз  проблему надо решать заново, существуют довольно широкие возможности для  субъективистики, произвольных решений. Появление нормативного регулирования - первый и один из наиболее значительных поворотных пунктов в становлении  социального регулирования, знаменующий  крупные изменения, качественный скачек в его развитии. При помощи общих  правил оказывается возможным достигнуть единого, непрерывно действующего и  вместе с тем экономического порядка  в общественных отношениях, подчинить  поведение людей общим и одинаковым условиям, продиктованным требованиями экономики, власти, идеологии, всей социальной жизни. Резко снижаются возможности  для господства случая и произвола. Тем самым с максимальной полнотой достигается главная цель социального  регулирования - упорядочение всей социальной жизни, прежде всего приобретение ею общественной устойчивости и независимости от случая и произвола.

Весьма существенно, что  нормативное регулирование затрагивает  область общественного сознания, связывается с ним, связывается  с ним, с существующей системой ценностей. Ведь всякая норма в обществе - это  масштаб, критерий будущей оценки форм поведения, суждение о ценностях, обращенное в будущее и объективированное  в том или ином виде.

Разумеется, нормативное  регулирование имеет и свои минусы, в особенности в случаях, когда  оно становится орудием политической власти авторитарного типа, авторитарной идеологии. Да и с точки зрения регулятивных особенностей оно само по себе не обеспечивает того, что достигается  при индивидуальном, разовом решении  жизненных проблем: учета конкретной, индивидуальной ситуации, неповторимых особенностей данного случая.

Этим и объясняется  потребность, которая остро ощущается  в ходе общественно-исторического  развития, - заполнить в необходимой  мере нормативное регулирование, в  том числе, правовое, индивидуальным.

Однако это не должно заслонять  громадных социальных преимуществ  нормативного регулирования, формирование которого имело переломное, этапное  значение в развитии регулятивных механизмов, свойственных обществу как социальной системе, кода и складывается устойчивая инфраструктура регулирования.¹

Если говорить о системе  нормативного регулирования как  об автономном, объективно существующем явлении, то ее можно определить как  всю совокупность норм, посредством  которых осуществляется регуляция  поведения людей в обществе, их отношений между собой в рамках объединений, коллективов, между собой  в рамках объединений, коллективов, а так же взаимоотношений с  природой, регулируемых посредством  социально-технических норм. Поведение, деятельность людей, отношения, в которые  они вступают, являются объектом регулирования  различных норм. Так права и  обязанности члена садоводческого общества закреплены в уставе данного  общества, относящегося к так называемым корпоративным нормам. Взаимоотношения  между студентами учебной группы подлежат моральной оценке. Участникам свадебного торжества надлежит вести  себя соответственно существующим народным обычаям и обрядам.

Однако, следует помнить, что система нормативного регулирования  не совпадает полностью с юридической  надстройкой. Юридическая надстройка - это совокупность всех правовых явлений, определяемых в конечном итоге экономическим  базисом общества. Так же, расшифровывая  приведенное выше определение системы  нормативного регулирования, следует  отметить, что система социальных норм выступает лишь частью системы  нормативного регулирования, так как  в обществе действует два вида норм: социально-технические и собственно социальные. Это наиболее общее деление  всех действующих в обществе норм имеет как бы первичное, исходное значение.

Социальные нормы в  абстрактном значении можно определить по- разному. В частности, профессор  М.Н. Марченко дает следующую формулировку: социальные нормы - это правила социально  значимого поведения членов общества. ²В свою очередь профессор В.К. Бабаев считает, что социальные нормы - это общепризнанные или достаточно распространенные эталоны, указатели, правила поведения людей.³

Несмотря на очевидные  различия в определениях, даваемых различными учеными, они все исходят  из того, что социальные нормы являются регуляторами существующих в обществе общественных отношений между людьми, организациями, коллективами, социальными  группами и т.д.