Контрольная работа по "Эконометрика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 20:27, контрольная работа

Краткое описание

Рассчитайте корреляцию между экономическими показателями (не менее 6) из статистических данных по выборке не менее 50 наблюдений (из Интернета, печатных источников или Вашего предприятия). Интерпретируйте полученные данные.

Содержание

Корреляция между экономическими показателями
Построение линейной множественной регрессии
Проверка модели на отсутствие автокорреляции
Проверка на гетероскедастичность моделей
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Эконометрика Шатин5.doc

— 253.00 Кб (Скачать документ)

 

Для анализа  коррелированности отклонений используют статистику Дарбина-Уотсона:

 

Критические значения d1 и d2 определяются на основе специальных таблиц для требуемого уровня значимости α, числа наблюдений n = 50 и количества объясняющих переменных m=6.

Автокорреляция  отсутствует, если выполняется следующее  условие:

d1 < DW и d2 < DW < 4 - d2.

Не обращаясь  к таблицам, можно пользоваться приблизительным  правилом и считать, что автокорреляция остатков отсутствует, если 1.5 < DW < 2.5. Поскольку 1.5 < 1.62 < 2.5, то автокорреляция остатков отсутствует.

Для более надежного  вывода целесообразно обращаться к  табличным значениям.

По таблице  Дарбина-Уотсона для n=50 и k=6 (уровень значимости 5%) находим: d1 = 1.34; d2 = 1.77.

Поскольку 1.34 < 1.62 и 1.77 < 1.62 < 4 - 1.77, то автокорреляция остатков присутствует.

 

4. Проверка на гетероскедастичность моделей

 

При помощи теста  ранговой корреляции Спирмена.

Таблица 6

X

Y

ранг X, dx

ранг Y, dy

(dx - dy)2

16.56

2.65

36

36

0

12.16

0.0336

12

31

361

17.88

15.63

40

41

1

15.07

20.74

28

48

400

11.62

-10.62

8

9

1

16.94

-10.89

38

8

900

16.55

-8.55

35

13

484

13.35

-7.05

19

15

16

16.45

-15.35

34

2

1024

13.26

-9.11

18

12

36

18.77

0.44

45

32

169

18.26

-6.07

41

21

400

18.42

15.09

43

40

9

18.99

16.82

48

43

25

15.45

-14.45

30.5

4

702.25

13.07

-7.02

16

16

0

15.92

-7.92

33

14

361

8.12

-1.82

3

26

529

20.55

-18.35

50

1

2401

19.9

-12.25

49

6

1849

18.53

0.68

44

34

100

13.46

-1.27

20

28

64

14.3

19.21

24

47

529

16.69

19.12

37

46

81

18.98

-14.98

47

3

1936

12.44

-6.39

14

20

36

11.66

-3.66

9

24

225

18.31

-12.01

42

7

1225

14.73

27.27

25

50

625

15.63

-2.13

32

25

49

2.33

-0.0276

2

30

784

-1.58

8.08

1

39

1444

13.9

-6.6

22

18

16

13.23

6

17

38

441

11.51

0.64

7

33

676

15.45

18.06

30.5

45

210.25

14.78

21.05

27

49

484

14.77

-12.77

26

5

441

15.38

-9.33

29

11

324

12.34

-4.34

13

22

81

12.77

-6.47

15

19

16

11.91

-4.11

10

23

169

8.61

-6.71

4

17

169

10.1

-0.3

6

29

529

12.14

-1.54

11

27

256

13.67

5.54

21

37

256

9.71

2.48

5

35

900

17.74

15.77

39

42

9

18.86

16.95

46

44

4

14.14

-10.14

23

10

169

 

 

 

 

 

 

 

 

21916.5


 

 

Связь между  признаком Y и фактором X слабая и обратная

Между качественными  признаками существует значимая ранговая корреляционная связь.

 

По таблице  Стьюдента находим t(α, k):

t(α, k) = (48;0.05) = 1.676

Поскольку Tkp > p, то принимаем гипотезу о равенстве 0 коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Другими словами, коэффициент ранговой корреляции статистически - не значим и ранговая корреляционная связь между оценками по двум тестам незначимая.

Доверительный интервал для коэффициента ранговой корреляции: r (-0.29;0.18)

 

Список литературы

 

  1. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА,2007.
  2. Мхитарян В.С., Ю.Н.Миронкина, Е.В.Астафьева. Корреляционный и регрессионный анализ с использованием ППП MICROSOFT EXCEL.  Учебное пособие. – М: Издательство МЭСИ, 2008 – с.68.
  3. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Н.М. Гордеенко и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2001, с. 49-105.
  4. Теория вероятностей и математическая статистика. Под ред. В.С. Мхитаряна. – М., Market DS, 2007.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрика"