Экономико-математическая модель
Доклад, 22 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Математические методы статистики становятся все более популярными. Объясняется это просто: математическая статистика дает специалистам-практикам мощный, хорошо разработанный аппарат для объективного анализа.
В данном разделе произведем многофакторный корреляционно-регрессионный анализ, поскольку он наиболее полно и достоверно позволяет оценить степень влияния факторных переменных на результирующий признак. Благодаря этому анализу, можно выявить, какой фактор оказывает наибольшее значение на интересующий результат.
Прикрепленные файлы: 1 файл
ЭММ_Рябченко.doc
— 209.00 Кб (Скачать документ)Расчет параметров линейной регрессии с использованием инструмента Регрессия надстройки Пакет анализа:
Для проведения регрессионного анализа выберем пункт меню Сервис/Анализ данных/Регрессия. Откроется следующее диалоговое окно:
После заполнения полей ввода нажимаем кнопку OK и получаем следующие результаты:
Регрессионная статистика |
|
Множественный R |
0,879 |
R-квадрат |
0,773 |
Нормированный R-квадрат |
0,688 |
Стандартная ошибка |
0,248 |
Наблюдения |
12 |
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
3 |
1,681 |
0,560 |
9,093 |
0,006 |
Остаток |
8 |
0,493 |
0,062 |
||
Итого |
11 |
2,174 |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |
Y-пересечение |
0,999 |
2,550 |
0,392 |
0,705 |
-4,882 |
6,880 |
-4,882 |
6,880 |
X1 |
-20,248 |
22,254 |
-0,910 |
0,389 |
-71,567 |
31,070 |
-71,567 |
31,070 |
X2 |
13,718 |
22,928 |
0,598 |
0,566 |
-39,154 |
66,591 |
-39,154 |
66,591 |
X3 |
0,071 |
0,072 |
0,980 |
0,356 |
-0,096 |
0,237 |
-0,096 |
0,237 |
Результаты, полученные при расчете с использованием инструмента Регрессия надстройки Пакет анализа, совпали с результатами, полученными при помощи функции ЛИНЕЙН при аргументе Константа имеющем значение ИСТИНА.
Расчет параметров экспоненциальной регрессии с использованием функции ЛГРФПРИБЛ:
Для экспоненциальной аппроксимации в Excel существует функция ЛГРФПРИБЛ(изв. зн. Y, изв. зн. X, константа, статистика) она возвращает массив значений описывающих кривую вида:
изв. зн. Y – это известные значения функции
изв. зн. X – это известные значения аргументов
константа – определяет чему должно равняться b, если константа имеет значение ЛОЖЬ то b полагается равным 1, иначе b вычисляется обычным образом.
статистика – если значение равно ИСТИНА то будет представлена дополнительная регрессионная статистика, если ЛОЖЬ то нет.
Экспоненциальная зависимость | |||
1,016 |
32,182 |
0,011 |
2,051 |
0,016 |
5,161 |
5,009 |
0,574 |
0,781 |
0,056 |
#Н/Д |
#Н/Д |
9,522 |
8,000 |
#Н/Д |
#Н/Д |
0,089 |
0,025 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Полученные числа имеют следующий смысл:
mn |
mn-1 |
… |
b |
Sen |
Sen-1 |
… |
Seb |
|
R2 |
Sey |
||
|
F |
Df |
||
Ssreg |
Ssresid |
Se – стандартная ошибка для коэффициента m
Seb – стандартная ошибка для свободного члена b
R2 – коэффициент детерминированности, который показывает как близко уравнение описывает исходные данные. Чем ближе он к 1, тем больше сходится теоретическая зависимость и экспериментальные данные.
Sey – стандартная ошибка для y
F – критерий Фишера определяет случайная или нет взаимосвязь между зависимой и независимой переменными
Df – степень свободы системы
Ssreg – регрессионная сумма квадратов
Ssresid – остаточная сумма квадратов
Аналогичным образом
построим экспоненциальную регрессионную
зависимость при аргументе Конс
Экспоненциальная модель | |||
1,037 |
0,080 |
0,000 |
1,000 |
0,001 |
1,979 |
0,723 |
#Н/Д |
0,999 |
0,058 |
#Н/Д |
#Н/Д |
2485,379 |
9,000 |
#Н/Д |
#Н/Д |
24,746 |
0,030 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Определение модели наиболее точно
описывающей фактические данные.
Зависимость |
Вид уравнения |
R2 |
|
Линейная |
|
0,773 |
Линейная |
|
0,781 |
Экспоненциальная |
|
0,998 |
Экспоненциальная |
|
0,999 |
Моделью наиболее точно
описывающей фактические
Таким образом, в данном разделе был проведен корреляционный анализ средствами MS Excel, в результате чего был сделан вывод о связи между исследуемыми факторами.
Затем был проведен регрессионный анализ и построены модели следующих видов: , , , . Из них была выбрана наиболее оптимальная (наибольший коэффициент детерминации).