Эконометрика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 21:24, контрольная работа

Краткое описание

Предсказание значения зависимой переменной с помощью независимой(-ых)

Содержание

1. Регрессионный анализ: понятие, задачи, основные цели……………3
2. Прогнозирование, основанное на использовании моделей временных рядов…………………………………………………………………………5

3.Задача№1…………………………………………………………………….8
4.Задача№2……………………………………………………………………25
5.Список используемой литературы………………………………………42

Прикрепленные файлы: 1 файл

ек.docxс.docx

— 301.43 Кб (Скачать документ)

 
Выполним построение корреляционного  поля с изображением на нем тренда.

 

Вычислим для  зависимой переменной y общую дисперсию, дисперсию, что объясняет регрессию, дисперсию ошибок [ЛУК, с. 56]:

 

Определим коэффициенты детерминации R2 и корреляции r [ЛУК, c. 57]:

Этот результат  значит, что 0,05% вариации результативного  признака зависит от вариации уровня факторного признака, а 99,95% приходится на другие факторы.

Поскольку |r| < 0,4, то между факторным и результативным признаком корреляционной связи нет.

Оценим точность модели или среднюю ошибку аппроксимации как среднюю арифметическую простую по формуле [ЕЛИ, с. 87]:

 
Получим:

Поскольку A > 7%, то делаем вывод о плохом подборе модели для исходных данных.

Проверим адекватность модели по критерию Фишера или F-критерию, 
который вычисляется по формуле:

Поскольку табличное  значение F(0,05; 1; 17) = 4,45 и |F| < Fтаб, то делаем вывод об неадекватности эконометрической модели.

 

Методом математической экстраполяции составим прогноз  показателя на следующие 4 недели.

Y(22) = 240,6668 + 0,1708 · 11 = 242,5451,

Y(23) = 240,6668 + 0,1708 · 12 = 242,7159,

Y(24) = 240,6668 + 0,1708 · 13 = 242,8866,

Y(25) = 240,6668 + 0,1708 · 14 = 243,0574.

 
 

2. Гиперболическая модель

Пусть эконометрическая модель специфицирована в нелинейной, гиперболической форме:

y = a0 + a1 / x + u.

где a, b - параметры модели u - стохастическая составляющая (остатки).

Для оценки параметров нелинейной регрессии сведем ее к  линейной форме, то есть линеаризуем  ее [ЕЛИ, с. 62]. Преобразуем начальное  уравнение, записав его следующим  образом:

y = a0 + a1 / x.

Произведя замену X = 1 / x, b = a0, a = a1, получим линейную эконометрическую модель:

y = b + aX.

Запишем исходные данные в форме, учитывая на замену.

x y 1/x
1 2 178,00 0,5000
2 3 236,67 0,3333
3 4 326,00 0,2500
4 5 303,67 0,2000
5 6 208,00 0,1667
6 7 166,33 0,1429
7 8 215,33 0,1250
8 9 247,67 0,1111
9 10 250,33 0,1000
10 11 218,00 0,0909
11 12 236,67 0,0833
12 13 218,33 0,0769
13 14 295,67 0,0714
14 15 295,33 0,0667
15 16 292,33 0,0625
16 17 230,67 0,0588
17 18 229,00 0,0556
18 19 218,67 0,0526
19 20 206,00 0,0500

Используем метод  наименьших квадратов [ЛЕЩ, с.29]. 
Запишем систему нормальных уравнений, используя в качестве неизвестной переменной - переменную x:

где n - количество наблюдений.

Построим вспомогательную  таблицу.

x y x2 xy
1 0,5000 178,00 0,25000000 89,000000
2 0,3333 236,67 0,11111111 78,890000
3 0,2500 326,00 0,06250000 81,500000
4 0,2000 303,67 0,04000000 60,734000
5 0,1667 208,00 0,02777778 34,666667
6 0,1429 166,33 0,02040816 23,761429
7 0,1250 215,33 0,01562500 26,916250
8 0,1111 247,67 0,01234568 27,518889
9 0,1000 250,33 0,01000000 25,033000
10 0,0909 218,00 0,00826446 19,818182
11 0,0833 236,67 0,00694444 19,722500
12 0,0769 218,33 0,00591716 16,794615
13 0,0714 295,67 0,00510204 21,119286
14 0,0667 295,33 0,00444444 19,688667
15 0,0625 292,33 0,00390625 18,270625
16 0,0588 230,67 0,00346021 13,568824
17 0,0556 229,00 0,00308642 12,722222
18 0,0526 218,67 0,00277008 11,508947
19 0,0500 206,00 0,00250000 10,300000
Σ 2,5977 4572,67 0,59616324 611,534102

 
Получим систему уравнений:

Решение системы  найдем по формулам Крамера [ГЕТ, с.30]:

где Δ - главный определитель системы.

Следовательно, уравнение линейной модели имеет  вид:

y = 248,4142 - 56,6645x.

Откуда получим  следующее уравнение нелинейной модели:

y = 248,4142 - 56,6645 / x.

Выполним построение корреляционного поля с изображением на нем линии регрессии.

 

Для проведения исследования модели построим вспомогательную  таблицу.

x y yx
u2 = (y - yx)2
2 178,00 220,0819 3927,1331 81,0000 564,0016 423,7382 1770,8897
3 236,67 229,5260 15,9747 64,0000 31,9747 124,1178 51,0364
4 326,00 234,2481 7281,7478 49,0000 -597,3321 41,2007 8418,4175
5 303,67 237,0813 3969,3979 36,0000 -378,0189 12,8562 4434,0562
6 208,00 238,9701 1067,1226 25,0000 163,3342 2,8789 959,1475
7 166,33 240,3193 5525,9661 16,0000 297,3474 0,1208 5474,4109
8 215,33 241,3311 641,9556 9,0000 76,0105 0,4413 676,0587
9 247,67 242,1181 49,0442 4,0000 -14,0063 2,1063 30,8232
10 250,33 242,7477 93,3766 1,0000 -9,6632 4,3301 57,4907
10  11 218,00 243,2629 513,7857 0,0000 0,0000 6,7394 638,2127
11  12 236,67 243,6921 15,9747 1,0000 -3,9968 9,1525 49,3106
12  13 218,33 244,0554 498,9345 4,0000 -44,6737 11,4822 661,7953
13  14 295,67 244,3667 3025,3474 9,0000 165,0095 13,6891 2632,0259
14  15 295,33 244,6366 2988,0608 16,0000 218,6526 15,7586 2569,8252
15  16 292,33 244,8727 2669,0819 25,0000 258,3158 17,6889 2252,1992
16  17 230,67 245,0810 99,9369 36,0000 -59,9811 19,4847 207,6765
17  18 229,00 245,2662 136,1152 49,0000 -81,6679 21,1537 264,5880
18  19 218,67 245,4318 483,8611 64,0000 -175,9747 22,7053 716,1965
19  20 206,00 245,5810 1201,7899 81,0000 -312,0016 24,1486 1566,6528
Σ 209 4572,67 - 34204,6068 570,0000 97,3300 773,7933 33430,8135
Σ/n 11 240,6668 - 1800,2425 30,0000 5,1226 40,7260 1759,5165

 
Вычислим для зависимой переменной y общую дисперсию, дисперсию, что объясняет регрессию, дисперсию ошибок [ЛУК, с. 56]:

 

Определим коэффициенты детерминации R2 и корреляции r [ЛУК, c. 57]:

Этот результат  значит, что 2,26% вариации результативного  признака зависит от вариации уровня факторного признака, а 97,74% приходится на другие факторы.

Поскольку |r| < 0,4, то между факторным и результативным признаком корреляционной связи нет.

Найдем среднюю  ошибку аппроксимации как среднюю  арифметическую простую по формуле [ЕЛИ, с. 87]:

 
Получим:

Поскольку A > 7%, то делаем вывод о плохом подборе модели для исходных данных.

 

Проверим адекватность модели по критерию Фишера или F-критерию, 
который вычисляется по формуле:

Поскольку табличное  значение F(0,05; 1; 17) = 4,45 и |F| < Fтаб, то делаем вывод об неадекватности эконометрической модели.

 
 

Методом математической экстраполяции составим прогноз  показателя на следующие 4 недели.

Y(22) = 248,4142 - 56,6645 / 22 = 245,8385,

Y(23) = 248,4142 - 56,6645 / 23 = 245,9505,

Y(24) = 248,4142 - 56,6645 / 24 = 246,0532,

Y(25) = 248,4142 - 56,6645 / 25 = 246,1476.

 

3. Параболическая модель

Пусть эконометрическая модель специфицирована в параболической форме [ЛЕЩ, c. 58]:

Y = a0 + a1X + a2X2 + u,

где a0, a1, a2 - параметры модели u - стохастическая составляющая (остатки), X – фактор, Y - показатель.

Оценим параметры  модели методом МНК:

A = (X 'X)-1X 'Y,

где матрица  X характеризует все независимые переменные модели. Поскольку модель имеет свободный член a0, для которого все xi = 1, то матрицу нужно дополнить первым столбцом, в котором все члены являются единицами, X ' - транспонированная матрица к данной, а вектор Y - вектор зависимой переменной.

Информация о работе Эконометрика