1. Первые
позитивные результаты были получены
по истечении года:
текучесть
руководителей и специалистов сократилась
с 27 до 12%, причем текучесть резерва
составила менее 5%;
эффективность
подготовки руководителей внутри организации
составила 0,92 — в государственной структуре,
0,78 — в холдинговой компании;
процесс
вхождения в должность менеджеров,
прошедших подготовку в резерве,
хорошо знающих структуру и особенности
функционирования организации, стал занимать
минимальное количество времени;
затраты
на подбор и найм управленческого
персонала сократились почти
в 3 раза.
2. В зависимости
от организационно-правовой формы
организации, количества управленческих
должностей, развития систем оценки
и обучения персонала, внедрение
данной технологии может занять
от 1,5 до б месяцев.
3. Процедура
формирования кадрового резерва
и работа с ним должны быть
регламентированы, согласованы с
другими кадровыми процессами. Представляется
целесообразным иметь в организации
Положение о кадровом резерве
либо соответствующий раздел
в корпоративных документах (Положение
о кадровой политике, Правила внутреннего
трудового распорядка и т. п.).
4. В крупных
холдинговых компаниях с численностью
персонала более 1500 человек лучше
всего составлять и вести списки
кадрового резерва в каждой
дочерней компании и иметь
список резерва топ-менеджеров
холдинга. При этом процедуры
отбора, изучения и работы с
кандидатами, зачисленными в резерв
на руководящие должности, должны
быть максимально унифицированы
в рамках холдинга.
5. Мотивирующее
значение кадрового резерва возрастает,
когда работа с ним в организации
носит открытый характер.
Таким образом,
подход к работе с кадровым резервом,
изложенный в статье, позволяет, по
мнению автора, оптимизировать как
подготовку менеджеров на резервные
позиции, так и в целом HR-менеджмент
в компании.
Заключение
Сегодня ситуация с кадрами на ряде
предприятий характеризуется следующими
признаками:
-равнодушие
и недостаточная идентификация
работника с тем заданием, которое
он выполняет, с тем предприятием,
на котором он работает. Это состояние
можно охарактеризовать как феномен “внутреннего
увольнения”. Недостаточная идентификация
и неудовлетворенность трудом и его результатами
не влекут за собой смену места работы
или сферы деятельности, а вызывают пессимизм,
разочарование и в конечном итоге снижают
производительность труда;
-наличие
бюрократических элементов в
организациях создает недоверие,
снижает уровень творчества, следовательно,
часть времени используется непроизводительно,
что снижает конечный результат;
-недостаточная
ориентация на цели предприятия
и отсутствие у большей части работников
способности мыслить с предпринимательской
точки зрения. Предпринимательское мышление
требует прежде всего постановки (формулирования)
целей и усиленной, целенаправленной работы
по их достижению;
-не созданы
условия для достижения высокого
результата на предприятии, для
проявления творческих способностей
работников. В связи с этим
работник часто проявляет свои
способности в другом месте,
там, где их знания и опыт
оцениваются адекватно их усилиям,
т.е. вне предприятия, в свободное
от основной работы время (а
иногда и в теневой экономике);
-ограничение
свободы действий работников, гибкости,
недостаточная готовность работника
и предприятия приспособиться
к изменяющейся среде, к новым
условиям, также оказывают отрицательное
воздействие на результативность
деятельности;
-эгоизм и эгоцентризм в поведении
отдельных работников ведут к
снижению эффективности коллективного
труда.
Характерно,
что причиной перечисленных выше
недостатков являются не ограниченные
способности работников (в большинстве
случаев их квалификация достаточно высока),
а целый ряд субъективных факторов. И главная
причина здесь - практическое отсутствие
на предприятиях целостного механизма
управления персоналом, построенного
на новой качественной основе.
Управление
персоналом - комплексное, целенаправленное
воздействие на коллективы и отдельных
сотрудников в направлении обеспечения
оптимальных условий для творческого,
инициативного, сознательного труда,
направленного на достижение высокого
конечного результата.
Проанализировав
наличие трудового потенциала, его
развитие и использование в ООО «Жилкомсервис»
сделаем следующие выводы.
- Предприятие обладает высоким трудовым потенциалом. Об этом свидетельствует:
–– численность
персонала, которая в 2012 г. составляла
360 человек;
–– высокий
уровень образования работников
всех категорий, значительно превышающий
средний в промышленности;
–– высокий
средний тарифный разряд в целом
по предприятию, который в 2012 г. составлял
6,61;
–– низкий
уровень текучести кадров, что
косвенно свидетельствует об удовлетворенности
персонала условиями работы.
- На предприятии постоянно происходят процессы формирования и развития трудового потенциала:
–– увеличение
численности персонала, в основном
за счет увеличения ППП, что свидетельствует
об экстенсивном наращивании трудового
потенциала предприятия;
–– увеличение
образовательного уровня персонала
посредством обучения, а именно:
повышения квалификации, переподготовки,
стажировки;
–– повышение
уровня профессионализма всего персонала,
о чем свидетельствует увеличение
среднего тарифного разряда в
целом по предприятию и в частности
по категориям.
3) Производительность
труда в последние годы имеет
тенденцию к повышению. В это
же время темпы роста заработной
платы превышают темпы роста
производительности труда, что
свидетельствует об отсутствии
взаимосвязи между результатами
труда и заработной платой.
На основе
приведенного выше анализа трудового
потенциала ООО «Жилкомсервис», квалификационного
уровня и профессионального обучения,
обеспеченности и эффективного использования
рабочей силы, а также оценки основных
показателей деятельности предприятия
наиболее приоритетным будет изменение
структуры управления персоналом.
Кроме того,
при ныне действующей структуре
управления персоналом в ООО «Жилкомсервис»,
обращает на себя внимание загруженность
заместителя генерального директора по
кадрам другими функциями (информационно-воспитательной
работой и социальным развитием предприятия),
что просто не позволяет в условиях ограниченности
времени и способности руководителя выполнять
эту работу в достаточном объеме и на должном
уровне.
Из вышеизложенного
следует, что существующая структура
управления персоналом в ООО «Жилкомсервис»
требует реорганизации посредством создания
единого отдела управления персоналом.
Предлагается
объединить отдел кадров, отдел подготовки
кадров и отдел организации труда
и заработной платы, что позволит:
- исключить дублирование документопотоков;
- больше внимания уделять управлению деловой карьерой персонала.
Таким образом, видно, что внедрив в ООО
«Жилкомсервис» мероприятия, предложенные
в разделе 3, можно значительно повысить
эффективность его функционирования.
Причем реализовать эти мероприятия можно
все вместе, поскольку они не являются
капиталоемкими и почти все позволяют
окупить затраты на их реализацию в течение
полутора лет.
Социальный
эффект выражается в большей удовлетворённости
работников трудом, улучшении отношения
их к предприятию и, как следствие,
более эффективное использование рабочего
времени персонала предприятия.
Список использованных
источников
- Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. проф. В.И. Шкатуллы - М.: НОРМА, 2006. – 1120с.
- Балашов, Ю.К. Методики построения мотивационного профиля персонала и разработки Положения о стимулировании персонала / Ю.К. Балашов // Кадры предприятия. -2006.
-№8. - С. 26
- Блинов, А.О. Искусство управления персоналом: учеб. пособие / А.О. Блинов.// М.: Гелан, 2001. – 230 с.
- Вершигора, Е.Е. Менеджмент: учеб. пособие / Е.Е. Вершигора – 2-е изд., перераб. и доп. // М.: ИНФРА, 2000. – 546 с.
- Виханский, О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. // М.: Гардарики.- 2006. – 360с.
- Волгин Н.А. Экономика труда: (социально-экономические отношения) / Н.А. Волгин. // М.: ЭКЗАМЕН, 2010. – 736 с.
- Десслер Г. Управление персоналом. / Десслер Г. Под ред. Шленова. // М.: БИНОМ, 1997. – 432 с.
- Егоршин А. П. Управление персоналом. / Егоршин А. П. // Н. Новгород, НИМБ, 1997. – 607 с.
- Кибанов А.Я. Управление персоналом организации учебник / А.Я . Кибанов. – 2-е изд., доп. и перераб. // М.: ИНФРА-М, 2006. – 480 с.
- Клегг Б. Как мотивировать людей / Б. Клегг // СПб: Нева, 2005. – 224 с.
- Кочеткова А. И. Основы управления персоналом. / Кочеткова А. И. // М.: ТЕИС, 1999. – 88 с.
- Кулагин Олег. Как сбалансировать функции организации [Электронный ресурс] – URL: http://www.e-xecutive.ru/ (дата обращения: 25.10.2011).
- Лэнд П.Э. Менеджмент – искусство управлять: Секреты и опыт практического менеджмента / Лэнд П.Э. Пер с англ. // М.: ИНФРА – М , 1995.-144с
- Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия учеб. пособие / Е.В. Маслов. // Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. – 430 с.
- Мазманова Б.Г. Учетная политика и стимулирование персонала как поддержка стратегии предприятия / Б.Г. Мазманова // Менеджмент в России и за рубежом.. – 2010. - №4. С. 5 -7.
- Маслов, В.И. Стратегическое управление персоналом в условиях эффективной организационной культуры учебник / В.И. Маслов. // М.: Финпресс, 2005. – 288 с.
- Мескон М.Х. Основы менеджмента – 2-е изд../ М.Х. Мескон. // М.: Дело, 2001. – 800 с.
- Мордовин С.К. Управление человеческими ресурсами 17-модульная программа для менеджеров / С.К. Мордовин. // М.: ИНФРА-М, 2000. – 260 с.
- Морозов М.А. Повышение эффективности управления персоналом (на примере предприятий туриндустрии) / М.А. Морозов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. - №2.- С. 11 – 14.
- Оганесян А.С. Оплата труда работников предприятий / А.С. Оганесян, И.А. Оганесян // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. - №1. - С. 25 – 27.
- Папонова Н.Е. Какой может и должна быть мотивация работников / Н.Е. Папонова // Кадры предприятия. – 2010. - №8. - С. 20
- Попов Д.Е. Мотивация руководителей как фактор выполнения стратегии предприятия / Д.Е. Попов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010.
- №3. - С. 9 – 11.
- Пугачев В.П. Руководство персоналом организации: учеб. для вузов / В.П. Пугачев. // М.: Аспект – пресс, 2000. – 254 с.
- Рукосуева Тамара. Все течет, все меняется: Что нужно знать о текучести кадров? [Электронный ресурс] – URL: http://www.klerk.ru/boss/ (дата обращения: 27.10.2011)
- Ряховская А.Н. Антикризисное управление предприятиями учеб. Пособие для вузов / А.Н. Ряховская. // М.: ИНФРА – М, 2000. – 315 с.
- Сартан Г.Н. Новые технологии
управления персоналом. учеб. для вузов
/ Г.Н. Сартан, А.Ю. Смирнов, В.В. Гудимов.
// М.: Речь, 2010. – 240 с.
- Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом учеб. пособие для вузов / В.А.Спивак. // СПБ.: Питер, 2000. – 380с.
- Стивен Силбигер. MBA за 10 дней. / Стивен Силбигер // М.: Консультант Плюс, 2002. – 440 с.
- Супрун Т.П. Классификация должностей и профессий как инструмент управления персоналом /Т.П. Супрун, Т.Г. Мясоедова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010.
- №5.- С. 15-17
- Травин В.В. Основы кадрового менеджмента учеб. Пособие / В.В. Травин. -
3-е изд. исправ. и доп. // М.: Дело, 2000. – 380 с.
- Технологии управления персоналом в России. Опыт профессионалов. // М.: HRC. Кадровый клуб, Книжный мир, 2001. – 240с.
- Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова. // М.: ДИС, 2005. – 240с.
- Шекшня, С.В. Управление персоналом современной организации 4-е изд., перераб. и доп. / С.В. Шекшня. // М.: Интео-Синтез, 2000. – 420с.
- Шкатулла, В.И. Настольная книга менеджера по кадрам 3-е изд., изм. и доп. / В.И. Шкатула. // М.: НОРМА, 2010. – 495с.
- Яхонтова Е.С. Управление ценностями как элемент управления человеческими ресурсами компании / Е.С. Яхонтова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. - №4. – С. 23-24.