Система национальных счетов. Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов

 

На основании данных табл. 2.9 строим график (рис. 2.6).

Рисунок 2.6 – Стимулирующая монетарная политика на графике

функций IS/LM

При проведении стимулирующей монетарной политики, заключающейся в увеличении номинального предложения денег (в нашем случае с 1020,00 до 2538,09, на 148,83%), происходит снижение процентной ставки (r) с 10,58 до 5,85 (на 4,73 %). Ресурсы для кредитования расширяются, цена кредитов снижается – это способствует росту инвестиций (I) с 321,89 до 388,04. В итоге совокупные расходы (Е) и национальный доход (У) увеличиваются с 1744,79 до 1989,77 (на 14,04 %).

2) проведём сдерживающую монетарную  политики.

Для этого строим табл. 2.10. Расчеты и анализ проводим для 5 периодов, в каждом из которых номинальное предложение денег MS на 20% меньше, чем в предыдущем периоде. Государственные расходы, налоги и уровень цен при этом принимаем на уровне базового периода.

Таблица 2.10 – Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей монетарной политики

 

Пери-од	Про-центная ставка r	Потреби-тельские расходы C, млрд. руб.	Инвес-тиции-онные расходы I, млрд. руб.	Госу-дарст-венные расходы G, млрд. руб.	Совокуп-ные расходы E, млрд. руб.	Сбере-жения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Предло-жение денег (M/P)S, млрд. руб.	Нацио-нальный доход Y, млрд. руб.
0	10,58	1 262,90	321,89	160,00	1 744,79	321,89	497,56	497,56	1 744,79
1	11,21	1 238,86	313,00	160,00	1 711,87	313,00	398,05	398,05	1 711,87
2	11,72	1 219,64	305,89	160,00	1 685,53	305,89	318,44	318,44	1 685,53
3	12,13	1 204,26	300,21	160,00	1 664,46	300,21	254,75	254,75	1 664,46
4	12,45	1 191,95	295,65	160,00	1 647,61	295,65	203,80	203,80	1 647,61
5	12,71	1 182,11	292,01	160,00	1 634,13	292,01	163,04	163,04	1 634,13

 

На основании данных табл. 2.10 строим график (рис. 2.7).

Рисунок 2.7 – Сдерживающая монетарная политика на графике функций IS/LM

При проведении сдерживающей фискальной политики, заключающейся в уменьшении номинального предложения денег (с 1020,00 до 334,23, на 67,23%), происходит рост процентной ставки с 10,58 до 12,71 (на 2,13 %), т.к. ресурсы для кредитования сужаются и цена кредитов растет, то рост процентной ставки вызывает понижение инвестиционной активности и инвестиции уменьшаются с 321,89 до 292,01. В итоге уменьшается национальный доход (Y) и совокупные расходы (Е) с 1744,79 до 1634,13 (на 6,34 %).

Сдерживающая монетарная политика проводится в период бума и направлена на снижение деловой активности в целях борьбы с инфляцией.

Для повышения конечной результативности регулирования национальной экономики целесообразно сочетать мероприятия фискальной и монетарной политики: расширение государственных закупок на рынке благ согласовывать с мерами Центрального банка по увеличению ликвидности, а сокращение номинального количества денег – с ростом налогообложения или сокращением государственных расходов.

Для анализа комбинированной политики строим табл. 2.11. Расчеты и анализ проводится для 5 периодов, в каждом из которых государственные расходы и налоги на 30% больше, чем в предыдущем, номинальное предложение денег на 20% больше, чем в предыдущем, а уровень цен на 10% выше, чем в предыдущем.

Таблица 2.11 – Прогноз показателей национальной экономики при проведении комбинированной экономической политики в условиях нестабильных цен

 

П е р и о д	Про-цен-тная став-ка r	Потре-битель-ские расходы C, млрд. руб.	Инве-стици-онные расхо- ды I, млрд. руб.	Государ-ствен-ные расходы G, млрд. руб.	Сово-купные расходы E, млрд. руб.	Сбере-жения S, млрд. руб.	Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб.	Пред-ло-жение денег (M/P)S млрд. руб.	Нацио-нальный доход Y, млрд. руб.	Уро-вень цен Р
0	10,58	1 262,90	321,89	160,00	1 744,79	321,89	497,56	497,56	1 744,79	2,05
1	10,58	1 262,92	321,90	208,00	1 792,83	321,90	542,79	542,79	1 792,83	0,26
2	10,64	1 260,67	321,07	270,40	1 852,15	321,07	592,14	592,14	1 852,15	2,48
3	10,78	1 255,26	319,07	351,52	1 925,85	319,07	645,97	645,97	1 925,85	2,73
4	11,04	1 245,50	315,46	456,98	2 017,94	315,46	704,69	704,69	2 017,94	3,00
5	11,45	1 229,85	309,67	594,07	2 133,59	309,67	768,76	768,76	2 133,59	3,30

 

На основании данных табл. 2.11 строим график (рис. 2.8).

 

Рисунок 2.8 – Комбинированная экономическая политика на графике

функций IS/LM.

 

При проведении комбинированной экономической политики происходит рост налогов и государственных расходов на 271,29% (c 160,00 до 594,07), номинальное предложение денег  увеличивается на 148,83% (с 1020,00 до 2538,09). Повышение уровня цен ведет к обесцениванию денежной массы, находящейся в обращении, т.е. уменьшается реальная покупательская сила. Растет спрос на деньги и процентная ставка увеличивается с 10,58 до 11,45 (на 0,87 %), что приводит к  уменьшению привлекательности инвестирования и инвестиции (I) уменьшаются с 321,89 до 309,67. Государственный расходы (G) увеличиваются с 160,00 до 594,07, что влечет за собой увеличение совокупных расходов (Е) и национального дохода (Y) с 1744,79 до 2133,59 (на 22,28 %).

В заключении расчетов можно сделать вывод что, с целью поддержания динамического равновесия на товарном и денежном рынках при желаемых значениях занятости, уровня цен и роста дохода государство проводит стабилизационную политику. Суть ее сводится к воздействию государства на совокупный спрос и совокупное предложение. В зависимости от инструментов, которые правительство использует для проведения стабилизационной политики, она подразделяется на фискальную, кредитно-денежную и комбинированную.

Я считаю, что наиболее эффективной политикой для государства при воздействии на совокупный спрос и совокупное предложение, будет комбинированная экономическая политика, потому что, применяя комбинированную экономическую политику, государство может одновременно применять инструменты и фискальной, и денежной политики.

Если же сравнивать количественные критерии стабилизационных политик государства, то можно заметить, что наиболее высокие показатели национального дохода наблюдаются при проведении стимулирующей фискальной политики государства (Y=2352,50 млрд. руб.) и  комбинированной (Y=2133,59 млрд. руб.). Процентная ставка растет при проведении как стимулирующей фискальной политики (увеличивается на 5,29%), так и при проведении комбинированной (увеличиться на 0,87%) но, так как при увеличении национального дохода, процентная ставка возрастает в меньшей степени при проведении комбинированной экономической политики государства, она является наиболее оптимальной для страны.

Процентная ставка возрастает незначительно, что практически не сказывается на снижении величины инвестиции (сокращение составило 3,80%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведя итог курсовой работы можно сделать следующие выводы:

Инновации — категория сложная, многосторонняя. Существует десятки ее определений, которые сводятся к тому, что инновации - это нововведения в области производственных ресурсов, продукции, технологии, организации производства и сбыта продукции, труда и управления с целью получения дополнительной прибыли или иного эффекта (социального, экологического, научно-технического). Их значение заключается в обеспечении роста экономических показателей и долговременного стабильного развития предприятия, отрасли и национальной экономики в целом.

Поскольку спектр трактовок понятия «инновация» широк, то соответственно существует и множество различных классификаций этого понятия. Некоторые из них приведены в данной работе.

Инновации выполняют три основных функции, которые в полной мере отражают ее назначение в экономической системе государства и ее роль в хозяйственном процессе: воспроизводственную, инвестиционную и стимулирующую.

Инновации играют значительную роль в деятельности предприятия, поскольку при ужесточающейся борьбе за потребителя ключевые позиции занимают наиболее конкурентоспособные предприятия, то есть те, которые могут в максимально короткие сроки приспособиться к потребностям рынка, а значит, обладающие наибольшей мобильностью.

В зависимости от того как компании участвуют в инновационных процессах, их деятельность различается по степени активности поведения: виолентное, патиентное, эксплерентное и коммутантное.

Любой инновационный процесс требует выделения определенных финансовых средств на его осуществление, поэтому необходимо системное, крупномасштабное финансирование в конкурентоспособные или потенциально конкурентоспособные отрасли. В  Республике Беларусь на данный момент остро стоит проблема финансирования инновационной деятельности.

Для повышения динамики инновационной деятельности деятельность Министерства экономики Республики Беларусь в области инновационного развития в 2011 году будет сосредоточена на следующих направлениях:

1. Работа по доработке проекта Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг.

2. Разработка проекта Национальной  инновационной стратегии развития  Республики Беларусь на 2011-2025 г.

3. В рамках формирования и  развития высокотехнологичного сектора национальной экономики предусмотрена работа по формированию институциональной среды, благоприятной для инновационного и технологического развития.

4. Привлечение инвестиций и реализация  высокотехнологичных проектов.

5. Обучение и подготовка кадров, владеющих современными организационно-управленческими и производственными технологиями.

6. Принятие Концепции формирования  и развития инфраструктуры поддержки  предпринимательства в Республике  Беларусь.

Переход на инновационный путь развития для белорусской экономики сегодня жизненно важен, поскольку она в силу объективных причин все больше интегрируется в европейские и мировые экономические процессы. При этом повышение ее конкурентоспособности возможно лишь при условии целенаправленной разработки и формирования национальной инновационной системы, рыночной трансформации действующего научно-технического потенциала Беларуси с ориентацией на мировые тенденции в инновационной сфере при обязательном учете собственных особенностей и интересов.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бугаев В.П. Инновации, инвестиции, эффективность.—Гомель: БелГУТ, 2005.
2. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.
3. Дадалко С.В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь. - Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2000.
4. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. - М.: ЮНИТИ, 2002.
5. Закон Республики Беларусь от 19 января 1993г. №2105-XII «Об основах государственной научно-технической политики» – Режим доступа: http://zakon2006.by.ru
6. Павлова Е. Г. Инновационный потенциал организаций малого и среднего бизнеса. // Проблемы управления. – 2007. – № 1 (22). – С. 81-88.
7. Советова О. С. Инновации: трудности и возможности адаптации. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2004. – С. 10, 31.
8. Никитенко, П. Г. Инновационная деятельность и устойчивое развитие: Теория и методология / П. Г Никитенко, А. В. Марков. – 2-е изд., стер. – Минск: БИП-С, 2004. – 91 с.
9. Инновационная деятельность малых предприятий. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.grosbook.info
10. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд.: ЗАО Издательский дом «Питер»; СПб.; 2006.
11. Новиков В.С. Управление инновационной деятельностью в       компании. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://tourlib.net/books_tourism/novikov51.htm
12. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2005 г.: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов и др. – Минск: ГУ “БелИСА”, 2006 г. – 316 с.
13. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2007 г.: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов и др. – Минск: ГУ “БелИСА”, 2008. – 276 с.
14. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2006 года: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.] – Минск: ГУ «БелИСА», 2007 г. – 316 с.
15. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2008 года: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.] – Минск: ГУ «БелИСА», 2009 г. – 320 с.
16. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2009 года: Аналитический доклад / А. Н. Коршунов [и др.] – Минск: ГУ «БелИСА», 2010 г. – 320 с.
17. Наука и инновационная деятельность в Республике Беларусь: Статистический сборник/ В.А.Богуш и др. – Минск, 2011г.
18. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2005: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2006. – 607 с.
19. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2007. – 615 с.
20. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2007: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2008. – 631 с.
21. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2008: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2009. – 635 с.
22. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2009: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2010. – 684 с.
23. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010: Стат. сб. / Минстат Респ. Беларусь. – Минск: 2011. – 684 с.
24. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2006 году. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2007. – 117 c.
25. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2007 году. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008. – 119 c.
26. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2008 году. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2009. – 122 c.
27. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2009 году. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2010. – 122 c.
28. Отчет об инновационной деятельности в Республике Беларусь в 2010 году. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2011. – 122 c.
29. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2015 годы утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 4 ноября 2006 г. № 1475 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 186, 5/24172).