Рыночная экономика и ее модели

Воздействуя на различные сферы общественной жизни, государство выполняет важные функции. Главным инструментом воздействия государства на экономическую активность являются налоги и государственные расходы.

Подводя итог исследованиям данного раздела, можно сделать вывод, что структура рынка – это соотношение объектов и субъектов его. Инфраструктура рынка – это совокупность организаций, институтов, элементов, с помощью которых рынок осуществляет свои функции.

Рынок, как система хозяйствования, имеет преимущества перед другими формами организации общественного производства, а также недостатки. Их знание помогает применять отдельные из них в хозяйственной деятельности или находить рациональные пути использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Современная рыночная экономика представляет сложную систему хозяйствования, в которой взаимодействуют постоянно изменяющиеся рыночные закономерности и многочисленные регулирующие институты, в первую очередь государственные. Но путь к такой системе хозяйствования долог и сложен. Становление рынков и рыночных хозяйств в различных странах происходило по-разному. Существующие рыночные системы и направленность их развития зависят от:

• географического положения страны;
• наличия природных ресурсов;
• исторических условий развития;
• традиций населения и его обычаев;
• уровня развития производительных сил;
• социальной направленности общества [3, с.359].

Во всех странах имеются свои подходы, отличительные особенности рыночных условий хозяйствования.

Но при этом можно назвать их общие черты:

• наличие разнообразных форм собственности;
• преобладание свободных цен на товары и услуги;
• развитая система свободной конкуренции;
• распространение предпринимательской деятельности;
• определенная система государственного регулирования экономики.

Основными современными моделями рыночной экономики являются:

1. Американская модель или либеральная модель капитализма, особенности которой можно свести к следующим основным моментам:

• низкий удельный вес государственной собственности (10% в США, 18% в ФРГ, 24% в Великобритании, 38% в Италии, 34% во Франции);

• минимальная регулирующая роль государства в экономике;
• резкая дифференциация населения на богатых и бедных;
• большое различие в уровне заработной платы (до 110 раз между главой фирмы и служащими);
• приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения;

2. Европейская экономическая модель. Ее можно определить как социально рыночную экономику. В Европе (особенно в ее континентальной части – Германии, Франции) роль государства в экономике была традиционно выше, чем в Америке.

Понятие «социальная рыночная экономика» возникло позже, в Германии. Еще перед второй мировой войной, на фоне мирового экономического кризиса, разразившегося в 30-е годы, ряд немецких ученых–экономистов (Вальтер Ойкен, Вильгельм Рёпке, Леопольд Микш) были едины в том, что в будущем их страна должна дистанцироваться от устаревших принципов свободной рыночной экономики, ответственной за возникшие мировой кризис и беспорядки.

Социально ориентированная рыночная экономика – это высоко эффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием распределения доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде [2, с.211-215].

Существует несколько моделей социально ориентированной экономики, которые можно классифицировать по следующим критериям:

• место социальной политики среди национальных приоритетов (как правило, речь идет об альтернативе между социальным благосостоянием и экономическим ростом);
• распределение социальных функций между государством, гражданским обществом и предпринимательским сектором;
• масштабы государственного сектора, которые определяются как объемами перераспределяемого ВВП, так и долей занятых в госсекторе;
• особенности социальной политики. И предполагает различия в целях, направлениях и инструментах социальной политики. Это, например, отношение к проблеме полной занятости (выбор между поддержанием полной занятости и стимулированием эффективности и конкурентоспособности производства), характер развития социального сектора (социальные услуги могут предоставляться как через государственные, так и через частные учреждения и организации), доля социального страхования в общих бюджетных расходах на социальные цели, адресность социальной политики.

Финансовые проблемы, с которыми столкнулось большинство экономически развитых стран в 90-х годах, обусловили определенные сдвиги в принципах реализации социальных функций. Так, государства со значительными объемами финансирования социальных расходов за счет бюджетной системы стали более активно использовать принципы социального страхования и вводить элементы платности государственных социальных услуг.

Тем не менее, здесь следует провести различие между концепцией социальной рыночной экономики ФРГ и другой западноевропейской экономической моделью, которая вплоть до недавнего времени претендовала на роль «теории третьего пути» – скандинавской, или шведской. В самом общем виде оно сводится к следующему.

Германская модель – это в основе своей рыночная модель. Она опирается на идеи всеобъемлющей конкуренции и договорного характера установления заработной платы и других ведущих социально-экономических параметров.

Для нее характерно:

• государственное вмешательство в экономику проявляется при решении социальных задач;
• решающая роль в экономике отводится банкам;
• различия в заработной плате составляют 23 к 1;
• все служащие в организациях объединены общим интересом.

Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Для нее является характерным:

• социальная направленность;
• сокращение имущественного неравенства;
• забота о малообеспеченных слоях населения;
• низкий уровень безработицы;
• высокий уровень государственного сектора.

Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются. Все современные западноевропейские «социальные экономики» основываются на взаимопроникновении рыночных и государственных начал, а также на социальной солидарности (социальном партнерстве) [8, 315].

Экономику бывших социалистических стран принято называть переходной (в интерпретации отдельных экономистов – трансформационной, транзитивной).

Трансформационная экономика (переходная) – переход экономики в новое состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

Переходная экономика характеризует промежуточное состояние общества, когда прежняя система социально-экономических отношений и институтов разрушается и реформируется, а новая только формируется.

Изменения, происходящие в переходной экономике – это изменения развития, а не функционирования, как это характерно для сложившейся системы.

В широком смысле вся мировая экономика сегодня – это переходная экономика, ибо все ее элементы непрерывно развиваются. В узком смысле переходная экономика есть переходная экономика отдельной страны, как части глобального переходного состояния мирового сообщества.

Японская модель. Рыночная экономика данной страны имеет особенности. Это специфическая страна со своеобразным и относительно поздним становлением капитализма и рынка. Япония как и Россия стала переходить на капиталистический путь развития лишь во второй половине 19 века. За 1860-1960 гг. Япония (наряду со Швецией) дала самые высокие темпы роста валового национального продукта (около 3-12% в год).

Высокие темпы развития экономики страны сохранились и в последующие годы. Это объясняется, прежде всего, национальными особенностями Японии: исключительное трудолюбие населения, предприимчивость японских бизнесменов, высокое национальное самосознание, первичность национальных интересов перед личными, высокая исполнительская дисциплина, особые отношения между бизнесом и государством, разрыв между уровнем заработной платы и ростом производительности общественного труда и т.д.

Государство, поддерживая крупные корпорации (акционерные общества), следит за тем, чтобы монополии не переходили установленные пределы, чтобы не только сохранялась, но и усиливалась конкуренция как стимул экономического прогресса.

Особенностью развития экономики Японии является так же большая активность государства в области структурной политики. На разных исторических этапах цели и направления этой политики были различные, однако доля инвестиционных расходов (капиталовложений) в совокупных расходах государства была весьма значительной и составляла 40-50 процентов. Это диктовалось необходимостью постоянного расширения инвестиций в социальную и производственную инфраструктуру в целях ускоренного накопления капитала в частном секторе. В Японии сложилось резкое разграничение сфер приложения частного и государственного капитала. Частный капитал вкладывается, прежде всего, в производственную сферу, так как отрасли социально-экономической инфраструктуры, обслуживающие производственную и непроизводственную сферы, не выгоды для него. Поэтому их вынуждено обслуживать государство, которое вкладывает в инфраструктуру огромные объемы прямых инвестиций. Отсюда государственный сектор не является серьезным конкурентом ни в одной из отраслей производства, а его функционирование полностью подчинено интересам частного бизнеса. В целом японскую модель рыночной экономики можно представить как государственно-институциональную, где доля государственного сектора в экономике несущественна и где значительно участие государства в становлении и поддержке рыночных структур [15, с.105].

Критериями отнесения страновых моделей к тому или иному типу выступают их базовые характеристики. В общую совокупность таких характеристик, принципов, критериев входят следующие:

• отношения собственности, роль частной собственности и ее соотношение с государственной и другими формами собственности;
• уровень развития и формы организации рыночной среды в целом и отдельных ее сфер;
• границы и методы государственного воздействия на экономику;
• цели и средства проводимой экономической политики;
• формы взаимодействия государства и бизнеса;
• методы регулирования экономических процессов и обеспечения устойчивого развития;
• объем и значение государственного сектора в производящем комплексе;
• источники и масштабы финансирования экономики, ее инновационный механизм, в том числе структура капиталов компаний; система управления и организации труда на предприятиях; степень открытости экономики; динамика, структура и управление внешнеэкономическими связями и прочие;
• механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества;
• обеспечение социальной стабильности;
• реализация принципов социальной справедливости [14, с.359].

Модельными критериями могут быть и макроэкономические показатели:

• объем, структура и динамика ВВП;
• размер ВВП на душу населения;
• индекс потребительских цен;
• уровень производительности труда и др.

Данный перечень показывает, что в типологии рыночных моделей экономики исследователи в качестве базовых составляющих избирают институциональные, правовые, структурные факторы, принципы и направления социально-экономической политики, ее основные виды. На второй план отходят секторы и отрасли экономики, соотношение бизнеса, домашних хозяйств и государства в производстве и потреблении ВВП.

Можно выделить также четыре основных моделей.

Первая модель традиционно называется континентальной, или германской. Помимо Германии, континентальная модель применяется в Австрии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, отчасти во Франции. Для этой модели характерны высокие объемы перераспределения ВВП через бюджет (около 50%), формирование страховых фондов в основном за счет работодателей, развитая система социального партнерства, стремление к поддержанию полной или, по крайней мере, высокой занятости.