Рыночная экономика: характерные черты и национальные особенности

Мы считаем, что для уменьшения удельного веса убыточных организаций  необходимо проводить реструктуризацию предприятия, бизнеса или задолженности, изменять системы управления, проводить замену команд менеджеров, активное кредитование и лизинг, осуществлять государственный заказ и инициирование процедур несостоятельности (банкротства).

2. Относительно высокая материало- и энергоемкость производства, зависимость его от конъюнктуры цен на импортируемые топливно-энергетические и сырьевые ресурсы. Энергоемкость ВВП за январь-август 2012 г. по сравнению с январем-августом 2012 г. увеличилась на 12,4% (прогноз на год – снижение на 3-4%), что связано с увеличением в т.г. импорта топлива, используемого на производство нетопливной продукции. В то же время отмечается тенденция постепенного уменьшения положительного значения данного показателя. Качественным показателем работы организаций промышленности является снижение уровня материалоемкостипродукции. По сравнению с результатами января-июня текущего года в январе-августе ситуация с выполнением показателя улучшилась.

По итогам 8 месяцев 2012 г. отмечается снижение уровня материалоемкости продукции на 0,3% (при годовом задании снижения на 2–3%). По сравнению с 7 месяцами 2012 г. результат улучшился на 0,4%. Отставание в выполнении прогноза обусловлено ростом уровня материалоемкости в производстве целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них (+14,3%), химическом производстве (+13,6%), производстве кожи, изделий из кожи и производство обуви (+5,8%), обработке древесины и производстве изделий из дерева (+5,3%), производстве машин и оборудования (+4,9%) [15].

Для уменьшения материало- и энергоемкости  необходимо обеспечить модернизацию экономики путем внедрения современных ресурсо - и энергосберегающих технологий, максимального использования интеллектуального ресурса страны на основе всестороннего гармоничного развития общества. Полезным будет и комплексного развития инновационной деятельности, низкий уровень которой является еще одной проблемой белорусской экономики.

3. Слабая инновационная активность. В целях обеспечения международной сравнимости показателей инновационной активности по заказу Государственного комитета по науке и технологиям было проведено исследование показателей инновационной активности Беларуси по методологии Европейской шкалы инноваций,  применяемой в странах. Значение Индекса инновационного развития Беларуси оказалось значительно ниже среднего по 27 странам ЕС. В соответствии с полученным значением, Беларусь принадлежит к числу стран, реализующих стратегию догоняющего развития,  наряду с Болгарией,  Латвией и Румынией [17, c. 47].

Беларусь имеет относительно высокие  показатели условий для инновационной  деятельности (уровень квалифицированной  рабочей силы,  государственные  расходы на науку и исследования), но доступ к финансированию представляет существенную проблему. На общий рейтинг  Беларуси по Индексу инновационного развития также повлияли относительно низкие показатели деятельность фирм и результативности инноваций.

По мнению экспертов, в Беларуси не существует гармонии между принятой в Беларуси практикой учета инновационной  деятельности и международными стандартами. Результатом является то, что в  то время, как в международной практике выделяются четыре типа инноваций (товарные, технологические, маркетинговые и организационные), в Беларуси инновациями считаются простое обновление технологий и прикладные научные исследование (т.е. то, что в строгом смысле инновациями не является).

В результате вертикального административного  управления научные исследования выполняются  в основном институтами Национальной академии наук (90% и 70% соответственно), научно-конструкторские разработки выполняются организациями системы министерства промышленности, в качестве заказчиков инновационного продукта в основном выступают крупные государственные предприятия. Это приводит в ряду негативных следствий. Во-первых, существует разобщенность науки и промышленности: научно-исследовательские работы не отражают запросы промышленности, а получаемые за них вознаграждения не зависят от степени удовлетворения таких запросов. Во-вторых, пропадает предприимчивость и инициатива – главный двигатель инноваций (доля малых и средних предприятий в ВВП составляет лишь 11,4%, из которых лишь 280 инновационных) [18]. В-третьих, административный ресурс приводит к бюрократической имитации инноваций.

Еще одна проблема развития инноваций  в Беларуси - планирование линейного развития. Между тем, запланировать инновации и тем более планомерно управлять ими невозможно. В такой ситуации государство может лишь создать благоприятные условия, значительно повышающие вероятность появления инноваций: благоприятная деловая среда, пространство свободы для самореализации предприимчивых и инициативных индивидов, и, что особенно важно – право на риск (финансовый, управленческий, деловой). И это как раз то, с чем у нас большие проблемы. В Беларуси система государственной инновационной политики предполагает планомерное линейное развитие, предписывающее крупным государственным предприятиям инновации как цель существования и обязывающее их к максимальному устранению рисков.

Для решения данных проблем автор  предлагает:

• разработать и внедрить стратегию расширения горизонтальных связей как средство решения задач инновационной политики;
• оказывать поддержку предпринимательской инициативе,  в том числе с помощью научно-конструкторских и исследовательских организаций;
• рационализировать государственные программы инновационной деятельности;
• разработать комплексную стратегию развития международного сотрудничества в области науки и технологий;
• поддерживать формирование и развитие новых высокотехнологичных предприятий и их интеграцию в экономику;
• поддерживать формирование инфраструктуры для частного финансирования инновационных проектов на начальных этапах реализации;
• разработать новые механизмы государственной поддержки венчурного финансирования [17, c. 239].

3. Низкий уровень инвестиций. По данным Национального статистического комитета РБ, за I полугодие 2012 года в реальный сектор экономики Беларуси (без учета банков) иностранные инвесторы вложили 7 млрд. долларов США, что оказалось на 12,7% меньше, чем за I полугодие 2011 года. Из общего объема инвестиций прямые составили большую часть - 5,5 млрд. долларов США. Портфельные - 0,002 млрд. долларов США, и прочие (не от прямого инвестора) - 1,5 млрд. долларов США [19]. Индекс изменения инвестиций в основной капитал в 2011 и в 2012 г. показан в приложении Д, на рисунке Д1. 

Большую часть прямых инвестиций обеспечил  рост задолженности резидентов Беларуси перед нерезидентами за товары и  услуги. Объем такой задолженности за I полугодие 2012 года достиг 4,7 млрд. долларов США, что оказалось на 2,1% больше, чем за I полугодие 2011 года [19]. То есть, структура инвестиций изменилась в худшую сторону, так как в их объеме увеличилась доля задолженности. Динамику прямых иностранных инвестиций на чистой основе можно проследить в приложении Д, на рисунке Д.2. 

Более того, основную часть инвестиций осуществляют иностранные компании, которые уже работают на белорусском  рынке через свои дочерние предприятия. Так, за I полугодие 2012 года чистые прямые инвестиции (без учета задолженности  прямому инвестору за товары, работы, услуги) составили всего 661,1 млрд. белорусских рублей. 

Правда, за январь-июль 2012 года подобные инвестиции составили уже 964,2 млн. долларов США, то есть в июле было осуществлено крупное по белорусским меркам вложение денег в нашу страну. В целом на подобные инвестиции государство ставку не делает: как сообщил Национальный статистический комитет, прогноз объема чистых инвестиций на 2012 года равен всего 1,2 млрд. долларов США (по постановлению Совмина РБ от 30 декабря 2011 года № 1779) [19].

Таким образом говорить об активной и полномасштабной инвестиционной деятельности по техническому перевооружению предприятий и внедрению передовых  технологий за счет привлечения иностранного капитала не приходится. Следует отметить, что прирост ВВП опережает прирост инвестиций на фоне ускоряющегося износа основных производственных фондов, падения рентабельности.

По мнению автора, в инвестиционной политике следует применить следующие  направления:

• формирование инвестиций, альтернативных государственным источникам финансирования, и обеспечение коммерческого характера их использования;
• развитие системы конкурсного размещения всех инвестиционных ресурсов по критериям их экономической эффективности;
• увеличение размеров инвестиций для развития сферы экспорта услуг;
• формирование среды, способствующей увеличению инвестиционной активности негосударственного сектора экономики и привлечению частных (российских и иностранных) инвестиций для реконструкции компаний методом активного развития фондового рынка.

5. Проблемы предпринимательства. Говоря о малом и среднем бизнесе, надо сказать, что он наиболее эффективен лишь при взаимодействии с крупными предприятиями и наоборот. Это единое целое, из которого нельзя исключать отдельные части.

На данном этапе развития малого и среднего бизнеса в качестве основных проблем выделяют:

• недостаточный уровень поддержки бизнеса со стороны государства.
• нехватка денег (инвестиций и кредитов).
• бюрократизм и коррупцию, которые поразили всю Беларусь;
• неравномерность и непредсказуемость развития всей экономики как в территориальном плане, так и во временном;
• недостаточность и недоработанность правовой базы, которая является однобокой.

Негативное отношение к малому и среднему предпринимательству  государства и общества, также  является очень серьезной проблемой, хотя в последние годы отношение  меняется. Это связано с тем, что  даже в данных условиях малый и  средний бизнес оказывает положительное  влияние на экономику.

Говоря о взаимоотношениях малого и среднего предпринимательства  и государства, можно заметить, что  здесь происходит монолог со стороны  государства, которое не хочет услышать малый и средний бизнес и вывести  взаимоотношения на более качественно  высокий уровень.

На бизнес влияют как внутренние, так и внешние трудности.

Внутренние: слабая сплоченность профессиональной команды, частая несогласованность мнений при решении задач, отсутствие достойного уровня коллегиальности на некоторых предприятиях; недостаточный уровень профессионализма менеджеров; неполные знания реального рынка, слабое умение предвидеть рыночную конъюнктуру; слабая конкурентоспособность продукции; нечеткое знание законодательства; отсутствие практики делегирования полномочий менеджерам более низкого звена, снижение централизации в принятии решений.

Внешние: сложность регистрации бизнеса; валютное регулирование в Республике Беларусь; растущий уровень конкуренции на рынке; высокие кредитные ставки со стороны банков и других финансовых организаций; государственная система проверок и административных  санкций; высокие налоги; высокие арендные ставки; несопоставимо сложные условия деятельности по сравнению с госсектором; низкий уровень защиты имущественных прав и интересов частного предпринимательства; государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства.

На наш взгляд, для решения хотя бы некоторых проблем в малом и среднем предпринимательстве в Республике Беларусь необходимо создать реально функционирующую инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства, которая бы могла оказывать информационную, консультационную, юридическую помощь и обеспечивала бы свободный доступ к нормативно-правовой информации и ее разъяснению, а также оказывала кредитно-финансовую поддержку. Для нормального ведения бизнеса необходимо нормативно-правовое обеспечение предпринимательства, а также предоставление определенных гарантий со стороны государства, упрощение  
многих административных процедур. Необходимо проводить повышение уровня профессиональной подготовки и переквалификацию кадров.

6. Проблемы в банковской сфере. В настоящее время белорусские банки оказались в очень непростой ситуации. Из-за высокой инфляции в 2011 году ставка рефинансирования повысилась более чем в 2 раза (с 12% на 16.03.2011 до 30% по состоянию на 12.09.2012 г.). В связи с этим существенно выросли процентные ставки по кредитам. Это привело к сокращению кредитования: активность выдачи кредитов населению за 2011 г. сократилась примерно в три раза; темпы прироста кредитной задолженности частных предприятий сократились за этот период почти в два раза. Существенно увеличилась нагрузка на кредитополучателей, у которых займы номинированы в валюте. Рублевые кредиты, процентные ставки по которым привязаны к растущей ставке рефинансирования, также значительно отражаются на финансовом положении заемщиков. В результате увеличивается нагрузка по обслуживанию кредитов. Существенно возросла доля проблемной задолженности. Снизилась активность населения и субъектов хозяйствования по размещение средств в депозиты; была дезориентирована работа валютного рынка [21].