Расчет параметров безубыточной деятельности предприятия ОАО СМР-555
Курсовая работа, 23 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В первой главе данной курсовой работе рассмотрена общая характеристика предприятия. При этом в первом разделе рассмотрена организационно-правовая форма предприятия: произведено сравнение существующей организационно-правовой формы (ОАО) и другой формы (полное товарищество) и сделаны соответствующие выводы о более эффективной для данного предприятия. Во втором разделе рассмотрены виды деятельности предприятия, т.е. объекты на которых велись работы в 2006 г. В третьем разделе рассмотрены основные показатели деятельности: объем выполненных работ и услуг, выручка, себестоимость, прибыль (убыток) и рентабельность. Также в данном подразделе предложены меры, которые можно принять для усовершенствования деятельности, тем самым, улучшив некоторые основные показатели предприятия.
Во второй главе определены параметры безубыточности деятельности предприятия. При этом в первом разделе произведена оценка соотношения темпов изменения производительности труда и средней заработной платы, т.е. произведен анализ данных показателей (средняя заработная плата, численность и выработка) и также предложен комплекс мероприятий по улучшению данных показателей. Во втором разделе рассмотрены состав и структура себестоимость продукции, т.е. произведен анализ и выполнена перегруппировка (относительно постоянных и переменных затрат) состава и структуры себестоимость отдельного объекта (жилого дома) и всех объектов за октябрь 2006 г. и сделаны соответствующие выводы. В третьем разделе рассчитан порог рентабельности по отдельному объекту (жилой дом) и всем объектам, произведен вывод о более рентабельной работе.
В третьей главе произведена оценка перспектив развития. При этом в первом разделе проанализирована учетная политика предприятия. Во втором разделе рассмотрены и предложены дополнительно основные направления развития и совершенствования деятельности предприятия. В третьем разделе рассчитаны оптимальные показатели деятельности (средняя заработная плата, численность, выручка и общий объем выполненных работ и услуг) на основе главы 2.1. при изменении одного из показателей. В четвертом разделе произведен прогноз основных показателей деятельности до 2010 г. в трех вариантах: пессимистическом, оптимистическом и среднем. Расчет прогноза осуществлен на основе теоретической кривой.
Содержание
Введение………………………………………………….………………...3
Общая характеристика деятельности предприятия………………..…….5
1.1. Организационно-правовая форма…………………………………………5
1.2. Виды деятельности…………………………………………………………9
1.3. Основные показатели деятельности……………………………………...13
Определение параметров безубыточности деятельности предприятия ……..22
2.1. Оценка соотношения темпов изменения производительности труда
и средней заработной платы…………………………………………………..22
2.2. Состав и структура себестоимости продукции………………………………30
2.3. Расчет порога рентабельности ………………………………………………37
Оценка перспектив развития………..........................................................43
3.1. Учетная политика предприятия…………………………………………..43
3.2. Основные направления развития и совершенствования
деятельности предприятия………………………………………………..44
3.3. Расчет оптимальных показателей деятельности………………………...48
3.4. Прогноз основных показателей деятельности…………………………...52
Заключение………………………………………………………………..62
Список литературы……………………………………………………….65
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсач по эк-ке пред-я.doc
— 1.15 Мб (Скачать документ)Из представленных данных видно, что общий объем, выручка и себестоимость в 2003 г. и 2004 г. изменялись почти пропорционально - 22,5 %, 26,1 %, 24 % соответственно. В 2005 г. уже наблюдается резкий скачок в изменении выручки и себестоимости (40 % и 41 %) относительно общего объема – 10 %. А в 2006 г. также наблюдается почти пропорциональное изменение общего объема, выручки и себестоимости - 15,9 %, 16,8 % и 17,1 %. Поэтому из-за значительного скачка в 2005 г. наблюдается следующее: при снижении (2003 г. – 2006 г.) общего объема работ и услуг на 13,3 % выручка и себестоимость снизились на 44,4 % и 47,4 % соответственно. Это может быть связано с тем, что организация стала больше строить новых объектов, которые окупаются только после нескольких лет. При этом себестоимость снизилась больше, чем выручка.
После рассмотрения таких основных показателей, как общий объем выручка и себестоимость, более подробно рассмотрим другие показатели (валовая и чистая прибыль) на рисунке 5 «Динамика основных показателей деятельности ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.».
Таким образом, из данных рисунка видно, что:
- Валовая прибыль в 2003 г. была отрицательно, т.е. у предприятия был убыток, но предприятие справилось с этим кризисом, и в следующих годах имело прибыль. В 2004 г. прибыль составила 23,2 тыс. руб., которая в 2005 г. увеличилась в 12,5 раз (на 289,9 тыс. руб.), но в 2006 г. прибыль также начала снижаться, и падение составило 38,4 % (86,9 тыс. руб.). Таким образом, валовая прибыль с убытка в 2003 г. выросла до прибыли в 2006 г. в 6,8 раз (на 1 531,3 тыс. руб.).
- Чистая прибыль в 2003 г. была отрицательна, т.е. убыток, который в 2004 г. сократился в 19 раз (на 1 560,4 тыс. руб.). В 2005 г. у предприятия появилась небольшая чистая прибыль 6,2 тыс. руб., т.е. рост прибыли в 14,3 раза (на 88,6 тыс. руб.). Но в 2006 г. предприятие также имело убыток, и падение составило 51,3 тыс. руб., т.е. в 8,3 раза. Таким образом, убыток с 2003 г. по 2006 г. уменьшился в 35,4 раза (на 1 597,7 тыс. руб.).
Из представленных данных видно, что в 2003 г. предприятие имело значительный убыток 1 305,1 тыс. руб. (валовой убыток), который в 2006 г. стал прибылью в 226,2 тыс. руб. (рост в 6,8 раз). Чистая прибыль в отличие от валовой прибыли в 2004 г. и 2006 г. также как и в 2003 г. была отрицательна, но убыток уменьшился в 35,4 раза. Таким образом, видно, что предприятие преодолевает кризис и погашает свои кредиторские задолженности.
Рассмотрев основные показатели деятельности, более подробно рассмотрим рентабельность предприятия, которая представлена на рисунке 6 «Уровень рентабельности ОАО СМР-646 в 2004-2006 г.г.».
Таким образом, из данных рисунка видно, что:
- Рентабельность и рентабельность в 2004 г. были одинаковыми. В 2005 г. и 2006 г. рентабельность больше рентабельности на 0,005 % и 0,002 % соответственно. Это незначительное отличие связано с маленькой валовой прибылью по сравнению с выручкой и себестоимостью.
- Рентабельность в 2005 г. по сравнению с 2004 г. выросла в 17,8 раз, но в 2006 г. она снизилась на 66,9 % и составила 0,427%. Таким образом, рентабельность увеличилась с 2004 г. по 2006 г. в 10,3 раза.
Из представленных данных видно, что рентабельности начиная с 2004 г. медленно, с перерывами начала увеличиваться и в 2006 г. составила 0,427%.
Таким образом, для улучшения деятельности предприятия можно предложить:
- Лучше организовать сбытовую сеть для реализации всего объема работ и услуг (за последние четыре года выручка предприятия в основном меньше общего объема работ и услуг – например, в 2006 г. на 12,4 млн. руб.).
- Повысить эффективность производства работ на строительных площадках, чтобы снизить простои машин и механизмов, без привлечения дополнительного оборудования.
- Направлять большее количество средств на развитие и техническое перевооружение собственной производственной базы, которая у предприятия невелика, что позволит сэкономить на аренде оборудования, машин и механизмов.
- Увеличить перечень внедрения новой техники, технологий, организаций производства, эффективных материалов, конструкций, изделий, систем инженерного оборудования и др., что позволит снизить себестоимость продукции.
Выводы по главе 1:
Для предприятия ОАО СМР-646 наиболее лучшей организационно-правовой формой является – ОАО, т.к. участники подвержены меньшему риску, у них большая свобода действий, больше свободного времени от управления обществом и т.д.
ОАО СМР-646 имеет право на осуществление всего спектра строительно-монтажных работ. В 2006 г. предприятие осуществляло деятельность на одиннадцати объектах: строительство жилых домов (6 объектов), объекта социально-культурного назначения (1 объект – лечебно оздоровительный центр в Собинском районе Владимирской области «Русский лес»), ремонт и реконструкция (4 объекта).
С 2003 г. по 2006 г. общий объем работ и услуг снизился на 13,3 % (8,7 млн. руб.), выручка – на 44,4 % (23,5 млн. руб.), себестоимость – на 47,4 % (25 млн. руб.). Это может быть связано с тем, что организация стала больше строить новых объектов, которые окупаются только после нескольких лет. При этом себестоимость снизилась больше, чем выручка. Валовая прибыль с убытка в 2003 г. выросла до прибыли в 2006 г. в 6,8 раз (на 1 531,3 тыс. руб.), а чистая прибыль – с 2003 г. по 2006 г. убыток уменьшился в 35,4 раза (на 1 597,7 тыс. руб.), т.е. предприятие преодолевает кризис и погашает свои кредиторские задолженности. Рентабельность увеличилась с 2004 г. по 2006 г. в 10,3 раза и составила 0,427%. При этом рентабельность экспертная не совпадает с расчетной рентабельностью.
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ
БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. ОЦЕНКА СООТНОШЕНИЯ ТЕМПОВ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
В данном разделе рассчитан показатель производительности труда (выработка), среднегодовые темпы изменения выработки и средней заработной платы. Рассмотрим в таблице 5 «Показатели выручки, средней заработной платы и численности работников предприятия» данные показатели деятельности, которые необходимы для определения выработки.
Таблица 5
Показатели общего объема работ и услуг, выручки, средней заработной платы и численности работников предприятия ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г. (текущие цены)
№ п/п |
Основные показатели деятельности предприятия |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
1. |
Общий объем работ и услуг, млн. руб. |
51,9 |
48,4 |
48,5 |
65,3 |
2. |
Выручка, млн. руб. |
54,016794 |
49,332798 |
38,89824 |
52,930269 |
3. |
Средняя заработная плата, руб./чел. в мес. |
5 915 |
6 716 |
7 423 |
9 390 |
4. |
Численность, чел. |
151 |
122 |
125 |
121 |
Приведем основные показатели деятельности ОАО СМР-646 за 2003-2006 г.г. к сопоставимым ценам (к ценам 2006 г.). Приведение стоимостных показателей выполнено на основе среднестатистических индексов (данный показатель взят из справочной информации КонсультантПлюс):
- коэффициент-дефлятор,
соответствующий индексу
; ;
- индекс потребительских цен в 2003-2006 г.г. (для средней заработной платы):
; ;
Также рассчитаем показатель производительности труда (выработку) в 2003-2006 г.г. по формулам:
где Q – объём выпуска продукции (работ, услуг), млн. руб.;
В' – выручка от реализации работ и услуг, млн. руб.;
- среднесписочная численность
работников основного и
Таблица 6
Показатели общего объема работ и услуг, выручки, средней заработной платы, численности и выработки работников предприятия ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г. (сопоставимые цены – 2006 г.)
№ п/п |
Основные показатели деятельности предприятия |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
1. |
Общий объем работ и услуг, млн. руб. |
73,420815 |
60,432046 |
54,902 |
65,3 |
2. |
Выручка, млн. руб. |
76,415358 |
61,596734 |
44,032808 |
52,930269 |
3. |
Средняя заработная плата, руб./чел. в мес. |
8 213 |
8 379 |
8 217 |
9 390 |
4. |
Численность, чел. |
151 |
122 |
125 |
121 |
5. |
Выработка,
|
|
|
|
|
|
6. |
Выработка,
|
Рассмотрим показатель средней заработной платы на рисунке 7 «Изменение средней заработной платы ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.»
Рис. 7. Изменение средней заработной платы ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г. (сопоставимые цены – 2006 г.)
Из данных рисунка видно, что:
- Средняя заработная плата в 2003г. и 2005 г. была почти одинаковой 8 213 руб. и 8217 руб. соответственно. В 2004 г. рост заработной платы по отношению к 2003 г. составил 2 % (166 руб.), а в 2006 г. по отношению к 2005 г. – 12,5 % (1 173 руб.).
Рассмотрим показатель численности на рисунке 8 «Изменение численности ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.»
Рис. 8. Изменение численности ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.
(сопоставимые цены – 2006 г.)
Из данных рисунка видно, что:
- Численность в 2003г. и 2006 г. была почти одинаковой 122 человека и 121 человек соответственно. В 2004 г. численность сократилась по отношению к 2003 г. на 23,8 % (29 человек), а в 2006 г. по отношению к 2005 г. – 3,3 % (4 человека). Таким образом, численность сократилась в 2003 г. - 2006 г. на 24,8 % (30 человек).
Рассмотрим показатель выработки на рисунке 9 «Изменение выработки ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.»
Рис. 9. Изменение выработки ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г.
(сопоставимые цены – 2006 г.)
Из данных рисунка видно, что:
- Выработка с 2003 г. увеличивалась с небольшим скачком вниз в 2005 г., что обусловило значительное увеличение в 2006 г. Таким образом, рост в 2004 г. составил 1,8 % (9,114 тыс. руб.); падение в 2005 г. – 12,8 % (56,129 тыс. руб.); рост в 2006 г. – 18,6 % (100,453), т.е. рост в 2003-2006 г.г. равен 9,9 % (53,438 тыс. руб.).
- Выработка с 2003 г. уменьшалась, а с 2006 г. начала увеличиваться. Падение в 2004 г. было незначительным и составило 0,2 % (1,171 тыс. руб.), в 2005 г. – 43,3 % (152,629 тыс. руб.), а рост в 2006 г. – 19,5 % (85,178), т.е. падение в 2003-2006 г.г. равно 15,7 % (68,622 тыс. руб.).
Для анализа результатов изменения выработки и средней заработной платы построен рисунок 10 «Абсолютное изменение средней заработной платы и выработки».
Рис. 10. Абсолютное изменение средней заработной платы и выработки ОАО СМР-646 за 2003– 2006 г.г. (сопоставимые цены – 2006 г.)
Из данных рисунка видно, что:
- Рост заработной платы более плавный, чем рост выработки, где в 2005 г. наблюдается скачок вниз, т.е. падение.
- При незначительном росте заработной плате в 2005 г. (2 %) наблюдается резкое падение выработки (12,8 % - выработка и 43,3 % - выработка ). В 2006 г. ситуация стабилизировалась: при более значительном росте заработной платы (12,5 %) наблюдается также резкий скачок как и в 2005 г., но уже происходит увеличение выработки (18,6 % и 19,5 % соответственно).
- При этом выработка превышает уровень 2003 г., а выработка не достигает уровня 2003 г. Выработка в 2003 г. и 2004 г. была меньше выработки ( на 4,1% и 1,9 % соответственно), а в 2005 г. и 2006 г., наоборот, выработка меньше выработки (на 19,1 % и 18,9 % соответственно) - это связано с выручкой и объемом производства предприятия, т.к. выработка прямопропорциональна данным показателям.