Общее понятия формирования многоукладности в АПК

Приватизированные земли населенных пунктов, хотя и составляют всего 4,7% частного сектора, используются наиболее эффективно. Из представленной площади находящейся в собственности граждан 19,6 тыс. га, 16,5 тыс. га расположено в сельских населенных пунктах и 3,1 тыс. га - в городах и рабочих поселках. Приватизация земель населенных пунктов более всего коснулась приусадебных участков и участков индивидуальной застройки.

Земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения приватизированы в наименьшей степени, а земли других категорий не подлежат приватизации, поскольку исключены из оборота или ограничены в обороте по действующему законодательству. По этим категориям государственная и муниципальная собственность монополизирована и проблема заключается в гом, чтобы официально разграничить земельные территории, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъекта РФ и муниципальной собственности местных органов самоуправления.

По официальным данным  из общей площади40821,9 га, находящиеся в государственной и муниципальной со6ственности около 66,4% составляют земли лесного фонда; 4,6 % земли сельскохозяйственного назначения; 5,2 % земли особо охраняемых территорий; 0,4% земли населенных пунктов; 0,3% земли водного фонда;11,1% земли запаса и около 12% земли промышленности и транспорта. Официально отграничены, в основном, только территории, находящиеся в собственности Российской Федерации. К ним отнесены государственные природные заповедники, значительная часть лесного фонда, водного фонда и запаса, а также земли, используемые предприятиями федеральной собственности.

Подводя общие итоги анализу современного состояния и тенденций использования земельного фонда Архангельской области можно сделать следующие выводы:

-территория области занимает  огромные площади, большинство из  которых принадлежат земля промышленности, обороны и т.д. так как регион  имеет промышленную направленность;

- сельскохозяйственные угодья  представлены в виде пашен, многолетних  насаждений, пастбищ и сенокосов, которые зачастую разбросаны по территории и имеют маленькую площадь;

-продолжаются процессы  деградации земель. С каждым годом  сокращаются сельскохозяйственные  площади земель, большинство из  них зарастает кустарником и  лесом;

-большинство земель сельскохозяйственного  назначения области находятся  в государственной и муниципальной  собственности. Сложившиеся арендные отношения региона не компенсируют владельцам их права собственности и не способствуют формирование рационального землепользования.

Так же можно сделать выводы по основным характеристикам Архангельской области:

-низкая транспортная освоенность территории затрудняет торговую связь территории. Рынки сбыта сельскохозяйственной продукции расположены в основном в пределах области;

-низкая плотность населения, следовательно, можно сделать вывод, что сельскохозяйственный сектор имеет дефицит кадров, большая площадь земель приходящиеся на одного человека;

- холодный климат области  требует значительных трудовых  и материальных затрат для  ведения сельскохозяйственного  производства.

Из всего перечисленного можно сказать, что в данном регионе не созданы благоприятные условия для ведения сельского хозяйства. На данном этапе развития нужны решительные меры государства. В рамках поддержки АПК производства на территории области ведутся рад программ, например такие как «Развитие агропромышленного комплекса Архангельской области на 2009–2012 годы», «Социальное развитие села до 2013 года» и т.д.

Заключение

Развитие форм хозяйствования обеспечивается путем улучшения организации труда и производства, развития разделения труда внутри предприятий, совершенствования имущественных отношений и хозяйственных связей с другими предприятиями, а также технико-технологических условий производства, технологических способов применения науки в производстве.

В ходе работы были сделаны следующие выводы:

1. Под многоукладностью следует понимать – систему сельскохозяйственного производства, в основе которой лежит фактор паритетности функционирования сельскохозяйственных укладов в пределах определенной административно ограниченной территории.

На данный момент можно выделить три основных уклада, основанные на различной форме собственности и организации производства:

-крупное высокотоварное  производство;

-крестьянско-фермерское  хозяйство;

-подсобное хозяйство  населения.

2. Анализируя основные факторы производства (труд, земля, капитал) можно сделать вывод, что основным недостатком является недостаток трудовых ресурсов и низкая производительность труда. Соотношение основных факторов производства и их влияние на процесс производства нельзя отрегулировать только рыночными методами.
3. Для благоприятного развития сельскохозяйственного комплекса нужны соответствующие политические решения. Политика государства должна быть направлена на паритет функционирования укладов. Причем должна быть как прочная правовая основа ведения хозяйства, так и инвестирование тех или укладов производства АПК.
4. Формирование системы многоукладного сельского хозяйства это длительный социально-экономический процесс, который обеспечивает научно-обоснованное рациональное размещение на территории различных форм собственности и методов хозяйствования, учитывая эффективное использование земельных, трудовых, материально-технических и др. ресурсов.

При выборе того или иного уклада должны учитываться как экономически (рентабельность производства, обеспеченность ресурсами, рынками сбыта и т.д.) так и социальные особенности хозяйства (условия жизни и хозяйствования). В различных социально-экономических условиях того или иного региона соотношение укладов будет различно.

В результате анализа распределения земельного фонда и основных характеристик Архангельской области были сделаны следующие выводы:

1. Наш регион имеет огромную площадь часть которой находится в условиях, неблагоприятных для ведения сельского хозяйства.

Как и в других регионах северо-запада в последнее время наблюдается деградация земель, большинство их забрасывается и зарастет кустарником и лесом. В условиях мелкоконтурность и расчленённости территории наибольшее распространение получили личные подсобные хозяйства.

2. Неблагоприятные социально-экономические условия региона (недостаток рынков сбыта, для ведения хозяйства в данном регионе требуются большие затраты капиталовложений, недостаток трудовых ресурсов) так же препятствует развитию агропромышленного комплекса региона.
3. Для развития сельскохозяйственного производства в нашем регионе требуется значительная поддержка государства. На данном этапе реализуется ряд программ по развитию АПК. Нужны еще более решительные меры чтобы заинтересовать население и обеспечить соответствующие условия ведения хозяйства.

Список используемой литературы

1. Аграрное право России: учебник/ рук. авт. кол. и отв. ред. М.И. Козырь. - М.: Норма: Инфра-М, 2010.-608 с
2. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1. – М.: Колос, 2001. – 496 с.
3. Воробьев С.П. Некоторые вопросы формирования многоукладной аграрной экономики
4. Красникова Е.В. От единообразия к многообразию форм собственности // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - № 8.-с. 63-71.
5. Методическое пособие.
6. Многоукладная аграрная экономика: развитие форм хозяйствования (теория и практика): монография / Шелкоплясова Г.С., Москва, 2004. – 142 с.
7. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. под ред. А.А, Шутькова. - М. Колос, 1998. – 357 с.
8. Многоукладность России: исторические корни, состояние и перспективы. - М. Институт экономики РАН, 2009. - 286с.
9. Немчинов В. М. Смешанная экономика: проблемы управлением развитием. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1994.-232 с.
10. Развитие многоукладности в аграрной сфере: монография/под ред. Петрова В.А.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-204с.
11. Сулин М.А. Землеустройство. Учебник.-М.: Клос,2009.-402 с.
12. Сулин М.А., Павлова В.А., Шишов Д.А. Современное содержание земельного кадастра: учебное пособие.-СПБ.: Проспект науки, 2010.-272 с. Сулин М.А. О некоторых итогах реформирования земельных отношений  в России// Вестник  факультета  землеустройства  Санкт-Петербургского  государственного аграрного университета: сб. науч. тр./ СПбГАУ.- СПб., 2009.- С.42.
13. Суслов И.Ф., Суслова Е.И. Многоукладность  в стратегии развития аграрного сектора. - М.: РАГС,2001.
14. Управление экономическими, экологическими системами сельских территорий: монография / М.А. Тимошенко-Волгоград - 2009, 188с.
15. Формирование многоукладного сельского хозяйства: монография / Т.М. Эльдиева, Великий Новгород, 2011. - 368 с.
16. Шутьков А.А.  , Шелкоплясова Г.С. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике
17. Экономические аспекты формирования и развития многоукладности в сельском хозяйстве: монография / А.Е. Шалин, Нижний Новгород, 2000. – 259 с.
18. Экономическая эффективность мелкотоварного уклада в АПК. Остапчук Г.Б.
19. http://www.gks.ru
20. http://www.to29.rosreestr.ru/kadastr/zem/mon/
21. http://www.arhangelskstat.ru
22. http://www.dvinaland.ru
23. http://www.mcx.ru/
24. http://admin.smsr-senclub.ru/