Классификация школ институциональной теории
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 16:50, реферат
Краткое описание
Основоположником институционализма по праву считают американского экономиста Торстейна Веблена (1857–1929).
Именно он является автором ключевых идей и концепций, образующих современную институционально-эволюционную теорию. В отличие от неоклассиков Т. Веблен доказывал, что поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, формирующими средства достижения этих целей.
Подход Т. Веблена к экономическим проблемам был нетрадиционен. Он утверждал, что обычная экономическая наука и ее наиболее известные представители, такие как А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, страдают серьезными пороками. Они занимаются абстракциями, которые мало соотносятся с реальной жизнью.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Институционалная экономика.docx
— 490.22 Кб (Скачать документ)К общим позициям, присущим всем направлениям институциональной теории, относятся следующие концептуальные положения:
• признание особой роли институтов в обществе и экономике;
• междисциплинарный подход, поиск новых научных решений на «стыке наук», связь с социологией, политологией, историей, правом и др.;
• принцип историзма, выражающийся в стремлении выявить движущие силы и факторы развития, основные тенденции общественной эволюции, а также обосновать целенаправленное воздействие на перспективы социального и экономического развития;
• изучение общественных противоречий, связанных с реализацией экономической власти, процессами монополизации, вмешательством государства в социально-экономические процессы;
• эволюционный подход, позволяющий объяснить возникновение, становление и отмирание институтов и институциональной структуры законами естественного отбора.
Основной фигурой в производстве был и остается человек,
поэтому и институционализм не смог обойти проблемы чело-
века. Он анализирует экономическое поведение человека, действующего в условиях асимметрии (недостаточности) информации, оппортунистического поведения контрагентов и выбора варианта хозяйственного поведения, обусловленного
стереотипами, господствующими в обществе.