Экономическое обоснование внедрения электрификации и автоматизации послеуборочной доработки зерна в ФГУП ПЗ «Караваево»

Министерство сельского хозяйства и продовольствия

Российской федерации

 

 

Костромская сельскохозяйственная сельскохозяйственная академия

 

 

Кафедра экономики управления техническим сервисом

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по организации сельского хозяйства

на тему:

“Экономическое обоснование внедрения электрификации и автоматизации послеуборочной доработки зерна в ФГУП ПЗ «Караваево» ”

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 752 группы

Лапшин С.В.

 

Проверил: Василькова Т.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кострома, 2001 г.

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение

 

1. Организационно - экономическая характеристика колхоза      “12 Октябрь”.

 

2. Анализ  производства и себестоимости  молока и его экономический эффект в колхозе “12 Октябрь”.

 

3. Экономическая  оценка выбора средств автоматизации  и электрификации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Широкая электрификация сельского хозяйства и автоматизация производственных процессов - основные факторы роста производительности труда и интенсификации сельскохозяйственного производства.

Комплексная электрификация осуществима при наличии высокомеханизированных прогрессивных технологий, широкой автоматизации системы электрифицированных машин и установок, передовых форм организации труда и управления производством. Основой комплексной электрификации явление всестороннее использование электрической энергии в силовых стационарных и мобильных процессах, для облучения и освещения, в системах обеспечения заданного микроклимата и процессах электротехнологии.

Вместе с расширением круга потребителей электроэнергии при комплексной электрификации осуществления также качественный переход от автоматизации отдельных производственных процессов и операций к полной автоматизации предприятий промышленного типа

Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства. В этой отрасли производятся важнейшие продукты питания (молоко, мясо, и др.)  В связи с этим большое значение имеет экономический анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий.

Целью данной курсовой работы является анализ экономической деятельности  колхоза “12 Октябрь” Костромского района Костромской области, специализирующимся на производстве продукции животноводства и молока, а также разработке мероприятий по электромеханизации производства молока с целью увеличения его производства в данном хозяйстве.

1. Организационно - экономическая характеристика колхоза “12 Октябрь”.

Колхоз “12 Октябрь” находится в поселке Саметь Костромского района, в 10 км от г. Костромы. Колхоз “12 Октябрь” - предприятие с средним уровнем специализации: молочного направления с развитым овощеводством. Колхоз “12 Октябрь” - одно из лучших сельскохозяйственных предприятий области.

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности предприятия.

Таблица 1.

Основные показатели размера производства.

Показатели	Годы
	1998 г.	1999 г.	2000 г.	2000 к 1998, %
Площадь с.-х. угодий, га	1435	1435	1435	100
Площадь пашни, га	547	547	547	100
Денежная выручка от реализации, тыс. руб.	4774	9638	13030	272
в т. ч. продукции  растениеводства	1906	2158	3683	193,2
продукции животноводства	2791	6137	9325	334,1
Валовый доход, тыс. руб.	2202	6014	7492	340,2
Прибыль(убыток),тыс. руб.	624	3962	3580	573,7
Среднегодовая численность работников, чел.	234	240	239	102,2
Энергетические мощности, л. с., кВт	16200 11923	16200 11923	16627 12237	102,6 102,6
Потреблено электроэнергии, тыс. кВт ч	1523	1815	2032	133,4
в т. ч. на производственные нужды	1423	1695	1890	132,8
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	22689	23182	23681	104,4

Оценим размеры анализируемого предприятия. Величина денежной выручки от реализации растет в динамике: так в 2000 г. по сравнению с 1998 г. денежная выручка превышает в 2,7 раза, в т . ч. по продукции животноводства в 3,3 раза. В течение анализируемого периода колхоз получал прибыль, которая растет в динамике. В 2000 г. потреблено энергии в колхозе на 33,4 % больше чем в 1998 г.

Чтобы более глубже рассмотреть деятельность колхоза, необходимо рассмотреть динамику реализации продукции и выяснить товарность какой продукции выше и насколько эффективно эту продукцию производить.

Таблица 2.

Реализация продукции в колхозе “12 Октябрь”.

Наименование реализованной продукции	Количество, ц			Полная себестоимость, тыс. руб.			Выручка, тыс. руб.
	1998г.	1999г.	2000г.	1998г.	1999г.	2000 г.	1998г.	1999 г.	2000 г.

Картофель46483149515832076094272014041831овощи откр. Грунта4964321667215605181103108215511677овощи закрытого грунта10167414105189прочая продукция растениеводства***849424751174142итого прод-я рас-ва***986138922314190621583683КРС52921073910418027123151Молоко8479984312145141420993939156241366104продукция звероводства***712489473411285269прочая продукция жив-ва***1-14-1итого пр-я жив-ва***309439377115279161379325Всего***4150567694504774963813030Наибольший объем в структуре товарной продукции растениеводства приходится на овощи открытого грунта, тогда  как в животноводстве - молоко. Полная себестоимость товарной продукции  по обеим отраслям растет в динамике, это связано с ростом цен на материальные ресурсы, требуемые для производства, а также с ростом затрат на хранение и перевозку продукции. Полная себестоимость продукции звероводства снижается в динамике. Выручка от реализации почти всех видов продукции растет по годам: выручка от реализации молока в 2000 г. превысила аналогичный показатель 1998 г. в 3,9 раза, а выручка от реализации овощей открытого грунта за этот же период увеличилась в 1,5 раза, что связано с увеличением объемов производства и выгодными каналами реализации.

Далее рассмотрим урожайность сельскохозяйственных культур.

Таблица 3.

Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц.

Наименование культур1998г.1999 г.2000 г.В ср. за 1998-2000 гг.2000 г. к 1998 г.,%Корнеплоды-411,4341,84251,0883,09Картофель103,299,3166,4122, 9161,2Многолетние травы:на сено30,935,367,844,6219,4на зеленый корм--155,3155,30на семена---Овощи158219,744,4140,728,1Естественные сенокосы16,413,2-9,80

  В среднем за три года наибольшая урожайность наблюдается у картофеля, к тому же в динамике она растет: так в 2000 г. она выше по сравнению с 1998 г. на 61,2 %. Значительно увеличилась урожайность многолетних трав на сено за анализируемый период (в 2 раза в 2000 г, по сравнению с 1998 г.). Надо отметить, что урожайность овощей в колхозе значительно снизилась в 2000 г. по сравнению с 1998г : на 79 %. Снижение урожайности может быть результатом следующих факторов: неблагоприятные погодные условия, нарушение сроков  обработки почвы, посадки или несвоевременная уборка урожая.

Для дальнейшего анализа производства продукции в колхозе “12 Октябрь” необходимо изучить состав затрат на основное производство.

Таблица 4.

Затраты на основное производство в колхозе “12 Октябрь”, тыс. руб.

 

Статьи затрат1998 г.1999г.2000г.ВсегоРас-воЖив-воВсегоРас-воЖив-воВсегоРас-воЖив-воЗатраты на оплату труда170171498721588671144367215331883Материальные затраты, в т. ч.340312282175567320723523911627606045семена и посадочный материал376376*962962*13081308*Удобрения175175*164164*332332*Корма1677*16772800*28005083*5083электроэнергия326136190484167303702234436нефтепродукты324210114574358201980563247топливо4242*3939*2323*зап. части273138135356143173546211248оплата работ и услуг, выполненных сторонними организ-ми17011159174119465331Амортизация основных средств414200214342163148391181174Прочие затраты3621811812405530607291245Всего затрат5880232335578413315748451378647658347

В составе затрат на основное производство наибольшая величина - материальные затраты ( в 1998 г.-66,2%, в1999 г. - 67,4 %, в 2000 г. - 66,2 %), в составе  материальных затрат  наибольший объем занимают затраты на корма и семена. Затраты на корма выше, чем затраты на семена и посадочный материал, это связано с животноводческой специализацией предприятия..

Таблица 5.

Удельный вес затрат на энергетику в общих производственных затратах.

Виды1998 г.1999 г.2000 г.тыс. руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогузатраты на энергетику3265,544845,757025,09Всего затрат на основное производство5880100841310013786100

Удельный вес затрат  на энергетику за ряд лет изменился не значительно: в 2000 г. эта величина меньше на 0,45 % по сравнению с 1998 г., тогда как в денежном выражении затраты на электроэнергию в динамике растут, это связано с ростом цен на электроэнергию.

Для характеристики энергоресурсов и обеспеченности ими предприятия опредилим уровень электрификации и обеспеченность колхоза энегетическими мощностями.

 

Таблица 6.

Уровень электрификации производства в колхозе “12 Октябрь”.

ПоказателиГоды2000 г. к 1998 г., %1998 г.1999 г.2000 г.Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВТ ч260146309872345521132,6Электровооруженность труда, кВт ч на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. произв-ве608170627907130на 1 чел. - ч.5,46,76,8125,9Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: кВт ч29,817,514,548,6руб.6,85,025,479,4Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат, %5,545,755,0991,8Цена приобретения 1 кВт ч., руб.0,230,280,33160,8

Электрообеспеченность колоза в 2000 г. выше по сравнению с 1998 г. на 32%,электровооруженность на 30 %. Электроемкость производства в 2000 г. ниже по сравнению с 1998 г. на 51,4 %, это говорит об эффективности использования электроэнергии. Удельный вес затрат на электроэнергию изменился не значительно: снизился в 2000 г. на 8,2% по сравнению с 1998 г. Цена приобретения 1 кВт ч выросла в динамике на 60,8 %. 

Таблица 7.

Обеспеченность энергетическими мощностями.

ПоказателиГоды2000 г. к 1998 г., %1998 г.1999 г.2000 г.Энерговооруженность 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. произ-ве,л. с.69,267,569,5100,4кВт50,949,751,1100,4Энергобеспеченность на 100 га пашни, л. с.296229623039102,5кВт218021802237102,5

Показатели обеспеченности энергетическими мощностями  в динамике практически не изменились, этот факт свидетельствует о стабильности обеспеченности энергетическими мощностями производства в колхозе “12 Октябрь”.

Таблица 8.

Производство продукции животноводства в колхозе “12 Октябрь”.

ВидыПоголовье, гол.Валовое пр-во, цСебестоимость1ц, руб.1998г.1999 г.2000 г.1998г.1999 г.2000 г.1998г.1999 г.2000 г.Молоко32031632198961136113410154,54191,62300прирост КРС69073076479910809951181,481412,962693Всего по жив-ву***1069512441144051336,021604,582993

Поголовье крупного рогатого скота  по молоку в динамике растет, в следствие этого   наблюдается рост валового производства, себестоимость молока в динамике также возрастает.Чтобы выявить причину увеличения себестоимости 1 ц молока необходимо в дальнейшем провести анализ себестоимости молока в динамике. По приросту КРС  валовое производство  в 2000 г.  сокращается на 7,8%, а себестоимость 1 ц возрастает на 90%.

Таблица 9.

Финансовое состояние колхоза “12 Октябрь”.

ПоказателиГоды2000 г. к 1998 г., %199819992000Выручка от реализации, тыс. руб.4774963813030272,9Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.415056769450227,7Прибыль(+), убыток(-) от реализации, тыс. руб.+624+3962+3580573,7Прибыль(+), убыток(-) от финансово-хозю деятельности, тыс. руб.+627+3987+3580570Прочие непроизводственные доходы, тыс. руб.292486415142Прибыль отчетного периода, тыс. руб.+1501+3808+3790252,5Уровень рентабельности предприятия, %157037,8252

Финансовое состояние предприятия оценивается как устойчивое, так как все показатели прибыли  растут в динамике в среднем в 2 раза. Увеличение рентабельности в 1999 г. объясняется резким увеличением прибыли  как от реализации , так и прибыли от финансово-хозяйственной деятельности в  этот год: в 6  раз. Этому послужило увеличение выручки от реализации в 2 раза, что свидетельствует о нахождении колхозом “12 Октябрь” выгодных каналов реализации продукции.

 

 

2. Анализ производства и себестоимости молока и его экономический эффект в колхозе “12 Октябрь”.

 

Каждое хозяйство стремиться увеличить объем производства, снизить издержки на производство и тем самым получить от него высокую прибыль, а значит увеличить уровень рентабельности производства продукции.