Теоретическая сущность кооперации производства

На практике агропромышленные формирования создаются нередко  по инициативе органов управления АПК. Отсюда очень важно, чтобы процесс  агропромышленной интеграции осуществлялся  на принципах не принужденной, а  убежденной добровольности, чтобы он не сводился к очередному витку реформирования предприятий АПК.

Принцип целостности предполагает то, что при организации и деятельности агропромышленных формирований должна быть четкая согласованность между всеми звеньями (участниками) интегрированного процесса. По мере создания материально-технических и финансовых условий возможен переход от простых к более сложным формам интеграции (от горизонтальных структур – к вертикальным, от производственных – к производственно-торговым).

Принцип ведущего звена – предприятия-интегратора. При становлении интегрированного агропромышленного формирования (АПФ) возникает вопрос о выборе предприятия-интегратора, функции которого может выполнять устойчивое в финансовом плане предприятие с сохранившимся производственным потенциалом.

Предприятие-интегратор, как головное предприятие, должно не только опережать по уровню развития, но и стать в организационно-технологическом  отношении лидером среди участников интегрированного формирования. Например, при создании агропромышленных формирований мясной специализации в зависимости  от их структуры и уровня масштабности функции предприятия-интегратора  выполняет специализированное животноводческое или перерабатывающее предприятие (как правило, мясокомбинат или предприятие  хлебопродуктов).

Принцип поддержки и  содействия со стороны административных органов. Успешная деятельность АПФ во многом обусловлена характером взаимоотношений руководителей предприятий – потенциальных участников АПФ с районными и областными административными органами.

Практика показывает, что в тех регионах, где интегрированным  хозяйственным структурам оказывается  необходимая государственная материально-финансовая (стартовая) помощь, они функционируют  более эффективно.

Перечисленные принципы относятся ко всем формам АПФ. В то же время практические решения, как  организационные, так и экономические, принимаемые на их основе, в зависимости  от конкретных условий могут существенно  различаться. 

2.2 Экономические взаимоотношения  в системе агропромышленной интеграции

2.2. Характеристика объекта исследования (ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»).

Таблица 1. –«Показатели размера  ОАО «Агрофирма Нива-Никольское».

 
За рассмотренный период в ОАО  «Агрофирма Нива-Никольское» наблюдается  увеличение размера выручки от реализации продукции с 10196тыс.руб. в 2009 году до 10702тыс.руб. в 2011году, стоимости имущества предприятия с 32810тыс.руб. в 2005году до 34703тыс.руб. в 2011году, наличия тракторов на конец года с 9 физ.ед. в 2009году до 18физ.ед. в 2011году, энергетических мощностей с 4145л.с. в 2009году до 5340л.с. в 2011году, а также среднегодовой стоимости основных фондов с 20493 тыс.руб. в 2009году до 22107,5тыс.руб. в 2011году; уменьшение среднегодовой численности работников предприятия с 59 чел. в 2009году до 52чел. в 2011году, сокращение площади с/х угодий с 4163,2 га в 2009году до 2908га в 2011году, среднегодового поголовья КРС и свиней. 
 
Таблица 2. – «Обеспеченность предприятия производственными ресурсами». 

 
По полученным данным мы видим, что  в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»  в период с 2009по 2011 год наблюдается увеличение обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, основными фондами, энергетическими средствами (из расчета на 100 га сельскохозяйственных угодий): с 1,4чел. до 1,8чел., с 492,24 тыс.руб. до 760,23 тыс.руб., с 99,6л.с. до 183,6л.с. соответственно; в расчете на 1 работника наблюдается увеличение обеспеченности пашней, основными фондами, энергетическими средствами, но снижение уровня обеспеченности предприятия сельскохозяйственными угодьями в расчете на 1 работника. 
 
 
Таблица 3. –«Финансовый результат деятельности предприятия», тыс.руб.

 
 
В период с 2009 по 2011 год в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское» произошло увеличение размера выручки от реализации продукции, работ, услуг с 10196 тыс.руб. до 10702 тыс.руб., чистой прибыли предприятия с 673 тыс.руб. до 1003 тыс.руб. (на 49%). Себестоимость реализованной продукции также увеличилась с 9215 тыс.руб. до 9918 тыс.руб., в результате чего наблюдается снижение прибыли от реализации на 197 тыс.руб.(на 20,1 %).  
 
^ 2.2. Отраслевая структура, состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства. 
 
Отраслевую структуру, состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства рассмотрим на примере данных ОАО «Агрофирма Нива-Никольское». 
 
Таблица 4. – «Состав и структура выручки от реализации продукции».

 
 
К_спец.=100/ Д*(2i-1); К_спец. =100/246,77=0,40; 
 
Т.к. 0,35 < K_спец. < 0,50, то ОАО «Агрофирма Нива-Никольское» имеет средний уровень специализации. 
 
По полученным данным за рассмотренный период мы видим, что в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское» наибольший удельный вес в составе и структуре выручки от реализации продукции занимает выручка от реализации зерновых: 64,2% (6183 тыс.руб.) – в 2009году; 65,1% (6886 тыс.руб.) – в 2010году; 77,5% (8267 тыс.руб.) – в 2011году. Выручка от реализации продукции животноводства за рассмотренный период снизилась. Так, например, выручка от реализации продукции КРС в 2009году составляла 1212 тыс.руб. (12,6%), в 2011году – 674 тыс.руб. (6,3%).  
 
Таблица 5. – Рентабельность реализации основных видов товарной продукции. (2009год)

 
По полученным данным мы видим, что  наиболее рентабельно в 2009году было производство продукции животноводства (уровень рентабельности составил 25,2%). Уровень рентабельности продукции растениеводства составил 6,2%. 
 
Таблица 6. – Рентабельность реализации основных видов товарной продукции. (20011год)

 
 
По данным таблицы можно сделать  вывод о том, что в 2011году рентабельным было производство продукции растениеводства (уровень рентабельности 15,9%). Производство продукции животноводства не рентабельно, т.к. размер полной себестоимости продукции превышает размер выручки от реализации (уровень рентабельности отрицательный). 
 
 
Таблица 7. – Состав поголовья животных в ОАО «Агрофирма Нива-Никольское»