Аналіз оборотних активів підприємства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 14:35, курсовая работа

Краткое описание

Економічний аналіз господарської діяльності як наука – це система знань про методи дослідження господарської діяльності за даними обліку, звітності та іншої економічної інформації. Економічний аналіз є багатоцільовою функцією управління виробництвом: він охоплює всі сторони госпрозрахункової діяльності підприємства. Це дійовий засіб управління господарством, якщо його застосувати окремо, а також коли він є складовою частиною методів планування, обліку, фінансування, кредитування, нормування тощо.
Аналіз динаміки складу і структури оборотних активів дає можливість встановити розмір абсолютного і відносного приросту або зменшення найбільш мобільної частини майна.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Моя.docx

— 144.92 Кб (Скачать документ)

 

 

 Розглянемо сутність прямого методу. Що стосується основної діяльності організації, то величина грошових коштів від її здійснення визначається як  
різниця між надходженням виручки від реалізації продукції, робіт, послуг і витрачанням грошових коштів, пов'язаних з витратами на виробництво і реалізацію продукції. У процесі інвестиційної діяльності надходження грошових коштів від реалізації основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових цінних паперів зменшується на суму коштів, витрачених на придбання основних засобів, нематеріальних активів та довгострокових цінних паперів. Величина грошових коштів від фінансової діяльності організації визначається як різниця між надходженням виручки від реалізації її акцій, отриманням кредитів і позик і вибуттям коштів у результаті виплат дивідендів акціонерам і погашення кредитів і позик. Аналогічно обчислюється сума грошових коштів від іншої діяльності. Загальна величина грошових коштів організації визначається як сума цих коштів від різних видів діяльності.

Прямий метод дає можливість характеризувати ліквідність організації, так як він докладно зображує рух грошових коштів на її рахунках. Разом з тим цей метод не показує взаємозв'язку між отриманим фінансовим результатом (прибутком) і зміною суми грошових коштів. Непрямий же метод аналізу дозволяє пояснити причини невідповідності між прибутком, отриманої за даний період і величиною грошових коштів. Організація може мати також види доходів і витрат, які впливають на прибуток, але не змінюють суми грошових коштів. При аналізі на величину цих доходів і витрат коригується чистий прибуток організації. Так, вибуття основних засобів може принести збиток у сумі залишкової вартості цих активів. В результаті цієї операції сума грошових коштів не змінюється, не повністю амортизована вартість основних засобів повинна бути додана до чистого прибутку. Нарахування організацією амортизації також не викликає зміни величини грошових коштів. Крім того, при обліку реалізації продукції з моменту її відвантаження організація отримує фінансовий результат (прибуток) до  
 
фактичного надходження грошових коштів.

При аналізі слід перерахувати (скорегувати) показники тих рахунків, які  
впливають на суму прибутку. Збільшення на активних рахунках відноситься на зменшення суми прибутку, а зменшення - на збільшення величини прибутку. Наприклад, якщо у звітному періоді мало місце збільшення дебіторської заборгованості покупців і замовників, то фактична величина грошових коштів при цьому зменшується. Зниження дебіторської заборгованості, навпаки, збільшує суму грошових коштів. Тому в першому випадку прибуток слід зменшити, а в другому - збільшити.

Операції, здійснювані за пасивними рахунками, впливають на грошові кошти зворотним чином. Так, наприклад, суми нараховується зносу (амортизації) основних засобів, нематеріальних активів, які не впливають на величину грошових коштів, необхідно додати до суми чистого прибутку. В результаті оприбуткування на складі організації матеріалів, що залишилися після ліквідації основних засобів, збільшується прибуток, але оскільки дана операція не викликає руху грошових коштів, то сума її повинна бути віднесена на зменшення чистого прибутку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Техніко-економічний  аналіз

 

Таблиця 1 - Вихідні дані для виконання другого розділу курсової роботи

 

Найменування показника

Одиниця виміру

План

Факт

1. Обсяг продукції

    А

    Б

    В

шт.

 
12000 
8000 
21500

 
11500 
8900 
23400

2. Оптова ціна за 1 шт.

    А

    Б

    В

грн.

 
505 
2050 
2830

 
550 
1950 
2950

3. Залишки готової продукції на складі:

    на початок року

    на кінець

тис. грн.

 
10800 
5400

 
9200 
7500

4. Середньооблікова чисельність працівників

чол.

938

990

5. Загальна кількість відпрацьованих людино-днів працівниками

дн.

201670

202950

6. Загальна кількість відпрацьованих людино-годин працівниками

год.

1452024

1440945

7. Фонд оплати праці

тис. грн.

24800

25300

8. Вартість основних фондів на початок року

тис. грн.

9500

8000

9 Вартість основних фондів, що надійшли

тис. грн.

1500

1800

10. Вартість основних фондів, що вибули

тис. грн.

1900

2300

11. Вартість основних фондів на кінець року

тис. грн.

9100

7500

12. Середньорічна вартість активної частини основних фондів

тис. грн.

5100

5900

13. Середньорічна кількість верстатів

од.

67

66

14. Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами

тис. год.

140

145

15. Матеріальні витрати

тис. грн.

17900

18500

16. Собівартість 1 шт.:

      А

      Б

      В

грн.

 
480 
1800 
2400

 
490 
1600 
2450


 

 

 

 

 

Завдання 1

Необхідно розглянути такі питання:

  • оцінити ступінь виконання плану виробництва та реалізації продукції;
  • визначити вплив структурних зрушень на обсяг продукції у вартісному виразі;
  • оцінити виконання плану з асортименту.

Для виконання аналізу товарної продукції та асортименту заповнюємо таблицю 2.

 

Таблиця 2 – Виконання плану з асортименту

 

Вид продукції

План

Факт

Виконання план, %

Зараховано у виконання плану з асортименту, грн.

Обсяг виробництва, шт.

Оптова ціна, грн.

Товарна продукція, тис. грн.

Обсяг виробництва, шт.

Оптова ціна, грн.

Товарна продукція, тис. грн.

А

Б

В

12000 
8000 
21500

505 
2050 
2830

6060 
16400 
60845

11500 
8900 
23400

550 
1950 
2950

6325 
17355 
69030

104,4 
105,8 
113,5

6060 
16400 
60845

Всього

41500

 

83305

43800

 

92710

111,3

83305


 

План з виробництва товарної продукції перевиконано на 9405 тис. грн., що складає 11,3%. Разом з цим ступінь виконання плану за різними видами продукції відрізняється. Так по продукції А план перевиконаний на 4,4%, по продукції Б на 5,8%, а по продукції В 13,5%.

Виконати план за структурою – значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Для аналізу структури продукції заповнюємо таблицю 3.

  

 

 

Данні графи 6 отримані множенням показників графи 5 з кожного виду  
продукції на коефіцієнт виконання плану з обсягу продукції в цілому по підприємству в натуральних одиницях (Квп):

Квп = 43800:41500=1,055422

 

Таблиця 3 – Аналіз структури товарної продукції

 

Вид продукції

Планова оптова ціна, грн.

Об’єм виробництва продукції, шт.

Товарна продукція в планових цінах, тис. грн.

Зміна товарної продукції за рахунок структури, тис. грн.

план

факт

план

фактично за плановою структурою

факт

1

2

3

4

5

6

7

8

А

505

12000

11500

6060

6396

5807,5

-588,5

Б

2050

8000

8900

16400

17309

18245

+936

В

2830

21500

23400

60845

64217

66222

+2005

Всього

 

41500

43800

83305

87922

90274,5

+2352,5


 

Якщо б план виробництва був рівномірно виконаний на 105,5422% по всім видам продукції і не порушувалася запланована структура, то загальний обсяг виробництва в цінах плану склав би 87922 тис. грн. За фактичною структурою він більший на 2352,5 тис. грн. Це означає, що збільшилась частина більш дорожчої продукції у загальному її випуску.

Для аналізу обсягу  реалізації використовуємо формулу товарного балансу. Баланс реалізованої продукції можна записати, виходячи із схематичної моделі зв’язку товарної і реалізованої продукції:

 

РП=  ГПн + ТП – ГПк,                                                 (1)

 

де ГПн, ГПк – відповідно задишки готової продукції н складі на початок і кінець періоду;

 

 

ТП – вартість випуску товарної продукції;

РП – обсяг реалізації продукції на звітний період.

 

Таблиця 4 – Аналіз реалізації продукції

 

 

Показники

План, тис. грн.

Факт, тис. грн.

Абсолютне відхилення, тис. грн.

Вплив факторів

тис. грн.

%

1. Товарна продукція

83305

92710

+9405

+9405

+10,6

2. Залишки готової  продукції на  складі:

на початок року

на кінець року

 
 
10800 
5400

 
 
9200 
7500

 
 
-1600 
+2100

 
 
-1600 
-2100

 
 
-1,8 
-2,4

3. Реалізована продукція

88705

94410

+5705

+5705

+6,4


 

Висновок: Відхилення фактичного обсягу реалізації продукції від планового становить + 5705 тис. грн. (+6,4%). Таким чином, перевиконання плану з обсягу виробництва призвело до збільшення реалізації на 10,6%. Зменшення протягом року залишків товарної продукції на складі на початок року на 1600 тис. грн. оказало негативний вплив на обсяг реалізації, збільшення залишків товарної продукції на кінець року на 2100 тис. грн. також негативно відобразилось на кінцевому результаті.

Завдання 2

Дати оцінку використання робочого часу працівників за звітний період. Визначити вплив середньооблікової чисельності працівників, середньої кількості днів відпрацьованих одним працівником і середньої тривалості робочого дня на зміну загальної кількості відпрацьованих людиною-годин.

 

 

 

 

 

 

Таблиця 5 – Вхідні данні для аналізу впливу факторів на формування фонду робочого часу

 

 

Показники

 

План

 

Факт

Абсолютні

Відхилення

+/-

Відносні відхилення

%

1.  Середньооблікова кількість працівників, чол. (ЧР)

938

990

+52

+5,5

2. Кількість відпрацьованих днів, всього, дн.

201670

202950

+1280

+0,6

3. Середня кількість днів відпрацьованих  одним працівником, дн.

215

205

-10

-4,7

4. Фонд робочого часу, люд. год.  (Фр.ч)

1452024

1440945

-11079

-0,8

5. Тривалість фактично відпрацьованого  робочого дня (Т), год.

7,200

7,100

-0,1

-1,4

Информация о работе Аналіз оборотних активів підприємства