Анализ имущественного положения предприятия

 

Из приведенных данных видно, что за истекший год имущество предприятия увеличилось на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста (58%) это дебиторская задолженность. Значительное увеличение объемных показателей было вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент низкий удельный вес иммобилизованных активов.

Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу – можно охарактеризовать следующими показателями (Таблица. 4).

Таблица 4

Показатели состояния и эффективности использования основных средств

Показатели,%	2001  год	2002  год	Отклонение	Темп  роста,  %
1,Среднегод. стоимость основн.  средств, руб	260390,5	290694,5	-30304	89,58%
2.Прибыль	68532	65359	3173	104,85%
3.К износа	72,20%	67,70%	4,50%	106,65%
4. К годности	27,80%	32,30%	-4,50%	86,07%
5. К обновления	9,87%	3,07%	6,79%	320,89%
6. К  выбытия	31,49%	2,67%	28,81%	1178,72%
7. К реальной стоимости ОС в имуществе	56,96%	58,12%	-1,16%	98,01%
8. Удельный вес активной   части в  общем  объеме ОС	61,32%	70,02%	-8,70%	87,57%
9.Фондорентабельность	26,32%	22,48%	3,84%	117,06%

Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 %, что, безусловно, должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а к изношенности в целом составил 48,2%. Тем не менее, доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается невысокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.

     Важным показателем  оценки имущества является коэффициент реальной стоимости имущества (реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он рассчитывается по следующей формуле:

              Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого активов, где

ОС – суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,

ЗАП – суммарная величина производственных запасов,

НЗП – суммарная величина незавершенного производства,

МБП – суммарная величина МБП по остаточной стоимости.

     На основе данных  хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества  составляет более 0,5 от общей стоимости активов.

     На начало года  коэффициент реальной стоимости  составлял 34,7 %, а на конец – 30,1%. Наблюдается тенденция снижения  реальной стоимости имущества. Уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства очень низок и не соответствует нормативным значениям. 

 

Заключение

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит  от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств  и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия.

В ходе выполнения данной курсовой работы согласно определенной цели, поставленным задачам  можно  сделать  следующие выводы:

1. Структура активов ОАО «Электротех» существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 5,3 процентных пункта, а оборотного соответственно увеличилась.

2.  Оборотные активы как наиболее  мобильная часть имущества по сравнению с 1997 годом увеличилась на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс. руб., удельный вес которого в общем объеме имущества составляет 72%. Увеличение активов произошло в основном за счет возросшей задолженности потребителей теплоэнергии на 326,9 тыс. руб., за счет увеличения НДС по приобретенным ценностям на 13390 тыс. руб. в связи с отсутствием средств для расчетов с поставщиками теплоэнергии.

3. В составе источников формирования  имущества предприятия наблюдаются  отрицательные структурные изменения. Увеличилась доля заемных средств на 8,5 процентных пунктов, где основную часть составляет кредиторская задолженность. Ее доля в общем объеме источников составляет 67,9 %. Предприятие не может рассчитаться со своими кредиторами из-за отсутствия средств у потребителей теплоэнергии  и расчеты с основными поставщиками энергоресурсов ОАО «Электротех» вынуждено вести взаимозачетами и передачей им ценных бумаг.

4. Необходимо также отметить, что значительно увеличилась финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и понизилась рыночная устойчивость предприятия. Темпы прироста заемного капитала превышают темпы прироста собственного капитала.
5. По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятие имеет за 2002 год балансовый убыток, который составляет 6847 тыс.руб.

Для улучшения финансового положения предприятия предлагаются следующие рекомендации:

• необходимо укрепить материально-техническую базу предприятия;
• проводить активную политику наращивания собственного капитала в целях уменьшения финансовой зависимости от внешних инвесторов;
• внедрить оперативный контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности по срокам их образования и погашения с целью выявления просроченной и ее ликвидации;
• рассмотреть возможности перезаключения хозяйственных договоров с кредиторами в целях их пролонгации.

Положительным моментом является то, что с недавнего времени на предприятии  экономической и юридической службами проводится работа с дебиторами, а в части долгов за теплоэнергию  руководство предприятия приняло решение на основании постановлений Правительства РФ возвращать средства путем ограничения и отключения злостных неплательщиков от источников теплоэнергии.

 

Библиографический список

1. Балабанов И.Т. Основы  финансового менеджмента , М., 2000,  240 стр.;

2.Дергая Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. – М.: Статистика, 1995;

3. Ершова  И.В.  Имущество  и  финансы  предприятия.  Правовое  регулирование:  Учебно-практическое  пособие. – М.:  ЮРИСТЪ,  1999,  стр. 397;

4. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский  учет. – 1993. - №9. – с.19;

5. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: Бизнес-школа, 1994;

6. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества//Бухгалтерский  учет. – 1994. - №1. – с.22;

7. Илинзер Д.И. Анализ хозяйственной деятельности в общественном питании. – М.: Экономика, 1995;

8. Ковалев  В.В.  Введение  в  финансовый  менеджмент. – М.:  Финансы  и  статистика,  2001. – 768с.;

9. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предприятий // Бухгалтерский  учет. – 1995. - №3;

10. Рыбина В.И. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. – М.: Финансы, 1996;

11. Экономика  предприятия:  Учебник / Под  ред.  проф.  О.И.Волкова. – 2-е  изд.,  перераб.  и  доп. – М.:  ИНФРА-М,  2000. – 520 с.;

12. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений // Барнгальц С.Б., Тация Г.М. – М.: Финансы и статистика, 1996.