Сущность рекламы и её влияния на экономику
Курсовая работа, 20 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью моей работы является анализ сущности рекламы и её влияния на экономику. В своей работе я также хочу рассмотреть воздействие рекламы на степень конкуренции и цены, исследовать как фирмы с различной степенью конкуренции используют рекламу для продвижения своего товара или услуги, а также определить значимость рекламы в современном обществе, её «плюсы» и «минусы».
Содержание
Введение………………………………………………………………….. 4
I. Понятие и сущность рекламы. Доводы «за» и «против»………...5
Понятие и определение рекламы……………………………5
Цели, задачи и функции рекламы…………………………...6
Влияние рекламы на современное общество……………….9
Различные взгляды на рекламу: доводы «за»
и «против»……………………………………………………11
II. Влияние рекламы на экономику. Рекламная деятельность в России………………………………………………………………14
Влияние рекламы на экономику……………………………14
Реклама в условиях несовершенной
конкуренции…………………………………………………21
Анализ рекламного рынка России в условиях кризиса……24
Реклама и рекламная политика ОАО «Нефтяная инвестиционная компания НИКойл»……………………….26
Заключение…………………………………………………………………27
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая- Реклама,доводы за и против..doc
— 205.00 Кб (Скачать документ) Но ни в одном
из исследований не было
Следовательно, можно
сделать вывод о том, что
в период подъема реклама
Положительные и отрицательные стороны
воздействия рекламы можно представить
в таблице:
Таблица 1. Роль рекламы в условиях рынка.
Положительные стороны рекламы |
Отрицательные стороны рекламы |
Влияние на экономику | |
Способствует росту
экономики, капиталовложений и числа
рабочих мест. |
Расточительность приводит к истощению ресурсов. |
Влияние на промышленность | |
Расширяет рынки для новых товаров. Поддерживает конкуренцию между фирмами. |
Создает барьеры для выхода на рынок. Ликвидирует конкуренцию между фирмами. |
Влияние на фирму | |
Обеспечивает рост поступлений
пропорционально объему деятельности.
Снижает степень риска и |
Приводит к росту издержек и цен. Обеспечивает получение сверхприбыли. |
Влияние на потребителей | |
Обеспечивает информацией. Служит средством для контроля за качеством изделий. Способствует увеличению, поддержанию или стабилизации спроса. Обеспечивает стимул для повышения уровня жизни. |
Дает бесполезную, вводящую в заблуждение информацию. Дифференцирует товары за счет «раздувания» мелких различий. |
2.2 Реклама
в условиях несовершенной
Реклама
является неотъемлемым
Реклама не
дает рынку застаиваться. Ведь
только с помощью рекламы
Конкуренция
- это не просто экономическая
категория, она входит в число
основных человеческих потребно
Конкуренция
и реклама не могут
Без рекламы
не могут обойтись и различные
экономические системы, по
Роль рекламы
на рынках с монополистической
Рынки монополистической
конкуренции характеризуются
Роль рекламы при олигополиии.
Выдающаяся черта олигополии — «немногочисленность».
Когда относительно малое число фирм господствует на рынках товаров и услуг, отрасль является олигополистической». Почему же определенные отрасли контролируются единицами компаний? Ситуация обусловлена, в немалой степени, существованием барьеров для вступления множеству операторов в ту или иную отрасль. Одним из таких барьеров являются огромные расходы на рекламу, что наиболее ярко проявляется в отраслях, производящих потребительские товары массового спроса.
Олигополистические черты приобретают и отрасли, существование которых обусловлено именно этими рекламными расходами. В среде рекламных агентств и средств массовой информации уже доминируют операторы, не оставляющие для множества компаний и малейших шансов даже на попытку составить конкуренцию. Медиа-отрасли в немалой степени влияют на деятельность государства как экономического агента, распределяющего права контроля над стратегическими ресурсами, что, в свою очередь, и обеспечивает единицам компаний необходимые условия для получения доходов, существенно превышающих предельные издержки в условиях несовершенной конкуренции.
Таким образом, рекламу в условиях несовершенной конкуренции целесообразно рассматривать:
1.В качестве барьера для вхождения
в отрасль;
2.Как источник существования
олигополистических отраслей с
элементами монополии;
3.В качестве экономического инструмента
в контексте «теории
общественного выбора».
На олигополистических рынках
отдельные фирмы учитывают возможную
реакцию своих конкурентов до
того, как начинают рекламу и
предпринимают другие расходы
по продвижению товара на рынок.
Олигополистическая фирма может
существенно
увеличить свою долю рынка при помощи
рекламы только в том случае, если соперничающие
фирмы не нанесут ответного удара, начав
свои собственные рекламные кампании.
Если фирмы не начинают
рекламные кампании, то их прибыли не изменяются.
Однако, если обе фирмы стремятся избежать
наихудшего исхода, они обе предпочитают
рекламировать свой товар, обе стремятся
к получению прибыли, и обе в итоге имеют
потери. Это происходит потому, что каждая
выбирает стратегию с наименьшими потерями.
Если бы они договорились не рекламировать,
то они получили бы большие прибыли.
Есть также доказательства того, что реклама
на олигополистических рынках осуществляется
в больших масштабах, чем это необходимо
для максимизации прибыли. Часто реклама
конкурирующих фирм ведет только к повышению
издержек, не увеличивая при этом сбыт
продукции, т.к. соперничающие фирмы сводят
рекламные кампании друг друга на нет.
Другие исследования показали, что реклама
способствует повышению прибыли. Они указывают
на то, что чем выше доля расходов на рекламу
по отношению к объему продаж в отрасли,
тем выше отраслевая норма прибыли. А т.к.
более высокие нормы прибыли указывают
на наличие монопольной власти, то это
подразумевает, что реклама ведет к большему
контролю за ценой. Неясно, однако, обусловливают
ли более высокие рекламные расходы более
высокие прибыли или более высокие прибыли
вызывают большие расходы на рекламу.
Если фирмы не начинают рекламные кампании, то их прибыли не изменяются. Однако, если обе фирмы стремятся избежать наихудшего исхода, они обе предпочитают рекламировать свой товар, обе стремятся к получению прибыли, и обе в итоге имеют потери. Это происходит потому, что каждая выбирает стратегию с наименьшими потерями. Если бы они договорились не рекламировать, то они получили бы большие прибыли.
Есть также доказательства того, что реклама на олигополистических рынках осуществляется в больших масштабах, чем это необходимо для максимизации прибыли. Часто реклама конкурирующих фирм ведет только к повышению издержек, не увеличивая при этом сбыт продукции, т.к. соперничающие фирмы сводят рекламные кампании друг друга на нет. Другие исследования показали, что реклама способствует повышению прибыли. Они указывают на то, что чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрасли, тем выше отраслевая норма прибыли. А т.к. более высокие нормы прибыли указывают на наличие монопольной власти, то это подразумевает, что реклама ведет к большему контролю за ценой. Неясно, однако, обусловливают ли более высокие рекламные расходы более высокие прибыли или более высокие прибыли вызывают большие расходы на рекламу.
2.3 Анализ рекламного рынка России в условиях кризиса.
Финансовый кризис продолжает волновать инвесторов и потребителей, причем его последствия ощущаются уже не только на Западе, но и в России. В связи с этим международное агентство ZenithOptimedia скорректировало прогнозы темпов развития российского рекламного рынка в 2008-2010 гг.
И понизило их по всем традиционным медиа: -«Мы предполагаем, что в 2009 году объем российского рекламного рынка увеличится максимум на 22%, а не на 25%, как предполагалось в предыдущем прогнозе.
Однако, несмотря на то, что рост расходов на рекламу в России все-таки теряет темп, на общемировом фоне он все еще является одним из самых высоких.
Объем рекламы в средствах ее распространения
(млн. рублей)
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Телевидение |
85,900 |
112,500 |
142,900 |
175,500 |
209,700 |
Печатные СМИ |
44,600 |
51,900 |
59,000 |
65,400 |
72,100 |
Радио |
12,500 |
15,700 |
18,000 |
20,200 |
22,400 |
Наружная реклама |
33,100 |
40,400 |
46,500 |
52,500 |
57,500 |
Интернет |
2,900 |
5,800 |
10,150 |
16,100 |
25,200 |
Прочие носители |
1,800 |
2,400 |
3,100 |
3,850 |
4,750 |
ИТОГО |
180,800 |
228,700 |
279,650 |
333,550 |
391,650 |
Темпы прироста по отношению к предыдущему году (%)
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Телевидение |
30.0% |
31.0% |
27.0% |
22.8% |
19.5% |
Печатные СМИ |
13.0% |
16.4% |
13.7% |
10.8% |
10.2% |
Радио |
47.1% |
25.6% |
14.6% |
12.2% |
10.9% |
Наружная реклама |
25.0% |
22.1% |
15.1% |
12.9% |
9.5% |
Интернет |
60.0% |
100.0% |
75.0% |
58.6% |
56.5% |
Прочие носители |
44.0% |
33.3% |
29.2% |
24.2% |
23.4% |
ИТОГО |
27.1% |
26.5% |
22.3% |
19.3% |
17.4% |
Для снижения темпов развития рынка есть и объективная причина - отрасль близка к насыщению, и скорость ее развития будет снижаться год за годом. Самым оптимистично развивающимся сегментом российского рекламного рынка остается интернет. По нашим оценкам, к концу 2009 года расходы на рекламу в этом медиа увеличатся на 80%. Это обусловлено постоянным развитием инфраструктуры интернета. Постепенно отвоевывая аудиторию у традиционных СМИ, он становится одним из основных каналов коммуникации, который позволяет точечно работать с целевыми аудиториями.
Сам по себе банковский кризис не окажет значительного влияния на сокращение общих объемов рекламных инвестиций, так как расходы финансовых структур на рекламу составляют не более 4% от глобального пирога. Однако опасения потребителей за свое будущее и неуверенность в завтрашнем дне подтолкнут их к экономии, да и компании одновременно с этим тщательно пересмотрят свои бюджеты с целью сократить свои издержки.
В этом году Zenith Optimedia и Business Week провели в США совместное исследование с целью выяснить, как подобный спад может отразиться на структурировании расходов американского потребителя. На вопрос «какие траты вы сократили бы в первую очередь» 56% ответили «предметы роскоши», 50% - «путешествия» и 39% - «развлечения». Именно эти категории войдут в группу риска, если обеспокоенные потребители решат потуже затянуть пояса, и именно их рекламным бюджетам придется тяжелее всего. Что касается товаров для дома, одежды и прочих предметов первой необходимости, расходы по этим статьям готовы сократить 23%, 15% и 6% потребителей соответственно. И хотя модель потребительских расходов варьируется от рынка к рынку, сокращения рекламных бюджетов грозят прежде всего тем компаниям, без чьих товаров или услуг потребитель в силах обойтись.
В отличие от прошлых периодов, увенчавшихся рекламными спадами, рекламодатели за последние годы не стремились наращивать рекламные бюджеты темпами, опережающими рост экономики. В годы перед спадами 1990 и 2000 гг. расходы на рекламу существенно обгоняли экономический рост - их доля от ВВП росла, достигнув 1.07% и 1.05% в 1990 и 2000 гг. соответственно. Таким образом, когда рост экономики замедлился, рекламному рынку пришлось смириться с резкими корректировками собственных ожиданий. Заметим, что в последние годы расходам на рекламу удавалось идти более-менее вровень с экономическим ростом, удерживаясь в пределах 0.92% - 0.93% от ВВП. Мы ожидаем, что рост мирового рекламного бюджета в 2009 и 20010 гг. замедлится, но сокращения не произойдет.
В период, когда рекламные бюджеты находятся под давлением кризиса, интернет обладает серьезным преимуществом перед традиционными медиа - эффективность рекламы в нем легче измерить. Поэтому, мы предполагаем, что с 2007 по 2010 год это медиа будет расти в среднем на 23% в год, и увеличит свою долю в общемировых расходах на рекламу с 8.6% в 2007-м до 13.8% в 2010.