Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий (на примере ООО «Эталон»)
Курсовая работа, 01 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны деятельности, поскольку движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств. Оно определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнерство в финансовом и производственном отношении. Финансово устойчивое предприятие свободно может маневрировать денежными средствами и путем эффективного их использования может обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ. 8
1.1 Содержание анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. 8
1.2 Методические подходы к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. 16
1.3 Информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности. 22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «Эталон» ПО БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В 2006-2008 гг. 28
2.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «Эталон». 28
2.2 Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования. 32
2.3 Анализ стратегии финансирования имущества предприятия 38
2.4 Анализ финансовой устойчивости организации. 45
2.5 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. 52
ГЛАВА 3. ПУТИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «Эталон». 60
3.1 Основные направления и мероприятия по укреплению финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Эталон». 60
3.2 Расчет влияния предложенных мероприятий на основные показатели деятельности предприятия. 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 74
Прикрепленные файлы: 1 файл
Дипломная работа Супруновой Олеси Владиславовны.doc
— 741.00 Кб (Скачать документ)Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Структура пассива баланса, так же как и актива, анализируется при помощи относительных величин, которыми являются удельные веса отдельных статей источников формирования имущества в их общей стоимости, которая приведена Таблице 2.
Таблица 2
Структура пассива баланса, участие основных разделов пассива в пополнении активной части баланса ООО «Эталон»
|
Наименование статьи пассива баланса |
Показатель структуры пассива баланса | |||||||||
На 01.01.2007г |
На 01.01.2008г |
На 01.01.2009г |
Изменение в период с 01.01.2007 по 01.01.2008 |
Изменение в период с 01.01.2008 по 01.01.2009 | ||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. Руб. |
Уд. вес , % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Всего источников. В том числе: |
1168 |
100 |
4569 |
100 |
5179 |
100 |
+3401 |
+610 |
||
1. Капитал и резервы, всего |
16 |
1,4 |
2039 |
44,6 |
2374 |
45,8 |
+2023 |
+43,2 |
+335 |
+1,2 |
Из них: |
||||||||||
1.1. Уставный капитал |
10 |
0,9 |
10 |
0,2 |
10 |
0,2 |
- |
- 0,7 |
- |
- |
1.2. Нераспределенная прибыль |
6 |
0,5 |
2029 |
44,4 |
2364 |
45,6 |
+2023 |
+43,9 |
+335 |
+ 1,2 |
2. Долгосрочные обязательства |
||||||||||
3. Краткосрочные обязательства, всего |
1152 |
98,6 |
2530 |
55,4 |
2805 |
54,2 |
+1378 |
- 43,2 |
+275 |
-1,2 |
Из них: |
||||||||||
3.1. Займы и кредиты |
642 |
55,0 |
1296 |
28,4 |
668 |
12,9 |
+654 |
- 26,6 |
- 628 |
- 15,5 |
3.2. Кредиторская задолженность, всего |
510 |
43,7 |
1234 |
27,0 |
2137 |
41,3 |
+724 |
-16,7 |
+903 |
+14,3 |
Из них: |
||||||||||
3.2.1. Поставщики и подрядчики |
407 |
34,8 |
762 |
16,7 |
1749 |
33,8 |
+355 |
- 18,1 |
+987 |
+17,1 |
3.2.2. Задолженность перед |
52 |
4,5 |
55 |
1,2 |
91 |
1,8 |
+3,0 |
- 3,3 |
+36 |
+0,6 |
3.2.3. Задолженность перед гос. фондами |
- |
- |
4 |
0,1 |
18 |
0,3 |
+4,0 |
+0,1 |
+14 |
+0,2 |
3.2.4. Задолженность по налогам и сборам |
51 |
4,4 |
66 |
1,4 |
95 |
1,8 |
+15,0 |
- 3,0 |
+29 |
+0,4 |
3.2.5. Прочие кредиторы |
- |
- |
347 |
7,6 |
184 |
3,6 |
+347 |
+7,6 |
- 163 |
- 4,0 |
Исходя из данных аналитической Таблицы 2 сделаем вывод. Положительно можно оценить долю собственного капитала в составе источников формирования имущества и рост ее в динамике. На 01.01.07г. доля собственного капитала была очень мала (1,4%), но к 01.01.2008г. она значительно увеличилась (на 43,2%) и составила уже 44,6 %, а к 01.01.2009г. увеличилась до 45,8%. Структура собственного капитала является рациональной, т.к. наибольший удельный вес в составе собственных источников занимает одна из статей, характеризующих распределение чистой прибыли предприятия, т.е. эффективность его работы – это статья «Нераспределенная прибыль», которая на 01.01.07г. была 0,5%, а к 01.01.09г. увеличилась до 45,6%. А это значит, что предприятие является состоятельным, и приобрело надежность с точки зрения финансовой устойчивости.
Данные по статье «Долгосрочные обязательства» отсутствуют, из этого можно сделать вывод, что предприятие обходится своими ресурсами и не нуждается в дополнительных долгосрочных кредитах и займах, хотя наличие данных по этой статье приветствуется.
Доля краткосрочных обязательств занимает значительную часть в структуре пассива баланса. На 01.01.07 она составила 98,6%, к 01.01.08 значительно уменьшилась (до 55,4%), а к 01.01.09 составила 54,2%. С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. В нашем случае, она превышает норму более чем на 10%, что может являться одной из причин финансовой неустойчивости и усилении финансовых рисков предприятия. Также, высокая доля краткосрочных обязательств свидетельствует об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.
2.3 Анализ стратегии
финансирования имущества
В соответствии с выбранной стратегией финансирования имущества предприятия можно выделить пять основных подходов:
1. Умеренная стратегия
2. Рискованная стратегия
3. Идеальная стратегия
4. Агрессивная стратегия
5. Нормативная стратегия
При осуществлении анализа выбранной стратегии финансирования имущества предприятия необходимо иметь представление о каждой из них для того, чтобы иметь возможность сравнить свою фактическую модель с вышеперечисленными и дать ей оценку.
1. Умеренная стратегия
Кроме того, с позиции платежеспособности такая стратегия наиболее рискованна, т.к. при неблагоприятных условиях (если кредиторы потребуют срочной оплаты долгов) предприятие будет вынуждено продать часть основных средств для покрытия текущей кредиторской задолженности, а это, в свою очередь, приведет к резкому уменьшению объемов производства, а, следовательно, к снижению финансовых результатов реализации продукции (прибыли, рентабельности работы). Таким образом, выбор данной модели финансирования приводит к низкой финансовой устойчивости и снижению платежеспособности предприятия.
2. Рискованная стратегия
Таки образом, очевидно, что при формировании оборотных средств на предприятии, использующем такую модель, возникает дефицит источников для формирования текущих активов и дефицит источников покрытия внеоборотных активов. В свою очередь накапливается просроченная кредиторская задолженность, увеличивая возникновение штрафных санкций и накопление сумм по ним.
Основными характеристиками данной модели являются :
- отсутствие собственного оборотного капитала, причем его величина является отрицательной, а не нулевой. Это свидетельствует о том, что все оборотные активы формируются на заемной основе. Кроме того, значительная часть краткосрочных кредитов и займов уходит на покрытие внеоборотных активов, что приводит к резкому снижению рентабельности работы предприятия, его финансовой устойчивости. Так как со снижением рентабельности источников пополнения собственного капитала становится все меньше и меньше, а в более серьезном случае возникают убытки и тогда собственный капитал не пополняется вообще.
- внеоборотные активы всегда больше долгосрочных пассивов, а текущие активы всегда меньше краткосрочных обязательств;
- возникает дополнительная потребность в привлечении краткосрочных обязательств, а т.к. банковская система сразу реагирует на такие изменения в финансовом состоянии предприятия, то доступ к кредитным ресурсам для предприятия становится ограниченным или невозможным совсем. Тем самым предприятие вынуждено накапливать долги перед кредиторами, что ведет к росту просроченной кредиторской задолженности.
- по всем вышеперечисленным причинам на предприятии возникает не только дефицит источников формирования оборотных средств, но и дефицит самих оборотных активов, что приводит к вынужденному сокращению производственной мощности, а, следовательно, и реализации продукции, прибыли и рентабельности.
Предприятия, использующие такую политику финансирования, находятся на грани банкротства и не являются платежеспособными.
Таким образом, обе вышеперечисленные модели нежелательны к применению на предприятиях, т.к. они не дают возможности сформировать нормальное финансовой состояние предприятия, успешно работать и конкурировать на экономическом рынке. Поэтому для того, чтобы обеспечить устойчивое финансовое состояние и нормальную платежеспособность предприятия, рекомендуется использовать для финансирования его деятельности одну из следующих двух моделей.
3. Идеальная стратегия
При использовании данной стратегии долгосрочные пассивы покрывают полностью все внеоборотные активы и более половины текущих активов, что дает возможность предприятию закупать необходимые производственные запасы за счет собственного капитала и долгосрочного кредита, и только небольшая часть текущих активов покрывается краткосрочными обязательствами. Данная модель имеет следующие основные характеристики:
- наличие достаточной величины собственного капитала дает возможность покрывать все внеоборотные активы, а также приобретать за счет собственных источников значительную часть оборотных средств, достаточных для обеспечения своей производственно-финансовой деятельности;
- доля краткосрочных
- достаточная прибыль и
- долгосрочные пассивы всегда больше внеоборотных активов и равны сумме внеоборотных активов и системной (нормативной) части оборотных активов.
4. Агрессивная стратегия
При применении такой стратегии внеоборотные активы, системная часть текущих активов и половина варьирующей части текущих активов покрываются долгосрочными пассивами. Отсюда внеоборотные активы будут всегда меньше долгосрочных пассивов и величины собственного капитала. Собственный оборотный капитал по величине равен сумме системной части текущих активов и половине их варьирующей части, что обеспечивает высокий уровень платежеспособности и финансовой устойчивости. При этом оборачиваемость текущих активов и рентабельность работы предприятия регулируются на их оптимальном уровне.
5. Используя российские приемы
и стандарты, которые разработаны
в соответствии с
Как видно, основными характеристиками нормативной модели управления текущими активами являются:
- наличие собственного
- текущие активы превышают краткосрочные обязательства;
- внеоборотные активы меньше долгосрочных пассивов, а долгосрочные пассивы в свою очередь равны сумме внеоборотных активов 1/10 текущих активов;
- чтобы предприятие имело
- для того чтобы достичь
- увеличение краткосрочных