Экономические реформы в России. Итоги и перспективы

Реформирование  экономики приняло затяжной характер. В определенной мере этому способствовал  тот факт , что первые реформаторы внедряли чисто западные модели развития, не учитывая национальной специфики не только в политике, но и в экономике России. В связи с этим, необходимо было ставить вопрос о российском пути в экономике. Это не означает какую-то избранность России или ее исключительную специфичность по сравнению с остальным миром.. О российском пути в экономике можно говорить, подчеркивая то обстоятельство, что каждая страна, в том числе и Россия, имеет свою специфику, связанную с историей, климатическими характеристиками, этносом, или этносами, свою сложившуюся структуру экономики, достигнутый уровень развития производства и экономической культуры и т. д. Это означает, что на Россию нельзя механически переносить опыт других стран, даже если он давал там положительные результаты. О российском пути в экономике мы утверждаем, полагая, что можно говорить например, и о японском, германском, американском и т. д. путях, ибо при всей общности экономических законов каждая страна — это целый мир, и потому в экономической деятельности вернее всего руководствоваться не столько чужим опытом и разумом, сколько своим собственным.

В рациональной организации современной экономики  рынок выполняет важнейшие общественные функции. Рынок предоставляет человеку свободу выбора, возможность инициативных, активных (предпринимательских) действий и, следовательно, усиливает процесс  демократизации общественных структур.

Из сложившейся 10-летней ситуации есть только один выход: создавать новый общественный строй, обеспечивающий возрождение и процветание  России и ее народов. В его основе должно быть реальное народовластие, свобода, благополучие и безопасность каждого человека. Это будет строй социальной справедливости, при котором государство и отдельные личности не смогут господствовать над народом ни политически, ни экономически. Самыми уважаемыми в обществе станут те, кто создает материальные и духовные богатства страны, кто сочетает личные интересы с национальными и государственными. Такими в общих чертах видятся перспективы прогрессивного и своеобразного пути России в XXI столетии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон РСФСР от 03.07.91 № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»
2. Агапова И.И. История экономической мысли. – М: ТАНДЕМ, 2010. - С. 15-28.
3. Алпатов А.Г. Экономическая теория. СПб., 2010. - С. 47-49.
4. Белокоев В.В., Ковалев В.А. Курс общей экономической теории / В.В. Белокоев, В.А. Ковалев - Новосибирск, 2009. - С. 112-113.
5. Брю С.Л., Макконнелл К.Р. Экономикс / С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл - М.: Лотос, 2009. - С. 54-87.
6. Бузгалин А.В. Переходная экономика – М.: «Таурус», 2009. - С. 15-19.
7. Городецкий А.Г. Экономическое моделирование – будущее экономической науки // Вопросы экономики. – 2009. - № 9. – С. 137 – 146.
8. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич. - СПб, Питер, 2011. - С. 15-19.
9. Думный В. "Экономические реформы в России и других странах с переходной экономикой: проблемы и перспективы", Финансовая академия при Правительстве РФ, 2011. - С. 14-68.
10. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник / В.Я. Иохин - М., Юристъ, 2009. - С. 22-27.
11. История экономических учений. 2-е изд.\под ред. Г.А.Шмарловской. – Минск: ООО «Новое знание», 2011. - С. 55-78.
12. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. – Р-на-Д:Феникс, 2010. - С. 44.
13. Козырев В.М. "Основы современной экономики", Финансы и статистика, 2009. С. 28-54.
14. Курс экономической теории: Учебник/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой.- Киров: АСА, 2010. - С. 36-37.
15. Маевский В.О характере развития экономической науки // Вопросы экономики. – 2010. - №10. – С. 58-62
16. Марченко Г.А. От кризиса к стабилизации. Дальнейшая судьба реформ в России. – М.: Пресс-А, 2010. – С. 17.62.
17. Пелега Г.Б. История мировой экономики. – М., 2010. - С. 13-78.
18. Современная экономика. / Под ред. О.Ю. Мамедова, Ростов – на - Дону: Феникс, 2011.  – С. 113
19. Чепурин М.Н. Курс общей экономической теории / М.Н. Чепурин - М.: Лого-С, 2009. - С. 17-18.
20. Экономическая теория.10-е изд.\под ред. В.Д.Камаева. – М: Владос, 2009. - С. 25.
21. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М: ИНФА-М, 2010. - С. 43-74.
22. Российский статистический ежегодник, Госкомстат РФ, 1996г.
23. Российский статистический ежегодник, Госкомстат РФ, 2001г.
24. Российский статистический ежегодник, Госкомстат РФ, 2003г.
25. Статья с сайта с Рыжковым Н.И. http://vasilievaa. narod.ru/ptpu/4_1_02. htm
26. Интернет-ресурс: http://ru.wikipedia.ru
27. Интернет-ресурсы: http://www.slovarus.ru/?di=210107
28. Интернет-ресурсы: http://myths.gaidarfund.ru/articles/1452
29. Интернет-ресурсы: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/jm-akty/c6w.htm
30. Интернет-ресурсы: http://www.gks.ru/

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Структура приватизированных предприятий  по способам приватизации в 1993 - 2002 годах[24]