Бедность как экономическая категория

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 21:24, курсовая работа

Краткое описание

Кроме того, наряду с экономическими и политическими изменениями в обществе, подверглись трансформации и нравственные критерии, нормы, представления всех членов общества о социальном неравенстве. Это привело к смещению акцентов, приоритетов, а также резкой дифференциация интересов различных социальных групп. Появился большой слой незащищенного населения, что обострило социально-личностную неустойчивость, и еще большее неравенство, проявляющееся в увеличении доли населения с низкими доходами. Попадая в такую неблагоприятную с финансовой стороны среду, даже развитая личность или крепкие семьи, ранее имевшие высокий доход вынуждены длительное время испытывать материальные лишения. Это не способствует положительной оценке уровня благополучия. Уровень благосостояния определяется не только доходом, но и другими показателями, характеризующими условия места жительства, степень комфортности среды обитания, удовлетворенность работой и т. д.

Содержание

Введение
Глава 1. Экономическая политика и благосостояние населения
1.1 Благосостояние, его сущность, характеристики
1.2 Критерии благосостояния: сущность и типы
Глава 2. Оценка динамики доли малоимущего населения в России
2.1 Анализ динамики бедности в РФ
2.2 Состояние занятости на рынке труда и её влияние на
благосостояние населения
Глава 3. Пути и методы преодоления бедности
3.1 Уровни и формы бедности в России
3.2 Пути преодоления бедности
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Бедность как экономическая категория.docx

— 66.41 Кб (Скачать документ)

К сожалению, в России не только общественное сознание, но и широкие научные или политические круги оказались не готовы и к принятию мер, необходимых для нейтрализации негативных эффектов эксклюзии, и даже просто к их осознанию. В то же время справиться с негативными последствиями массовой социальной эксклюзии гораздо сложнее и несопоставимо дороже, чем с бедностью, и время, отпущенное для понимания этого, уже истекает.

Заключение

 

Нет ничего плохого в опережающем росте уровня жизни отдельных слоев российского общества. Проблема в другом. Если скудные ресурсы бедных (зачастую не способные обеспечить им самостоятельную адаптацию, преодоление трудной материальной ситуации) будут и дальше истощаться, рост аномии, деградации, маргинализации определенной доли российского населения, а, следовательно, социального напряжения, кризисов и конфликтов в российском обществе - неизбежен. Поэтому расширение доступа к каналам занятости, интеграции, пополнения и роста материальных и социальных ресурсов, выравнивание крайне дифференцированных шансов различных групп населения - одна из центральных проблем борьбы с бедностью в России, приоритетная задача социальной политики государства и заботы общества.10

 Между тем при нормально  отрегулированной экономической  системе  именно повышенная экономическая  активность  наиболее  одаренных,  трудолюбивых  или предприимчивых  граждан  объективно  движет  экономический  прогресс   всего общества, ведет к росту «пирога благ», который может быть поделен  в  данный момент времени.

  Вот почему бороться с  бедностью необходимо не  только  и,  может  быть, даже не столько  за счет  социальных  трансфертов,  сколько  за  счет  помощи беднейшим  гражданам  в  увеличении  их  заработанных,   а   не   дарованных государством доходов.

 

Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература,2003
  2. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» в редакции, введенной в действие с 6 мая 1996 года Федеральным законом от 20 апреля 1996 года N 36-ФЗ (с изменениями на 25 декабря 2008 года)
  3. О регулировании рынка труда: Закон Российской Федерации – М.: от 19.12.2008
  4. О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: Закон Российской Федерации – М.: от 24.11.2009
  5. Федеральная служба государственной статистики «О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) за 2009 год»,27.01.2010
  6. Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социс. – 2006. - №9
  7. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7
  8. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
  9. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
  10. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс. – 2000. - №8
  11. Красильникова М.Д. Субъективные оценки уровня бедности в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. - №6 (50)
  12. Овчарова Л.Н. Бедность в России // Мир России. – 2001. – Т.10. - №1
  13. Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – Т.6. - №4
  14. Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8
  15. Раунд Дж. Конструирование феномена «бедности» в постсоветской России // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. - №3
  16. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
  17. Сергиенко А.М. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда // Регион: экономика и социология. – 2005. - №4
  18. Сычева В.С. Измерение уровня бедности // Социс. – 1996. - №3
  19. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. – 1994. - №3
  20. Чинакова Л.И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социс. – 2005. - №1
  21. Шурыгина И.И. Культурные ресурсы и культурный капитал новых бедных // ОНС. – 2001. - №5
  22. Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12
  23. Ярошенко С.С. Новая бедность в России после социализма // Журнал социальных исследований. – 2010. - №3
  24. Ярошенко С.С. Теоретические модели бедности // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1996. - №8-9
  25. Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7
  26. Ярыгина Т. Бедность в богатой России // ОНС. – 1994. - №2

 

1 Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7

2 Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4

3 Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3

4 Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3

5 Занятость и безработица в Российской Федерации в I квартале 2009 года // Федеральная служба государственной статистики «Росстат», http://www.gks.ru – М., 2009 – 24 апреля

 

6 Антикризисные меры для рынка труда // Key Work, http://www.keywork.ru – М., 2009 – 27 апреля

7 Федеральная служба государственной статистики «О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) за 2009 год»,27.01.2010

8О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: Закон Российской Федерации – М.: от 24.11.2009

 

9О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: Закон Российской Федерации – М.: от 24.11.2009

 

10 Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3


Информация о работе Бедность как экономическая категория