Ассиметричная информация на рынке труда: теория эффективной заработной платы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 03:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы изучение асимметрии информации на рынке труда.
Для достижения поставленной цели был поставлен ряд задач:
исследовать понятие асимметрии информации рынка;
рассмотреть теорию эффективной заработной платы;
оценить степень влияния асимметрии информации экономику;
выявить пути преодоления асимметрии информации на рынке труда.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты рынка с асимметричной информацией
1.1 Понятие асимметрии информации
1.2 Асимметрия информации на рынках
1.3 Пути преодоления информационной асимметрии
Глава 2. Информационная асимметрия на рынке труда
2.1 Асимметрия информации на рынке труда
2.2 Теория эффективной заработной платы
2.3 Пути преодоления информационной асимметрии на рынке труда
2.4 Роль сигналов на рынке труда
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
ассиметричный информация рынок труд

Прикрепленные файлы: 1 файл

2.doc

— 141.50 Кб (Скачать документ)

 

Делая вывод по проведенному исследованию, можно констатировать, что все компании, работающие на российском рынке, оказываются в равном положении и сталкиваются с проблемой асимметрии информации: количество информации, получаемой большинством игроков ничтожно мало, а та, которая поступает в компании, не удовлетворяет критериям полноты и достоверности. При этом из-за отсутствия данных об общем бизнес-контексте организации, наибольший дефицит информации существует на стратегическом уровне, в то время как операционные потребности компаний более или менее удовлетворяются. Стандартными требованиями, которые предъявляются к информации, являются достоверность, динамичность, своевременность, полнота и детальность, однако в российских условиях информация оказывается далекой от действительности, статичной, недопустимо запаздывающей, фрагментарной и односторонней, агрегированной до степени полной непригодности36.

В переходном периоде  во многих сферах присутствует асимметрия информации. Передача и применение информации, в том числе экономически важной, - это этическая проблема, поскольку внешний наблюдатель или суд не могут точно знать и доказать, что данное лицо в своей деятельности не имело некоторой информации, или, в ином случае, применило ее в ущерб другим лицам.

Глобализация рынков и тотальная информатизация общества превращают экономическую и финансовую информацию в производительный ресурс. Умение анализировать факторы окружающей среды и прогнозировать развитие социально-экономической ситуации становятся важным конкурентным преимуществом любого хозяйствующего субъекта. Отсутствие такого умения неизбежно ведет к убыткам или упущенной выгоде. Вместе с тем, в новой экономике обостряется проблема информационной асимметрии - одного из главных "изъянов" рыночного механизма. Характерным его проявлением становится неполнота информации и на рынках госзаказов, снижающая эффективность использования государственных финансовых средств. При этом экономическая теория не дает иных рекомендаций для борьбы с явлением информационной асимметрии кроме усиления регулирующей роли государства, в том числе путем формирования информационной инфраструктуры рынка и развития прозрачных отношений между государством и бизнесом37.

Асимметрия информации является также источником ценовой  дискриминации. Часто покупатель не способен определить качественные характеристики блага. Это дает возможность продавцу дифференцировать продукт исходя не из реального изменения его параметров, а посредством их имитации, которую называют фантомной дифференциацией.

От асимметрии информации страдает не только потребитель. Скрытые  характеристики покупателей часто становятся причиной недополучения прибыли даже для фирм, располагающих значительной рыночной властью. Скрытые характеристики представляют серьезную проблему для работодателей при найме рабочей силы. Если работодатель окажется не способным определять профессиональные качества работников, это может стать причиной не только сокращения его прибыли, но и снижения эффективности функционирования рынка труда.

Итак, асимметрия информации оказывает существенное влияние  как на поведение участников рынка, так и на механизм его функционирования. В зависимости от степени асимметрии информации обусловленные ею негативные последствия могут проявиться как в неоптимальном распределении ресурсов, так и в невозможности установления рыночного равновесия.

Подводя итог, можно сказать, что в научном мире сделали существенный шаг в понимании способов нивелирования рисков, связанных с асимметрией информации. Тем не менее, очевидно, что полностью избавиться от ее негативных последствий невозможно38.

 

Список использованной литературы

 

  1. Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е_ М:. 2001
  2. Антипина О.Н. Асимметрия информации // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2003. - №2.
  3. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. М.: Аспект Пресс. 2005.
  4. Акерлоф Дж.А. Поведенческая макроэкономикаи микроэкономическое поведение//Мировая экономическая мыль. Сквозь призму веков. В 5т. Кн.2
  5. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - 2-е изд., доп. СПб.: Питер, 2002
  6. Kемпбелл Р.Макконел, Стэнли Л.Бpю - "Экономикс", 2 т., М.: Республика 1992.
  7. Лапченко Д.А. Оценка и управление экономическим риском. Теория и практика . - Минск: Амалфея, 2007
  8. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики.-1997.-№11.
  9. Мескон М., Альбеpт М., ХедоуpиФ. - "Основы Менеджмента" М., Дело 1992
  10. Нельсон Р. Эволюционная экономическая теория/Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Дело, 2001.
  11. Ольсевич Ю. Экономическая теория и природы человека: становиться ли тайное явным? Вопросы экономики. №12, 2007
  12. Сапир Ж. Экономика инфорации: новая парадигма и ее границы. // Вопросы экономики. №10, 2005.
  13. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики. 2008. № 8.
  14. Шкалаберда Я.Л. Неопределённость, риск и асимметрия информации в рыночной экономике // Экономические науки. - 2006. - № 8 (21).

Интернет-источники

  1. Асимметрия информации / 50 лекций по Микроэкономике. Лекция 49. - http://50.economicus.ru.
  2. Официальный сайт Росстат http://www.gks.ru
  3. Феномен лжи в межличностном общении http://www.ecsocman.edu.ru
  4. http://www.rusworld.ru

Размещено на Allbest.ru

1 Асимметрия информации / 50 лекций по Микроэкономике. Лекция 49. - http://50.economicus.ru

2 Акерлоф Дж.А. Поведенческая макроэкономикаи микроэкономическое поведение//Мировая экономическая мыль. Сквозь призму веков. В 5т. Кн.2

3 Лапченко Д.А. Оценка и управление экономическим риском. Теория и практика . - Минск: Амалфея, 2007

4 Антипина О.Н. Асимметрия информации // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2003. - №2.

5 Ольсевич Ю. Экономическая теория и природы человека: становиться ли тайное явным? Вопросы экономики. №12, 2007

6 Мескон М., Альбеpт М., ХедоуpиФ. - "Основы Менеджмента" М., Дело 1992

7 Нельсон Р. Эволюционная экономическая теория/Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Дело, 2001

8 Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики. 2008. № 8

9 Антипина О.Н. Асимметрия информации // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2003. - №2.

10 Шкалаберда Я.Л. Неопределённость, риск и асимметрия информации в рыночной экономике // Экономические науки. - 2006. - № 8 (21).

11 Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е_ М:. 2001

12 Ольсевич Ю. Экономическая теория и природы человека: становиться ли тайное явным? Вопросы экономики. №12, 2007

13 Мескон М., Альбеpт М., ХедоуpиФ. - "Основы Менеджмента" М., Дело 1992

14 Нельсон Р. Эволюционная экономическая теория/Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Дело, 2001

15 Акерлоф Дж.А. Поведенческая макроэкономикаи микроэкономическое поведение//Мировая экономическая мыль. Сквозь призму веков. В 5т. Кн.2

16 Сапир Ж. Экономика инфорации: новая парадигма и ее границы. // Вопросы экономики. №10, 2005

17 Лапченко Д.А. Оценка и управление экономическим риском. Теория и практика . - Минск: Амалфея, 2007

18 Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики.-1997.-№11

19 Мескон М., Альбеpт М., ХедоуpиФ. - "Основы Менеджмента" М., Дело 1992

20 Нельсон Р. Эволюционная экономическая теория/Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Дело, 2001

21 Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики. 2008. № 8

22 Сапир Ж. Экономика инфорации: новая парадигма и ее границы. // Вопросы экономики. №10, 2005

23 Асимметрия информации / 50 лекций по Микроэкономике. Лекция 49. - http://50.economicus.ru

24 Шкалаберда Я.Л. Неопределённость, риск и асимметрия информации в рыночной экономике // Экономические науки. - 2006. - № 8 (21).

25 Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - 2-е изд., доп. СПб.: Питер, 2002

26 Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики.-1997.-№11

27 Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е_ М:. 2001

28 Феномен лжи в межличностном общении http://www.ecsocman.edu.ru

29 http://www.rusworld.ru

30 Феномен лжи в межличностном общении http://www.ecsocman.edu.ru

31 Kемпбелл Р.Макконел, СтэнлиЛ.Бpю - "Экономикс", 2 т., М.: Республика 1992

32 Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - 2-е изд., доп. СПб.: Питер, 2002

33 Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. М.: Аспект Пресс. 2005

34 http://www.rusworld.ru

35 Официальный сайт Росстат http://www.gks.ru

36 Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. М.: Аспект Пресс. 2005

37 Официальный сайт Росстат http://www.gks.ru

38 Kемпбелл Р.Макконел, СтэнлиЛ.Бpю - "Экономикс", 2 т., М.: Республика 1992




Информация о работе Ассиметричная информация на рынке труда: теория эффективной заработной платы