Анализ производственной мощности предприятия и использования технологического оборудования

Эффективное использование основных фондов тесно связано и с повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных фондов и производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой, – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются: сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами; сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство не установленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается с физически изношенным.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов и производственных мощностей использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

3.2. Экономический эффект предложенных мероприятий

Начиная анализ использования производственных мощностей, необходимо, прежде всего, проанализировать динамику движения производственных мощностей:

Таблица 3 – Динамика движения производственных мощностей, тыс. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Производственная мощность среднегодовая	25814,16	26289,81	27815,61
Абсолютный прирост: Базисный Цепной	- -	475,65 475,65	2001,45 1525,8
Средний абсолютный прирост	1000,73
Темп роста: Базисный Цепной	- -	101,84 101,84	107,75 105,8
Темп прироста (%): Базисный Цепной	- -	1,84 1,84	7,75 5,8
Темп наращивания,%	-	1,84	5,91
Среднегодовой темп динамики, %	3,27
Среднегодовой темп прироста	1,04

 

Таким образом, из таблицы 3 видно, что производственные мощности возрастают, базисный темп роста возрос с 101,84 % в 2013 г до 107,75 % в 2014 г. Цепные темпы продолжают расти (с 101,84 % до 105,8%). Прирост составляет согласно цепным показателям соответственно 1,84 % и 5,8 %. Это говорит об увеличении объема производственных мощностей на 1,84% и на 5,8% соответственно в 2013 г и в 2014 г. Среднегодовой темп динамики составляет 3,27 %, среднегодовой темп прироста – 1,04.

Проанализируем движение производственных мощностей, произведя расчет выходной и среднегодовой мощности.

Таблица 4 – Составляющих выходной мощности за 2013-2014 гг, тыс. руб.

Год	ПМвх	ПМнс	ПМр	ПМт	ПМиз	ПМвыб	ПМвых
2013	25185,91	516,4	3128,6	68,3	12,5	11742,5	27169,21
2014	27169,21	511,3	4108,4	77,8	14,4	714,6	29051,62

 

Выходная мощность в 2013 г. составила:

ПМвых = 25185,91 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 – 11742,5 = 27169,21 тыс. руб.

Данный показатель меньше входной производственной мощности на 16,7 тыс. руб., что говорит о сокращении производственных мощностей за анализируемый период.

В 2014 г. выходная производственная мощность составила:

27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 – 714,6 = 31166,51 тыс. руб.

В данном периоде выходная производственная мощность больше входной (на 3997,3 тыс. руб.), что свидетельствует об увеличении используемых производственных мощностей за счет различных влияний.

Рассмотрим влияние отклонений, методом балансовой увязки, приняв 2013 г за план, а 2014 г – за факт (таблица 5).

 

 

 

Таблица 5 – Влияние факторов на изменение выходных производственных мощностей

Приход	План	Факт	Отклон.	Расход	План	Факт	Отклон
ПМвых ПМвыб	27169,21 1742,5	31166,51 714,6	+3997,3 -1027,9	ПМвх ПМнс ПМр ПМт Пмиз	25185,91 516,4 3128,6 68,3 12,5	27169,21 511,3 4108,4 77,8 14,4	+1983,3 -5,1 +979,8 +9,5 1,9
Баланс	28911,71	31881,11	+3997,3	Баланс	28911,71	31881,11	+1226,9

 

Абсолютное отклонение анализируемой величины производственной мощности составляет +3997,3. Рассмотрим влияние факторов:

1. Изменение входной мощности на начало периода с 25185,91 тыс. руб. до 27169,21 тыс. руб. привело к увеличению выходной производственной мощности на 1983,3 тыс. руб., что является положительным фактом.

2. Снижение размера вводимой мощности в результате производства с 516,4 тыс. руб. в 2013 г до 511,3 тыс. руб. в 2014 г привело к сокращению выходной мощности на 5,1 тыс. руб., что также является отрицательным фактом.

3. Увеличение прироста мощности вследствие реконструкции предприятия со 3128,6 тыс. руб. до 4108,4 тыс. руб. привело к увеличению выходной мощности на 979,8 тыс. руб., факт положительный.

4. Увеличение мощности в результате технического перевооружения и других мероприятий с 68,3 тыс. руб. в 2013 г до 77,8 тыс. руб. в 2014 г привело к увеличению выходной мощности на 9,5 тыс. руб., что оказало положительное влияние.

5. Увеличение мощности вследствие изменения номенклатуры (трудоемкости) продукции с 12,5 тыс. руб. до 14,4 тыс. руб. привело к увеличению выходной мощности на 1,9 тыс. руб., факт положительный.

6. Сокращение выбывающих мощностей с 1742,5 тыс. руб. до 714,6 тыс. руб. привело к увеличению выходной мощности на 1027,9 тыс. руб., что является положительным фактом.

7. Суммируя все отклонения по вышеперечисленным факторам, выходим на общее отклонение:

1983,3 – 5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 = 3997,3 тыс. руб.

Следовательно, баланс составлен, верно.

Проанализируем среднегодовые мощности ОАО «Уралгидромаш» согласно балансовым данным, приведенным в таблице 6.

Таблица 6 – Расчет среднегодовых мощностей ОАО «Уралгидромаш»

Год	ПМвх	ПМввод	tвв	Пмвыб	tвыв	ПМс
2013	25185,91					26289,81
01.03.2013				1742,5	9
01.04.2013		3128,6	8
01.05.2013		516,4	7
01.08.2013		68,3	4
01.11.2013		12,5	1
2014 г.	27169,21					27815,61
01.02.2014		4108,4	9
01.06.2014				714,6	6
01.07.2014		511,3	5
01.08.2014		14,4	4
01.09.2014		77,8	3

 

Рассчитаем размер среднегодовой мощности:

В 2013 г: 25185,91 + (3128,6 × 8 + 516,4 × 7 + 68,3 × 4 + 12,5 × 1)/12 – (1742,5 × 9)/12 = 26289,81 тыс. руб.

В 2014 г: 27169,21 + (4108,4 × 9 + 511,3 × 5 + 14,4 × 4 + 77,8 × 3)/12 – (714,6 × 6)/12 = 27815,61 тыс. руб.

Сравнивая показатели 2013 г и 2014 г видно, что среднегодовая мощность ОАО «Уралгидромаш» возросла с 26289,81 тыс. руб. до 27815,61 тыс. руб. что составило 1525,8 тыс. руб. Таким образом, предприятие будет располагать в среднем за 2014 г мощностью на 1525,8 тыс. руб. больше, чем в предыдущем 2013 г.

Рассчитаем коэффициент использования производственных мощностей:

В 2013 г: Ки.м = 20133,4/25185,91 = 0,79

В 2014 г: Ки.м = 18439,9/27169,21 = 0,68

Коэффициент использования более 0,5 говорит о положительном факте, поскольку производственные мощности используются более, чем на 50%. Однако, отрицательным является то, что наблюдается снижение коэффициента использования мощностей в 2014 г на 0,11 (с 0,79 до 0,68). Необходимо пересмотреть производственную программу, увеличить загрузку мощностей, задействовать их в большем объеме.

Рассчитаем коэффициент интенсивной загрузки (Кинт):

В 2013 г: Кинт = 20133,4/360:25185,91/360 = 55,76/69,92 = 0,79

В 2014 г: Кинт = 18439,9/360:31166,51/360 = 51,22/69,03 = 0,59 

Коэффициент интенсивной загрузки также снизился в 2014 г до 0,59 с 0,79 в 2013 г, что говорит о сокращении использования производственной мощности в разрезе дневного выпуска продукции в отношении к производственной мощности.

Показатели динамики (темпы роста) производственных мощностей исчисляются по отношению к предыдущему году, плановым данным. Процесс обновления производственных мощностей характеризуют размеры абсолютного прироста мощностей, коэффициенты прироста, обновления, выбытия и др., рассчитываемые на основе баланса мощности по формулам:

Индекс роста производственной мощности:

В 2013 г: К1 = 27169,21/25185,91 = 1,08

В 2014 г: К1 = 31166,51/27169,21 = 1,15

Таким образом, поскольку коэффициент больше 1, из этого следует, что наблюдается рост объемов производственных мощностей. В 2014 г данный коэффициент несколько выше, чем в 2013 г, что говорит об увеличении индекса роста производственной мощности.

Коэффициент обновления производственных мощностей:

В 2013 г: К2 = 3725,8/25185,91 = 0,15

В 2014 г: К2 = 4711,9/31166,51 = 0,17

Рассматривая данный коэффициент, видно, что доля вводимых производственных мощностей имеет неплохой удельный вес. К тому же в 2014 г коэффициент несколько повысился, это говорит об увеличении обновления объема производственных мощностей по сравнению с предыдущим годом.

Коэффициент интенсивности обновления:

В 2013 г: К3 = 1742,5/3725,8 = 0,47

В 2014 г: К3 = 714,6/4711,9 = 0,15

В 2014 г интенсивность обновления снизилась по сравнению с предыдущим годом, говоря о резком сокращении темпов выбытия.

Если темпы роста основных фондов и производственных мощностей намного меньше темпов их выбытия, то это ведет к «старению» используемых мощностей. В нашем случае темпы роста производственных мощностей согласно расчетам превышают темпы их выбытия (в 2013 г. соответственно 1,08 и 0,47, а в 2014 г – 1,15 и 0,15), что говорит о тенденции обновления.

Коэффициент стабильности производственных мощностей, характеризующий мощность, сохраняемую для дальнейшего использования, равен:

В 2013 г: К = (25185,91 – 1742,5) / 25185,91 = 0,94

В 2014 г: К = (31166,51 – 714,6) / 31166,51 = 0,98

Коэффициент стабильности возрос в 2014 г на 0,04, что связано с сокращением выбывающих мощностей.

Коэффициент выбытия производственных мощностей:

В 2013 г: 1742,5/25185,91 = 0,07

В 2014 г: 4714,6711,9/27169,21 = 0,03

Коэффициент выбытия в 2014 г в сравнении с 2013 г снизился на 0,04, что связано с сокращением выбывающих производственных мощностей.

Рассматривая внутрипроизводственные резервы улучшения использования действующих производственных мощностей, надо отметить, что они подразделяются на экстенсивные и интенсивные. К экстенсивным относятся резервы увеличения полезного времени работы оборудования в пределах режимного фонда. Группа интенсивных резервов включает в себя мероприятия по более полной загрузке оборудования в единицу времени, повышение квалификации рабочих и на этой основе более полное использование производительности машин, увеличение выпуска годной продукции.