Анализ безработицы в РБ по сравнению с другими регионами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 11:49, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования данной курсовой работы: безработица в Республику Бурятии.
Цель работы: анализ безработицы в РБ.
При достижении данной цели были решены следующие задачи:
- раскрытие сущность и причины безработицы, выявления ее уровень;

Содержание

Введение
Теоретические основы изучения безработицы.
Безработица: сущность , причины, типы. Уровень безработицы.
Экономические исследования безработицы.
2.Методология анализа безработицы
2.1 Методы, используемые для измерения состояния безработицы
2.2 Система показателей безработицы.
3. Анализ безработицы в РБ.
3.1 Анализ безработицы в РБ по сравнению с другими регионами.
3.2 Анализ

Прикрепленные файлы: 1 файл

политология.docx

— 77.08 Кб (Скачать документ)

УБ = Б /(З + Б) × 100%,  
 
где УБ – уровень безработицы; 
 
З – число занятых; 
 
Б – число безработных.[5] 

 
Уровень регистрируемой безработицы, определяется отношением численности  безработных, зарегистрированных в  органах службы занятости, к численности  экономически активного населения: 
 

Урб = Чрб / Чзан x 100% , 
 
где    Урб – уровень регистрируемой безработицы; 
 
Чрб – численность зарегистрированных безработных; 
 
Чэан – численность экономически активного населения; 
 

Этот показатель носит  административный характер. Если человек  пришел в службу занятости, его зарегистрировали, поставили на учет. Он приходит в  службу занятости, отмечается, ему выплачивают  пособие. Такие люди считаются безработными в рамках административной системы. 
 
Длительность безработицы характеризуется временем нахождения без работы и определяется как средняя продолжительность пребывания без работы всех безработных или отдельных их категорий или безработных отдельных территорий и т.п. Когда длительность периода поиска работы превышает календарный год, безработица считается опасной, «застойной». 

 
 
 
где T- время отсутствия работы в i-ой группе; 
 
N– численность безработных i-ой группы. 
 
Медиану продолжительности безработицы определяют по формуле: 
 
Me= x+ i *(NMe-SMe-1)/ fMe 
 
где x– нижняя граница медианного интервала, т.е. первого интервала с накопленной частотой 50 и более %; 
 
i – величина медианного интервала; 
 
NMe – порядковый номер медианы; 
 
SMe-1 – накопленная частота предмедианного интервала; 
 
fMe – локальная частота медианного интервала. 

 
Этот показатель характеризует то, что около половины безработных ищут работу более найденной величины медианы.

 
По карточкам персонального учета  обратившихся за помощью в трудоустройстве  может быть определена общая продолжительность  трудоустройства граждан (человеко-дней). Продолжительность трудоустройства  рассчитывается по всем гражданам, трудоустроенным  в отчетном году, исходя из данных о  дате снятия с учета по причине  трудоустройства и о дне регистрации  обратившегося за трудоустройством. На основании данного показателя можно определить среднюю продолжительность  трудоустройства граждан за год, используя формулу:  
 

Средняя продолжительность  трудоустройства граждан = Общая  продолжительность трудоустройства граждан за год / Общее число трудоустроенных граждан

 

Аналогично по всем безработным, трудоустроенным в отчетном году, рассчитывается общая продолжительность  трудоустройства безработных (человеко-дней). При этом продолжительность поиска работы каждого считается со дня регистрации человека как "безработный" до снятия с учета по причине его трудоустройства:

 

Уровень обращаемости населения  в службы занятости = Численность обратившихся за год / Среднегодовая численность населения в трудоспособном возрасте. 
 

Далее этот показатель может  использоваться для расчета средней  продолжительности трудоустройства  безработных в днях (путем деления  его на общее число безработных, трудоустроенных в отчетном году). Для прогнозных расчетов численности  безработных анализируется уровень  обращаемости населения в органы службы занятости. Интенсивность спроса на рабочую силу может быть оценена  через число обращений по вопросам трудоустройства на 1000 человек трудоспособного  населения в трудоспособном возрасте.  
 
Сумма показателей уровней занятости и безработицы в трудовых ресурсах дает удельный вес экономически активного населения в трудовых ресурсах. Недостающие до 100 проценты – экономически не активное население, которое не входит в состав рабочей силы. Поскольку численность экономически активного населения, численность занятых и безработных связаны аддитивно, динамика этих показателей характеризуется следующим образом: 
 

Кэ = Кз Уз+ Кб Уб0 
 
где Кэ – коэффициент роста численности экономически активного населения; Кз и Кб – коэффициенты роста численности занятых и безработных; 
 
Узи Уб– уровни занятости и безработицы в базисном периоде. 
 

Темп динамики общей численности  безработных определяется показателями темпов роста. Изменения в уровне безработицы хотя и могут быть измерены коэффициентами роста, но нагляднее характеризовать их в виде абсолютных приростов, выраженных в процентных пунктах. Изменение в пунктах уровня безработицы можно определить, основываясь на модели динамики численности экономически активного населения:

 
 ΔУб = (Кб / Кэ – 1) Уб0 
 
где ΔУб – абсолютное изменение уровня безработицы, выраженное в процентных пунктах. 
 

Как правило, уровень безработицы, рассчитанный по методологии МОТ  на основе выборочных обследований, в 3-6 раз выше уровня, зарегистрированного в органах Государственной службы занятости РФ. Различия этих показателей еще более ощутимы, если учесть состав безработных по полу. Рассчитывают коэффициенты корреляции и детерминации. Существенность данных различий подтверждается величиной F- критерия Фишера, которая должна быть выше табличного значения. Расчет F –критерия осуществляется по формуле: 

F= r2/ (1-r2)* (n-2), 
 
где n –число возрастных групп. 

 
Средствами статистики при анализе  данных выборочного обследования по проблемам занятости и от органов  службы занятости по приложению к  форме №1-Т «Отчет о трудоустройстве  и занятости населения» получают социальный состав безработных. В отчете содержится информация о качественном составе безработных (распределение  их по полу, возрасту, уровню образования, причинам увольнения, наличию детей, профессии, специальности). Изучение качественного  состава безработных способствует разработке более эффективной политики занятости (субсидии на расширение рабочих  мест, система подготовки и переподготовки рабочей силы, поощрение предпринимательской  деятельности и др.) 
 
Образовательный состав безработных можно сравнивать с аналогичным составом занятых. С позиции профессиональной ориентации безработных необходимо изучение их возрастного состава.

 

3. Анализ  безработицы  РБ.

3.1 Анализ  безработицы  в  России. И сравнения РБ  с другими региона страны.

Если сравнивать уровень  безработицы, сложившийся в России за 2013 год с уровнем безработицы, зафиксированным по итогам 2012 года, то можно сказать о ряде кардинальных изменений. Если по итогам 2012 года в  отчетах фигурировали данные о том, что работу ищут всего 5,6%, так называемого, экономически активного (то есть в возрасте от 15 до 72 лет) населения страны (или 4,2 миллиона человек в абсолютном выражении, что могло бы означать наиболее низкий уровень безработицы  за последние 10 лет). Однако, с началом 2013 года ситуация изменилась в неблагоприятную  сторону. Численность безработных  началась увеличиваться уже с  первого месяца нового года.

Если мы обратимся к  данным Росстата и посмотрим динамику численности безработных в России по состоянию на первое полугодие 2013 года, то увидим следующую картину:

  1. Январь – 6,0% всего трудоспособного населения не заняты работой (или в абсолютном выражении 4,5 млн. при численности экономического населения в 75,2 млн. человек)
  2. Февраль – 6,1% (соответственно, 4,6 млн. и 75,1 млн. человек). По другим источникам – 5,8%.
  3. Март – уровень в 5,7%
  4. Апрель –показатель в 5,6%
  5. Май – снижение до 5,2% (при этом, чис-ть эконом. активного нас-я, находящегося в возрасте от 16 до 72 лет – 75,6 млн. ч-к или 53% числен-ти нас-я России)
  6. Июнь  — рост до 5,4% (или в абсолютном выражении —  4,089 млн. россиян).

Стоит, однако, заметить, что  уровень зарегистрированной безработицы  в России (то есть по данным служб  занятости) в июне 2013 года оценивается  всего в 1,0 млн. ч-к, из к-рых 0,8 миллионов  человек получают пособия по безработице.

Тенденция, наметившаяся в  последние месяцы означает, что, скорее всего безработица по итогам 2013 года составит 6,3%. Это все же относительно невысокий показатель, означающий, что ситуация с работой в нашей  стране в 2013 году лучше, чем это было в большинстве годов, начиная  с 2002.

Стоит отметить, что по итогам мая, к примеру, средний возраст  безработного составил 36,2 года, что  может говорить о вполне логичном факте того, что среди молодежи доля безработных выше.

 

Конечно же, опасения вызывает и тот факт, что безработица  крайне неравномерно распределена по территории страны. С одной стороны, это вполне объяснимо, ведь не на любой  территории, к примеру, рентабельно  строить заводы или добывать полезные ископаемые. Предприниматели, конечно  же, думают в первую очередь о  рентабельности и хотят создавать  свой в бизнес, где будут наиболее благоприятные условия для его  ведения: доступные транспортные развязки, наиболее квалифицированные кадры  и т.д.

Для сравнения ситуации с  работой в разных регионах страны, проанализируем данные РосСтата по безработице  за март-май 2013 года.  Возьмём несколько регионов в разном расположении страны. Уровень безработицы в:

  1. Южной части страны: Краснодарский край - 5.5%, Ростовская область-6.3%, Вологодская область - 6.7%, Республика Адыгея - 8.4%.
  2. Приволжской части: Республика Башкортостан - 6.7%, Республика Мордовия - 5.0%, Республика Татарстан - 4.8%, Чувашская Республика- 6.9%.
  3. Северокавказской части: Республика Дагестан- 12.5%, Республика Ингушетия - 49.1%, Карачаево-Черкесская Республика - 8.8%,  Республика Северная Осетия- Алания - 9.6%.
  4. Северо-Западной части: Мурманская область - 9.4%, Нижегородская область - 6.6%, Вологодская область - 6.7%, Республика Коми - 6.5%.
  5. Центральной части: Московская область- 3.9%, Брянская область - 5.9%, Костромская область - 6.0, Ярославская область - 4.7%.
  6. Уральской части: Ямало-Ненецкий авт. Округ - 3.6%, Челябинская область - 6.6%, Свердловская область -7.3%, Курганская область-10.8%.
  7. Сибирской части: Забайкальский край - 11.0%, Республика Алтай - 12.4%, Республика Бурятия - 7.6%, Иркутская область- 8.6%.
  8. Дальневосточной части: Камчатский край- 5.6, Хабаровский край - 7.6%, Амурская область - 7.5%, Приморский край - 7.7%.

 

 

По этим данным можем  судить о равномерности развития регионов. Теперь можно сгруппировать части страны. Мы знаем, что среднегодовой уровень безработицы в России на 2013г. составляет  6.0%.

В центральной и приволжской части показатель безработицы не превышает среднегодовой, это можно объяснить тем, что именно эти части более развиты, в них сосредоточены культурные ценности и производительность.

В дальневосточной и южной части показатель превышает средний, но не на много. Благодаря таким промышленностям ,как добыча  ценных  металлов, лесной промышленности и некоторым выходам к морю, этим регионам не составляет труда держать стабильность в безработице.

В уральской и сибирской  части показатель безработицы превышается  среднегодовой  все больше, и во всех этих регионах  совершенно разные показатели. В этих регионах почти  отсутствуют культурные центры,  а также нет большой промышленности.

И с самые низкие показатели у северокавказской и  северо-западной части  страны.

В РБ  уровень  безработицы составляет  7,6% и 35,1 тыс.чел.

 

 

 

 

 

 

Список литературы .

 


Информация о работе Анализ безработицы в РБ по сравнению с другими регионами