Контрольная работа по «Демографии»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 16:19, контрольная работа

Краткое описание

Говоря о демографической ситуации, сложившейся в стране в годы Великой Отечественной войны, необходимо учитывать и тот факт, что война началась в условиях неблагоприятной демографической обстановки. По мнению демографов, к началу Великой Отечественной войны наша страна не смогла преодолеть последствия демографических потерь, вызванных первой мировой и гражданской войнами. Неблагоприятная демографическая ситуация усугубилась голодом 1921-1922 гг. в Поволжье и голодом 1932-1933 гг. на Украине, раскулачиванием, а точнее сказать, раскрестьяниванием деревни и репрессиями 1930-х гг.

Содержание

Вопрос 1 3
Вопрос 2 6
Вопрос 3 10
Вопрос 4 14
Задача 17
Тестовое задание 17
Список литературы 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

Демография.docx

— 94.47 Кб (Скачать документ)

По форме организации миграция населения делится на организованную, то есть осуществляемую при участии и с помощью государства, и неорганизованную (самодеятельную). Организованная миграция широко использовалась в практике хозяйственного строительства в СССР.

Миграционные процессы в России в минувшие два десятилетия определялись влиянием отрицательных и положительных факторов. К отрицательным факторам относят распад бывшего СССР, проявления национализма, терроризм, незащищенность отдельных участков Государственной границы РФ, ухудшение качества жизни людей и состояния окружающей среды, экономическая нестабильность и социальные конфликты. В то же время к положительным факторам относятся демократизация общественно - политической жизни, реализация конституционного принципа свободы передвижения, развитие рыночных отношений и вхождение в международный рынок труда. Иммиграция в Россию, в том числе из стран со сложной общественно - политической, экономической и санитарно-эпидемиологической обстановкой, носит масштабный характер.

После распада СССР мобильность населения в России существенно снизилась, внутренние миграции уступили место внешним. Первая волна — начало 1990-х годов — возвращение этнических русских на историческую родину. Общее число приехавших в Россию в 1992—2000 гг. оценивается в 8 млн человек. Отток русского населения из неблагополучных регионов, таких как Северный Кавказ, продолжается.

Затем, после начала экономического роста в стране, основную часть миграционного потока стали представлять трудовые мигранты. Большинство иностранцев, временно находящихся в России — граждане стран СНГ, преимущественно Украины, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Молдавии. Работодатели пользуются их правовой неграмотностью, используя их рабочую силу с нарушением законодательства (не оформляя им разрешение на работу) и ставя таким образом в бесправное положение. Сами трудовые мигранты из республик Средней Азии и Закавказья зачастую не владеют русским языком, не имеют профессии. Этому способствует и то, что до 2002 года в России не было соответствующего минимальным стандартам законодательства о миграции. Среди государств, не входящих в СНГ, наибольшее количество мигрантов в Россию поставляют Китай, а также Вьетнам, Афганистан, Турция.

По данным Росстата, опубликованным 3 июня 2010 года, за I квартал 2010 г. число мигрантов внутри России увеличилось на 7,1 тыс.человек, или на 1,9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Миграционный прирост населения России снизился на 5,8 тыс.человек, или на 10,0%, что произошло в результате уменьшившегося числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию (на 6,3 тыс.человек, или на 9,7 %), в том числе за счет иммигрантов из стран государств-участников СНГ — на 6,7 тыс.человек, или на 11,2 %. Наряду с этим отмечено сокращение числа выбывших за пределы России на 0,5 тыс.человек, или на 7,3 %, в том числе в государства-участники СНГ — на 0,01 тыс.человек, или на 0,3 %.

В I квартале 2010 г. в обмене населением с государствами-участниками СНГ было отмечено уменьшение миграционного прироста. Увеличение прироста наблюдалось в миграционном обмене с Республикой Молдова, Украиной, Азербайджаном, Таджикистаном.

За 9 месяцев 2013 года в Москву и Московскую область въехало 3,3 миллиона трудовых мигрантов, а в Санкт-Петербург и Ленинградскую область — 2,5 миллиона трудовых мигрантов.

В 2007 году количество легально прибывших в Россию оказалось в шесть раз больше количества выехавших. По данным ФМС иммиграция покрыла 71 % естественной убыли населения РФ.

В 2006 принят закон, значительно упрощающий трудовую миграцию из государств, граждане которых въезжают в Россию без виз. В частности, для приёма такого иностранного гражданина на работу работодатель не должен получать предварительное согласие Федеральной миграционной службы.

В июле 2013 года, глава Федеральной миграционной службы К.Ромодановский сообщил о том, что сейчас в России незаконно трудятся свыше 3,5 млн иностранных граждан, и только более 1,8 млн работают с действующими разрешениями на работу и патентами.

По заявлению Дмитрия Козака в Москву и Подмосковье за 9 месяцев 2013 года въехало около 3,3 миллиона мигрантов.

Имеется две противоположных точки зрения на привлечение иммигрантов:

-    Привлечение мигрантов повысит конкурентоспособность российской экономики за счёт более качественной и более дешёвой рабочей силы. Для поддержания численности населения на одном уровне необходимо привлекать не менее 700 тыс. иммигрантов в год, а для сохранения численности трудоспособного населения (что важно для экономики) — не менее миллиона в год. Для того чтобы удержать экономический рост и рост благосостояния населения, Россия до середины века должна принять как минимум 20 миллионов иммигрантов.

    - Привлечение неквалифицированных мигрантов не способствует увеличению ВВП на душу населения. Экономический рост в долгосрочной перспективе может происходить только за счёт повышения производительности труда — то есть за счёт роста квалификации, повышения уровня оплаты труда и покупательной способности населения. Но приезд малоквалифицированных мигрантов увеличивает долю населения с низкой квалификацией и низкой оплатой труда.

Рыночный механизм предопределяет необходимость осуществления государственного управления миграционными процессами на основе обеспечения прав граждан на свободу передвижения и создания с этой целью системы экономических стимулов.

Указанная миграционная ситуация требует новых подходов, с тем чтобы миграционные процессы в России стали фактором, способствующим позитивному развитию российского общества, исходили из потребностей экономики, интересов национальной безопасности, охраны общественного порядка и здоровья населения при строгом соблюдении международных обязательств Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 4. Факторы, влияющие на прочность брака.

 

Брак является предметом исследования различных наук: социологии, права, истории, психологии. В учебной литературе широко используется следующее определение брака. Брак – это санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной. Она формирует социальную и правовую основы брака. Подробно правовые аспекты брака раскрываются в кодексе о браке и семье, в котором закреплены основы семейного законодательства, условия и порядок заключения и прекращения брака, права и обязанности супругов и некоторые другие отношения.

 Демография, в отличие  от других социальных наук, изучает  не отдельные события или отношения отдельных людей, позволяющие оценить те или иные особенности брачного поведения на индивидуальном уровне, а определенные совокупности людей или совокупности демографических событий, характеризующие основные параметры брака на макросоциальном уровне, объединяемые общим понятием «брачность».

Демографическое развитие общества также определяется показателями брачности. Важность данного процесса определяется тем, что брак символизирует собой начало создания семьи и ее демографического поведения. На уровень брачности в каждом обществе влияют различные факторы: экономические, политические, социокультурные. Среди социокультурных факторов, влияющих на брачность, можно выделить такие, как: установки, нормы, религия, ценностные ориентации, этностереотипные представления о семье, менталитет, которые регулируют брачное, репродуктивное и в целом демографическое поведение человека, связанное корнями традиций со своим народом, этнической группой.

Стабильность и демографическая безопасность общества во многом зависит от прочности брачных отношений. В свою очередь, прочность брака зависит от многих факторов, как формального (доступность расторжения брака в обществе), так и неформального (отношение самого общества к разводу как брачному явлению) характера. Низкий уровень разводов в обществе не всегда свидетельствует о прочности брачных отношений, если в этом обществе на правовом уровне затруднена процедура развода или существуют сложности иного характера, сопровождающие семью и, в частности, одинокую женщину после развода (как это происходит в России – далеко не каждая женщина в состоянии воспитать и «поднять на ноги» детей в одиночку в условиях крайне низкой поддержки материнства и детства со стороны российского государства). В то же время для обществ стабильного типа с высоким уровнем экономического развития уровень разводов может служить достаточным показателем устойчивости брачных уз и брачных отношений в целом.

На успешность, на прочность брака оказывают влияние ряд факторов:

- демографические показатели: возраст супругов и разница  в возрасте (сейчас получает распространение  неравный в возрастном отношении  брак, который обладает большим потенциалом нестабильности по разным причинам: поколенческие различия, выражающиеся в противоположных ценностных ориентациях, в стиле жизни, мышления, поведения и т.д.); уровень образования каждого из супругов, который формирует определенный тип супружеских и родительских отношений в семье; очередность брака (негативный опыт за плечами, плюс опыт развода и преодоление страха, связанного с самим фактом развода); наличие детей от предыдущего брака, если таковой был (ключевой фактор распада повторных семей или добровольного безбрачия для разведенных женщин с детьми); продолжительность брака (известно, что существуют периоды риска для брака и его стабильности: к примеру, первые годы брака, на которые приходится максимальное количество разводов в обществе;

- экономические факторы: материальное благополучие семьи, наличие или отсутствия жилья, его состояние, размеры, условия  проживания; наличие/отсутствие стабильной работы со стабильной оплатой труда как условия уверенности в завтрашнем дне и экономической стабильности семьи;

- социальные факторы: социальный  статус каждого из супругов, определяемый родом деятельности, местом работы и должностью, размером оплаты труда, перспективами профессионального и карьерного роста (большая разница в статусных позициях супругов часто становится причиной развода, особенно если более высоким статусом обладает в семье женщина); наличие карьерных установок у супругов и возможность их реализации в данной конкретной семейной ситуации;

- культурные факторы: наличие  в обществе, этнических группах  определенных установок на развод, которые регулируют в определенной степени брачные отношения (в обществе традиционного типа, к примеру, на Северном Кавказе, негативное общественное отношение по отношению к разводу выступает сдерживающим фактором роста разводимости);

- тип брака (зарегистрированный, незарегистрированный, церковный, гражданский, моноэтнический, межэтнический и т.д.);

- поселенческий фактор: уровень  развода в городской местности  всегда выше, чем в сельской, в  которой уровень традиционализма  значительно превышает этот показатель в городской местности;

- психологический фактор, или уровень психологической  совместимости супругов в браке (психологическая совместимость  - взаимное принятие партнеров по общению и совместной деятельности основанное на оптимальном сочетании, сходстве ценностных ориентаций, личностных и психофизиологических особенностей);

- сексуальный фактор: его  роль в условиях повышения  фактора сексуальности вообще в отношениях между мужчиной и женщиной в современном обществе оказывается весьма значительной и определяющей.

 

 

 

 

 

 

 

Задача. Используя материалы сайтов «Демография для всех» – www.demoscope.ru/d_f_a и Европейской ассоциации изучения населения – www.eaps.nl, проранжируйте страны, указанные в таблице, в порядке возрастания темпа роста населения

 

Страны

Греция

Россия

Япония

Нигерия

США

Ранг

         

 

 

 

 

 

 

                                    Тестовое задание

 

1. Для каких стран характерен  первый тип воспроизводства населения, т.е. средние или низкие показатели  рождаемости, резкое уменьшение  смертности и замедление темпов роста населения:

а) для стран Восточной Европы

б) для стран Азии

в) для стран Латинской Америки

г) для стран Африки

д) ни одно из перечисленных выше

2. Назовите основные факторы, влияющие на изменение размера  и структуры семьи:

а) – Тенденция уровня брачности и рождаемости. Чем больше браков, тем выше уровень брачности, тем больше семей и выше доля людей в населении, проживающих в семьях. Поскольку большинство детей рождается в семьях, то чем больше семей, тем при прочих благоприятных условиях семьи имеют больше детей и, соответственно, тем больше сами семьи.

б) – Тенденция уровня смертности, особенно детской. Чем ниже смертность взрослых, тем ниже уровень овдовения, тем больше продолжительность жизни в браке, и, при желании супругов иметь детей, их будет больше и, соответственно, будет больше размер семьи.

в) – Изменение традиций семейной жизни (простыми и сложными семьями). Развитие обществ после промышленной революции идет в направлении постепенной ликвидации посреднической функции семьи, которую она выполняла тысячи лет и которая постепенно переходит от семьи к государству и другим социальным институтам. Поэтому молодежь, едва вступив в брак и создав семью, спешит отделиться от родителей. Освободиться от подчинения им. В результате семей становится больше, но размеры их уменьшаются, а структура упрощается.

3. Воспроизводство брачной  структуры населения определяется  процессами:

Информация о работе Контрольная работа по «Демографии»