Экономика и экологические проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 20:35, реферат

Краткое описание

Опыт развитых стран мира показал, что могущество страны определяется, прежде всего, высоким уровнем культуры и технологий, в том числе – культуры природоиспользования. Этот опыт а также опыт отечественного хозяйствования убеждают, что двигаться дальше путем старого экономического развития нельзя, нужна новая концепция природоиспользования. Главный экологический ресурс современности лежит в изменении системы ценности и способов освоения природы, в смене общечеловеческого мировоззрения

Скачать полностью (28.02 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

1.docx

— 30.41 Кб (Скачать документ)

^{1. Экономика и
экологические проблемы.}

^{Человечество
вошло в такой этап человеческого
развития, когда экологический
эффект определяется
реальным лишь с учетом
экологический последствий
и ограничений.}

^{Качественные
изменения внешней среды}

Изменение качественного изменение качественного изменение качественного

Состава атмосферного состава водного состава почвенного

Воздуха бассейна покрова

Здоровье людей

Лесное хоз-во

Сельское хоз-во

Коммунальное хоз-во

Охота и рыболовство

Транспорт и связь

промышленность

^{Очень
обидно, но в нашем молодом государстве
в связи с экономическим
кризисом, трудными
проблемами продовольственного
и жилищного обеспечения,
ифляцией, разгула преступности
проблема комплексного
и радикального экологического
оздоровления постоянно
откладывается, не решается
рациональное использование
природных ресурсов,
а количество аварийных
ситуаций увеличивается.}

^{Опыт
развитых стран мира
показал, что могущество
страны определяется,
прежде всего, высоким
уровнем культуры и
технологий, в том числе
– культуры природоиспользования.
Этот опыт а также опыт
отечественного хозяйствования
убеждают, что двигаться
дальше путем старого
экономического развития
нельзя, нужна новая
концепция природоиспользования.
Главный экологический
ресурс современности
лежит в изменении системы
ценности и способов
освоения природы, в
смене общечеловеческого
мировоззрения. Экономические
критерии прогресса
должны оцениваться
со взгляда его влияния
на «качество жизни»
и сохранения биосферы,
развитие духовности
человека. Экономика
товаров постепенно
должна изменяться экономикой
информации, а принципы
природоиспользования
в XXI ст. приобретением
новых особенностей: [1].}

^П^р^о^х^о^д ^к ^о^б^у^ч^е^н^и^ю ^л^ю^б^о^г^о ^п^р^и^р^о^д^н^о^г^о ^о^б^ъ^е^к^т^а ^и^л^и ^п^р^о^ц^е^с^с^а ^д^о^л^ж^н^о ^б^ы^т^ь ^у^н^и^в^е^р^с^а^л^ь^н^ы^м^, ^ц^е^л^о^с^т^н^ы^м^, ^в ^о^с^н^о^в^е ^к^о^т^о^р^о^г^о ^л^е^ж^и^т ^и^д^е^я ^о^б^ъ^е^д^и^н^е^н^и^я ^м^и^р^а, ^т^е^с^н^ы^х ^в^з^а^и^м^о^с^в^я^з^е^й ^в^с^е^х ^я^в^л^е^н^и^й ^и ^п^р^о^ц^е^с^с^о^в ^в ^п^р^и^р^о^д^е^, ^н^е^о^т^в^р^а^т^и^м^о^с^т^ь ^р^а^с^п^л^а^т^ы ^з^а ^к^а^к^и^е^-^л^и^б^о ^в^м^е^ш^а^т^е^л^ь^с^т^в^а ^в ^п^р^и^р^о^д^у^.
^К^а^к^а^я-^л^и^б^о ^ч^е^л^о^в^е^ч^е^с^к^а^я ^д^е^я^т^е^л^ь^н^о^с^т^ь ^д^о^л^ж^н^а ^с^о^п^р^о^в^о^ж^д^а^т^ь^с^я ^м^ы^с^л^ь^ю, ^ч^т^о ^ч^е^л^о^в^е^к ^– ^ч^а^с^т^ь ^п^р^и^р^о^д^ы^, ^э^л^е^м^е^н^т ^е^е, ^к^о^т^о^р^ы^й ^с^в^о^и^м ^ф^у^н^к^ц^и^о^н^и^р^о^в^а^н^и^е^м ^н^е ^и^м^е^е^т ^п^р^а^в^а ^н^а^р^у^ш^а^т^ь ^г^а^р^м^о^н^и^ю ^ж^и^з^н^е^н^н^ы^х ^п^р^о^ц^е^с^с^о^в ^б^и^о^с^ф^е^р^ы; ^т^о^л^ь^к^о ^е^й ^м^о^ж^н^о ^р^е^ш^и^т^ь ^п^р^о^б^л^е^м^у ^с^а^м^о^о^п^р^е^д^е^л^е^н^и^я ^и ^п^р^и^о^р^и^т^е^т^а ^ч^е^л^о^в^е^ч^е^с^к^и^х ^ц^е^н^н^о^с^т^е^й^, ^и^с^п^о^л^ь^з^у^я ^д^л^я ^э^т^о^г^о ^м^о^г^у^ч^и^й ^к^о^л^л^е^к^т^и^в^н^ы^й ^и^н^т^е^л^л^е^к^т ^и ^п^о^д^н^я^в^ш^и^й ^у^р^о^в^е^н^ь ^д^у^х^о^в^н^о^с^т^и.
^М^о^д^е^л^и^р^о^в^а^н^и^е ^с^т^р^а^т^е^г^и^и ^э^к^о^л^о^г^о^-^э^к^о^н^о^м^и^ч^е^с^к^о^г^о ^р^а^з^в^и^т^и^я ^н^а^ц^и^й ^и ^ч^е^л^о^в^е^ч^е^с^т^в^а ^в ^ц^е^л^о^м ^д^о^л^ж^н^о ^и^д^т^и ^п^у^т^е^м ^п^о^л^и^в^а^р^и^а^н^т^н^о^г^о ^п^р^о^г^н^о^з^и^р^о^в^а^н^и^я^.

^{Эти
прогнозы должны предвидеть
несколько взаимоотношений
наследников развития
нашей цивилизации;
которые прогнозируются
и которые проектируются;
которые прогнозируются,
но не проектируются;
которые не прогнозируются
и не проектируются.
И чем демократичнее,
цивилизованнее будет
общество, тем больше
гарантий выбора социально-экономических
и научно-технических
решений с последствиями,
которые прогнозируются
и проектируются.}

Новая цивилизация в процессе своего развития должна сделать принципиально другую материальную основу – направленную бщественно-производственной технологией формирования природно-действующих систем, которые способны совершать эквивалентный обмен предметов и энергии между обществом и окружающей средой.

2. Проблемы экологии рек Днепр и Днестр

Днепр и Днестр - главные водные, животворные артерии нашего государства, в бассейнах которых проживает почти 80% население.

Когда-то Днепр - одна из наибольших рек Европы - была чистоводной, со стабильной экосистемою, которая нормально функционировала тысячелетием, маленькая большую биологическую производительность, кормила и поила миллионы людей, которые жили в его бассейне.

Сегодня же через грубые нарушения человеком на протяжении последних десятилетий всех правил и принципов рационального природопользования экосистема Днепра целиком деградированная, затронутые все вертикальные и горизонтальные связи между биотичными и абиотичными элементами. Основными причинами кризисной ситуации, которая сложилась есть: строительство на Днепре каскада водохранилищ, которые полностью изменило динамику стока: крупномасштабные мелиорации; строительство ряда больших промышленных комплексов в бассейне; огромные объемы водозабора для промышленности и орошения; чрезвычайно сильные загрязнения. Из таких же причин деградировала и экосистема г.Днестра, где также вымерли ценные рыбы, на дне аккумулируются большое количество терыгенных отложений, тяжелых металлов, радионуклидов, гумусовых веществ, эродируют берега[2].

Из Днепра для потребностей промышленности и сельского хозяйства ежегодно отбирают близко 15 млрд. мЗ воды, а в атмосферу бассейна Днепра выбрасывается близко 10 млн.т. газопылевых загрязнений. Ежегодно с разными стоками (дождевыми и талыми водами) в Днепр и водохранилища попадает близко 500 тыс. т азотных соединений, 40 тыс. т фосфорных, 20 тыс. т калийных, 1 тыс. т железа, 40 т никеля, 2 т цинка, 1 т меди, 0,5 т хрома. В бассейне Славутича действуют семь АЭС[3].

Искусственно речной режим Днепра трансформирован в озерный, водообмен резко замедлился, создались зоны застоя (замора). Кроме того, водохранилища значительно ухудшили окружающей среды (поднялся уровень грунтовых вод далеко от берегов, усилилось засол грунтов, почти в 10 раз увеличился обем подземного стока, а вместе с этим значительно увеличилось загрязнение подземных вод, в особенности в нижней части бассейна; изменился водно-солевой режим грунтов в зонах ирригации, снизилось содержимое гумуса; усилилась эрозия береговой зоны). Такие же отрицательные явления характерные и для бассейна Днестра. Большой вред водам его бассейна наносят очень грязные (пестициды, нитраты) стоки из полей, выбросы таких концернов, как "Хлорвинил (г.Калуш), "Укрцемент" (г.Камьянець-Подольский), "Укрнефтехим" (г.Надворное), Бурштинськая

ГРЕС и др[4].

Очень опасным явлением есть постоянное повышение радиационной загрязненности донных отложений Днепра, в особенности Киевского водохранилища, а также быстрое накопление в мулах Днепродзержинского к Днепропетровского водохранилищ больших количеств железа, цианинов, хлоридов, хрома, меди, кобальта, свинца, цинка, кадмия, фенолов, нефтепродуктов.

Потери от затопления черноземов Днепровских пойм, как подсчитали, составляют до 18 млрд.грн. ежегодно, а прибыль от всех шести ГЭС на Днепре равняется 25-28 млн.грн. на год. Погибли не только пойменные зообиоценозы, Днепр утратил возможности самоочищения[5].

Наша красавица Десна тоже требует срочной и серьезной помощи, так как ее чистые и целебные когда-то воды сегодня уже не отвечают даже третьей категории источников питьевой воды и загрязняются все больше. Главнейшую роль в этом сыграет Шосткинський химкомбинат, промпредприятия Чернигова и Сумм, Смоленска и Курска АЭС,

Ощутимого экологического вреда наносит Днепру водный транспорт. В Днестр ежегодно сбрасывается близко 200 млн.м перезагрязненных стоков. Кроме того, Днестр оказался на гране истощения через непосильные для него объемы водозабора для потребностей промышленности и мелиорации - стек ее уменьшился с 6 до 3 млн.м³на год[6].

Спасение Днепра, возможный, лишь при условии принятия и реализации комплексной программы национального уровня, обязательной составной которой может быть система мер по экологическому оздоровлению и воспроизведения маленьких речек, а также сотрудничество в Россией, Беларусью в этих вопросах.

3. Экологическое состояние Черного и Азовского морей

В очень тяжелом экологическом состоянии находится Азовское море, без преувеличения, это - зона экологической катастрофы. Каких-то 40-50 лет назад в нем вылавливали рыбы в 35 раз большее, чем в Черном море, в 12 раз большее, чем в Балтийском. В бассейне раньше водилось 114 видов рыб и общий улов в лучшие года превышал 300 тыс. т на год. Из них большая часть - ценные породы. Сегодня же уловы рыбы упали в шесть раз, а та рыба, которая вылавливается, загрязненная ядохимикатами настолько, что потреблять ее опасно[7].

Как и деснянские воды, воды Азовья когда-то прославлялись целебными качествами, но в результате антропогенных загрязнений в 1987 г. концентрация в них только пестицидов выросшая в 20 раз. Сегодня в донных отложениях моря находится ядохимикатов, тяжелых металлов намного превышает нормы[8].

К главным причинам гибели Азова можно отнести:

хищнический улов рыбы Минрыбхозом, который начался с 50-х лет методом мощного океанического лова с а помощью огромных тралов, кошелей, механических драг, вместо вековечно традиционных небольших сеток, особых снастей, небольших баркасов, рассчитанных на глубины моря 5-8 г;
строительство плотин и водохранилищ на основных, живящих море реках (Дон, Кубань), преобразование этих водохранилищ в гигантские промышленные отстойники;
интенсивное внедрение в соседних регионах бассейнах стока в море орошаемого земледелия и рисосеяния вместо традиционных культур (что привело к интенсивной химизации, загрязнение грунта, вод, засол, значительного уменьшения стока речек Дон, Кубань);
увеличение грязных выбросов химической и металлургической промышленности (Мариуполь, Ростов, Таганрог, Кам-Бурун); только Мариуполь "поставляет" окружающей среде близко 800 тыс.т токсикантов на год;
интенсивное строительство на побережье и косах моря многочисленных пансионатов и баз отдыха, что немедленно привело к активному возрастанию бытовых отходов, канализационных стоков в море;
неконтролируемое, лавиноподобное возрастание слива пестицидов в море с близлежащих сельскохозяйственных массивов и перенесения их реками Доном и Кубанью с своих бассейнов.

Экологическая ситуация в бассейне Черного моря не намного лучшая. Пока что его спасают размеры и глубина. Как упоминалось высшее, и в этот бассейн воды Днепра, Южного Буга, Днестра, Дуная ежегодно выносят миллионы кубометров стоков, загрязненных десятками токсинов. Имеют место огромные объемы загрязнений шельфовых зон бытовыми, канализационными стоками, связанные с индустрией туризма и рекреации. Через это в последние годы десятки раз закрывались пляжи Ялты, Феодосии, Евпатории, Алушты, Одессы. Именно вследствие больших объемов грязного терригенного сноса в прибрежных районах северо-западной части Черного моря все чаще случаются зоны замора. В этом же регионе в связи с развитием разработки подводных нефтегазовых месторождений началось все более активное загрязнение воды нефтепродуктами.

В последние годы значительно повысился в водах моря и донных отложениях содержимое радионуклидов. Через нарушение регионального гидродинамического, гидрохимического и теплового баланса водных масс моря постепенно поднимается граница насыщенных сероводородом глубинных вод моря, и теперь уже достигла глубин 80-110 г (раньше была на глубинах 150-200 м).

Резко ухудшилась ситуация в Днепровсько-Бужзком и Днестровском лиманах, в Каламийськой и Каркинитських заливах, совсем кризисной постоянная в Сасикському водохранилище. Большую опасность представляют собой припортовые мощные заводы и Южный порт возле Одессы, где вырабатываются и концентрируются большие обеми редкого аммиака, функционирует мощный аммиакопровод Одесса-Тольятти. Это очень ядовитое вещество перевозится танкерами емкостью до 50-120 тыс.т. Авария на заводе, в порта ли на таком танкере приведет к очень тяжелым экологическим и экономическим следствиям.

Как уже упоминалось, к всем другим экологическим бедствиям водных экосистем Украины из мая 1986 г. прибавилась еще одна все большее загрязнение радионуклидами вод Днепровского бассейна и морей.

4. Донбасс и методы по улучшению его экологии

Особое значение имеет решение экологических проблем, для больших городов да и всех угольных городов. Загрязнение свыше допустимых норм атмосфера, вода, почва, огромные пространства заняты отвалами промышленных отходов. Однако в условиях кризисного состояния экономики, ограниченности финансовых средств предприятий успешная реализация в сжатые сроки данного направления промышленного развития маловероятна[9].

Перспективным направлением следует считать фронтальную экологизацию производства на основе коренной технической и технологической реконструкции, в первую очередь, предприятий черной металлургии, угольной и химической промышленности, электроэнергетики; внедрения ресурсосберегающих и экологически чистых технологий.

Особое внимание следует уделить мэрам по организации производства железобетонных изделий, шлакоблоков, кирпича, мебели, использованию отходов для дорожного строительства, возведения гидротехнических сооружений и т.п.

5. Экологическое состояние Донецко-Приднепровского района

Занимает близко 19% территории Украины, где проживает 28% ее населения, В этом регионе размещено близко 5 тыс. предприятий, среди которых мощные гиганты металлургии, химии, энергетики,

машиностроения, горнорудной, угольной и других областей промышленности. Это район интенсивного ведения сельского хозяйства, в связи с чем распаханность территории составляет 70,4%, а 71% земель оказались в деградированном состоянии. Грунты перезагрязненные не только пестицидами и минудобрениями, но и тяжелыми металлами, в особенности вокруг всех мост, в радиусе от 1-2 до 20-25 км.

От предприятий этого региона в атмосферный воздух попадает свыше 70% общего объема выбросов окисей углерода и азота, серного ангидрида, углеводородов в Украине. На протяжении, которых в регионе накопилось свыше 10 млрд, т. Почти полностью исчерпанного ресурса оборудования на заводах и фабриках (основные фонды предприятий изношенные на 70%), поэтому аварии на производстве все учащаются. Как правило, следствием их есть вред окружающей среде, часто довольно

значительная. На большинстве предприятий или отсутствуют, или не работают очистные сооружения, новые ресурсосберегающие технологии практически нигде не внедряются через недостаток средства.

Самыми загрязненными городами региона на протяжении последних пяти лет остаются Донецк, Макеевка, Горловка, Днепропетровск, Енакиево, Кривой Рог, Алчевск, Дзержинск, (Донецкая обл.), Краматорск, Луганск, Запорожье, Мариуполь.

В течение 1999 года стационарными источниками выбросов и передвижными средствами в атмосферный воздух было выброшено свыше 500 тыс.тонн вредных веществ, что на 4,1% меньше, чем в 1998 году.

Выбросы вредных веществ в атмосферу в 1999 году осуществляли свыше одной тысячи предприятий, из их 33% - предприятия обрабатывающей промышленности, 28% - строительные и транспортные, свыше 10% - предприятия добывающей промышленности[10].

Вследствие недостаточной обеспеченности предприятий очистными сооружениями без очистки было выброшено 338,5 тыс.тонн вредных веществ.

Объем загрязняющих веществ, которые поступают в атмосферу без очистки, в общем количестве выбросов в 1999 году составил 76%, что на 105 меньше, чем в предыдущем году.

От передвижных транспортных средств в течение 1999 года в атмосферный воздух поступило 93,8 тыс.тонн вредных веществ, что на 9 тыс.тонн меньше, чем в 1998 году. Уменьшение этих выбросов произошло за счет уменьшения пробега автотранспорта.

Информация о работе Экономика и экологические проблемы