Экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2013 в 08:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является экономическое обоснование инженерных мероприятий по снижению воздействия предприятия ООО «Стройдеталь и К0» на атмосферный воздух. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть проблемы воздействия предприятий промышленных строительных материалов на окружающую среду;
2) дать техническое обоснование аппаратов очистки газовоздушных выбросов от предприятия;
3) произвести экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0».

Прикрепленные файлы: 1 файл

Середова готовый.doc

— 347.50 Кб (Скачать документ)

 

Капитальные вложения и эксплуатационные затраты выше при установке на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установкой типа АКУРФ, чем рукавного фильтра типа  ФРИП. Поэтому более экономичным будет предложить установить на БСУ рукавный фильтр типа ФРИП.

 

3. 2 Расчет снижения  платы за выброс загрязняющих  веществ

 

Снижение платы  за выброс загрязняющих веществ DП, руб./год рассчитываем по следующей формуле

 

DП = Пд – Пп, (8)

 

где Пд – плата за выброс загрязняющих веществ до установки пылеулавливающего оборудования, руб./год;

Пп - плата за загрязнение окружающей среды выброс загрязняющих веществ после установки пылеулавливающего оборудования, руб./год

Плата за загрязнение  окружающей среды до установки пылеулавливающего оборудования - это планируемый на год размер платы за загрязнение атмосферного воздуха.

В настоящее  время современный порядок исчисления и взимания платы за загрязнение  окружающей регламентируется постановлением Правительст-

ва Российской федерации от 28 августа 1992 г. № 632 «Об  утверждении порядка определения  платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной  среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

Нормативы платы  за загрязнение окружающей среды утверждены постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные объекты, размещение отходов производства и потребления».

На предприятии ООО  «Стройдеталь и К0» в атмосферный воздух от БСУ выбрасывается 5,1465 т/год пыли неорганической (20 - 70 % SiО2). Выброс превышает ПДВ , который составляет 4,5214 т/год.

Плату за  загрязнение атмосферного воздуха Патм, руб./год, рассчитаем по формуле (9)

 

                                               Патм=(Пн атм сл атм),                                             (9)

 

где  Пн атм - плата за выброс загрязняющих веществ в размере, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов;

          Псл атм - плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ.

Плата за выброс загрязняющих веществ в размере, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов Пн, атм, руб./год и плата за сверх лимитный выброс рассчитывается по следующей формулам (10,11) соответственно

                                             n

Пн атм = ∑Кинд ´ Кэ атм ´ Ннi атм ´ Мi атм, (10)

                                            i=1        при Мi атм ≤ Мнi атм

 

 

 

 

                                               n

      Псл атм =5 ∑Кинд ´ Кэ атм ´ Ннi атм ´ (Мi атм – Млi атм), (11)

                                         i=1           при Мi атм > Мл атм

 

 

 

где   i – вид загрязняющего вещества;

Кинд - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей

среды (например, на 2011 год  установлен Кинд = 2,2 и 1,79);

            Кэ атм - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха), по категориям экономических районов Российской Федерации (для г. Брянска Кэ атм = 2,28);

Hнi атм - норматив платы за выброс одной тонны i-го вида загрязняющего вещества в пределах, не превышающих предельно допустимых выбросов, руб./т;

Mi атм – фактическая масса выброса i-го загрязняющего вещества, т/год;

Мнi атм - предельно допустимый выброс i-го вида загрязняющего вещества, т/год;

Млi атм – выброс  i-го загрязняющего вещества в пределах  установленного лимита, т/год [12].

Норматив платы  за выброс одной тонны пыли неорганической             (20 - 70 % SiО2)  в пределах, не превышающих предельно допустимый норматив выброса составляет 21,00 руб., а норматив платы за выброс одной тонны пыли неорганической (70 - 20 % SiО2)  в пределах,  превышающих предельно допустимый норматив выброса - 105,00 руб.

Планируемый размер платы  за выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ в соответствии с формулой (9,10,11) составит

 

Пн атм = 2,2 ´ 2,28 ´ 4,5241 ´ 21 = 2390,37 руб./год.

 

               Псл атм =5´2,2 ´ 2,28 ´ 105´ (5,1465-4,5241)=1639,02 руб./год.

 

Патм =2390,37+1639,02=4029,37 руб./год.

 

Таким образом, плата  за выброс в атмосферный воздух  пыли неорганической (20 - 70 % SiО2) составит в 2013 году 4029,37 руб./год.

При установке на БСУ  акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ (степень очистки 99,5 %) масса выброса пыли неорганической (20 - 70 % SiО2) составит   0,0257325 т/год. Произведем расчет платы за выброс данного количества пыли неорганической (20 - 70 % SiО2).

В соответствии с формулой (10) плата за выброс в атмосферный воздух взвешенных веществ и пыли неорганической (20 - 70 % SiО2) при установке на БСУ акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ составит

 

Пн атм = 2,2 ´ 2,28 ´ 0,0257325 ´ 21 = 2,71 руб./год.

 

Следовательно, при установке  на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ  снижение платы за загрязнение атмосферного воздуха составит  1971,334 руб./год.

При установке на БСУ  формовочного рукавного фильтра ФРИП (степень очистки 99 %) масса выброса пыли неорганической (20 - 70 % SiО2) составит 0,051465 т/год. Размер платы за выброс в атмосферный воздух данного загрязняющего вещества в соответствии с формулой (10) составит

 

Пн атм = 2,2 ´ 2,28 ´ 21´ 0,051465 = 5,42 руб./год.

 

Следовательно, при установке  на БСУ рукавного фильтра типа ФРИП снижение платы за выброс загрязняющих веществ составит                  1966,284 руб./год.

Таким образом, при установке на БСУ рукавного  фильтра типа ФРИП

снижение платы  за выброс загрязняющих веществ на 2,71 руб./год больше, чем при установке акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ.

 

3.3 Расчет предотвращенного  экономического ущерба атмосферному  воздуху

 

Предотвращенный экономический ущерб от загрязнения  окружающей природной среде представляет собой оценку в денежной форме  возможных отрицательных последствий, которые удалось бы избежать (предотвратить, не допустить) в результате природоохранной деятельности.

Значение предотвращенного экономического ущерба атмосферному воздуху Уапр. руб./год, вследствие установки на предприятии пылеулавливающего оборудования и, следовательно, снижения массы выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух рассчитывают по следующей формуле

 

       Уапр ст = Уауд п ´ Маст ´ Каэ п, (12)

 

где Уауд п - показатель удельного ущерба атмосферному воздуху в n - ом регионе, руб./усл. т загрязнителя (на 2013 год для Брянской области           Уауд п = 266,08 руб./усл. т);

Маст - приведенная масса загрязняющих веществ, которая могла бы быть выброшена в атмосферу, если бы не было бы установлен пылеулавливающий аппарат, усл. т/год;

Каэ п - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха) по категориям экономических районов Российской Федерации (для г. Брянска Каэ п = 1,9).

Приведенная масса  загрязняющих веществ представляет собой услов -

ную величину, позволяющую  в сопоставимом виде отразить вредность  или эколого-экономическую опасность  всей суммы разнообразных загрязнений, поступающих в атмосферный воздух или водную среду от одного или различных источников выброса загрязняющих веществ.

Приведенную массу  загрязняющих веществ М, усл. т/год, в свою очередь рассчитывают по следующей  формуле

 

                                                       n

Маст = ∑mai ст ´ Каэ i, (13)

                                                      i=1

 

где Маст - фактическая масса i-го загрязняющего вещества, не допущенная к попаданию в атмосферный воздух, т/год;

Каэ i - коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-го загрязняющего вещества.

Коэффициент относительной  эколого-экономической опасности i-го загрязняющего вещества рассчитывают по следующей формуле

 

Каэ i = 1 / ПДКi, (14)

 

где ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го загрязняющего вещества, мг/м3.

ПДК пыль неорг. = 0,3. Следовательно, коэффициент относительной эколого-экономической опасности для, пыли неорганической составит         3,333 [10,12].

При установке на БСУ  формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ   снижение массы выброса пыли неорганической (20 – 70 % SiО2) составит – 5,1207675 т/год. Следовательно, в соответствии с формулой (11) приведенная масса загрязняющих веществ, не допущенных к выбросу в атмосферный воздух при установке акустической

 

пылеулавливающей  установки типа АКУРФ составит

 

Мрф = 5,1207675 ´ 3,333 = 17,0521 усл. т/год.

 

Таким образом, в соответствии с формулой (12) величина предотвращенного эколого-экономического ущерба атмосферному воздуху при  установке акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ составит

 

Уапр рф = 266,08 ´ 17,052 ´ 1,9 = 8620,67 руб./год.

 

При установке же на БСУ рукавного фильтра типа ФРИП снижение массы выброса пыли неорганической (20 - 70 % SiО2) составит           5,095035 т/год. Следовательно, приведенная масса загрязняющих веществ, не допущенных к выбросу в атмосферный воздух в соответствии с формулой (13) при установке рукавного фильтра типа  ФРИП составит

 

Мц = 5,095035 ´ 3,333 =16,966 руб./год.

 

Следовательно, величина предотвращенного эколого-экономического ущерба атмосферному воздуху в соответствии с формулой (12) при установке рукавного фильтра типа ФРИП составит

 

Уапр рф = 266,08 ´ 16,966 ´ 1,9 = 8577,19 руб./год.

 

Таким образом, предотвращенный экономический  ущерб атмосферному воздуху на 37,67 руб./год больше при установке на БСУ формовочного цеха рукавного фильтра типа ФРИП.

 

3.4 Расчет экономического  эффекта и срока окупаемости  капитальных вложений

 

Годовой экономический  эффект определяется исходя из экономии от снижения размера платы за загрязнение  окружающей среды, за вычетом годовых приведенных затрат на установку и эксплуатацию пылеулавливающего оборудования.

Годовой экономический  эффект Эгод, руб./год, при проведении инженерных мероприятий по защите окружающей среды (в данном случае атмосферного воздуха) рассчитывают по следующей формуле

 

Эгод = DП – (С + Ен ´ К), (15)

 

где - снижение платы за загрязнение атмосферного воздуха при установке на предприятии пылеулавливающего оборудования, руб./год;

С – эксплуатационные расходы на содержание пылеулавливающего оборудования, руб./год;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (Ен = 0,15);

К – капитальные  вложения на приобретение, доставку и  установку пылеулавливающего оборудования, руб. [12].

На основании  расчетов, приведенных выше, при установке на БСУ акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ данные показатели составили: ΔП = 1968,81 руб./год, С = 116087,16 руб./год,             К = 341000 руб.

Годовой экономический  эффект при установке на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ Эгод ау, руб. в соответствии с формулой (15) составит

 

 

Эгод ау =1968,81– (116087,16+ 0,5 ´341000) = - 165268,35руб./год.

При установке  рукавного фильтра типа ФРИП указанные выше показатели составили: ΔП = 1966,28 руб./год, С = 57651,08 руб./год,               К = 121000 руб.

Таким образом, при установке на БСУ рукавного фильтра типа ФРИП годовой экономический эффект Эгод ц, руб. в соответствии с формулой (15) составит

 

   Эгод рф =1966,28– (57651,08+ 0,5 ´ 121000) = - 73834,8 руб./год.

 

Экономический эффект при установке в качестве второй ступени очистки и акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ и рукавного фильтра типа ФРИП отрицателен. Но, не смотря на это, рекомендуется на БСУ формовочного цеха установить в качестве очистного сооружения от неорганической пыли рукавный фильтр типа ФРИП, как менее затратный вариант.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данная курсовая работа содержит   листов пояснительной записки, 15 формул, 16 использованных источников информации и два листа графической части.

Целью курсовой работы было экономическое  обоснование инженерных мероприятий  по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0», занимающегося производством бетона, железобетонных конструкций, железобетонных изделий, столярных изделий. В результате деятельности предприятия в атмосферный воздух поступаюет пыль неорганическая (20 - 70 % диоксида кремния).

Информация о работе Экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0»