«Экология речной пеляди в Обском бассейне»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 14:30, курсовая работа

Краткое описание

Пелядь - холодолюбивая озерно-речная рыба, относящаяся к роду сигов. Характерные признаки пеляди – как и всех сиговых рыб, тело слегка уплощено с боков, в поперечном сечении имеет вид овала. Спинной плавник находится посредине спины, под ним расположены парные брюшные плавники.

Содержание

Введение………………………………………………………..3
Описание вида Coregonus peled………………………………4
Распространение речной пеляди в Обском бассейне……….5
Миграции речной пеляди……………………………………..7
Питание речной пеляди……………………………………….9
Внутривидовые и межвидовые взаимоотношения…………11
Созревание и размножение…………………………………..15
Заключение……………………………………………………17
Список использованной литературы………………………...18

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по специализации.docx

— 493.27 Кб (Скачать документ)

Министерство образования и науки РФ

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Тюменская государственная Сельскохозяйственная Академия.

Институт Биотехнологии и ветеринарной медицины.

Специальность «водные биоресурсы и аквакультура».

 

 

 

 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему «Экология речной пеляди в Обском бассейне»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент группы 941а

Меньшенин Д.Б.

                                                                         Проверил: Литвиненко А.И.

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень 2013

 
 
                                                                         СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
Введение………………………………………………………..3 
Описание вида Coregonus peled………………………………4 
Распространение речной пеляди в Обском бассейне……….5 
Миграции речной пеляди……………………………………..7 
Питание речной пеляди……………………………………….9 
Внутривидовые и межвидовые взаимоотношения…………11 
Созревание и размножение…………………………………..15 
Заключение……………………………………………………17 
Список использованной литературы………………………...18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                              ВВЕДЕНИЕ

    В настоящее  время на Урале, в Западной Сибири отмечается новым подъемом товарного озерного рыбоводства России. Как ни одна другая область, это направление деятельности требует серьезного осмысления мирового опыта и пристального внимания к перспективам его использования на российском рынке. В связи с этим чрезвычайно важным становится определение ключевых объектов искусственного воспроизводства, определение динамики его развития в нашей стране, сравнение тенденций становления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         этого направления в регионах России с целью внесения полезного в специфику развития направление товарного рыбоводства.

        Актуальность темы заключается в том, что пелядь является  одним из наиболее ценных объектов искусственного воспроизводства. Благодаря широкой пластичности, высокому темпу роста и вкусовых качеств этот вид получил широкое распространение во внутренних водоемах Сибири.

  Для того чтобы  начать работу по данной теме  курсовой работы, необходимо обозначить  предмет,  объект, цель, задачи и  методы дальнейшей работы.

  Предмет исследования  – Экология пеляди. 
Объект исследования      –    Обской бассейн.                                        Цель работы – Провести разбор вида речной пеляди.

          Для достижения цели в работе  поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические  аспекты 

2. Исследовать ареал обитания и миграции рыбы.. 
3.Изучить особенности внутри и межвидовых взаимоотношений.

 

При написании курсовой работы использовались различные методы исследования, а именно:

1.Метод анализа. 
2. Метод синтеза. 
3. Системный анализ. 
4. Сравнительный анализ. 

 
 
 
 
 
 
                                                Описание вида 
 
Пелядь - холодолюбивая озерно-речная рыба, относящаяся к роду сигов. Характерные признаки пеляди – как и всех сиговых рыб, тело слегка уплощено с боков, в поперечном сечении имеет вид овала. Спинной плавник находится посредине спины, под ним расположены парные брюшные плавники. Грудные плавники сдвинуты вперёд и располагается под жаберной крышкой. Анальный плавник начинается сразу же за анальным отверстием. Жировой плавник располагается сверху по спине, обычно его проекция приходится на конец анального плавника. Хвостовой стебель небольшой, хвост равнопласный. Тело у пеляди высокое, сразу же за затылком спина круто понимается вверх. 
  По сравнению с другими сиговыми рыбами пелядь более темно окрашена. Окраска, головы и плавников темная, брюшка и боков – светлая . На голове и по бокам могут быть темные пятнышки , на спине  появляются эпителиальные бугорки(жемчужные органы), более заметные у самцов ;спина  и голова у затылка может приобретать бирюзовый цвет[Кириллов, 1972]. 
 
   Структура вида пеляди относительна проста, нет четких подвидов и внутривидовых форм, хотя в каждом водоеме пелядь способна образовывать локальные стада с явно или неявно выраженными различиями в меристических и пластических признаках [Дрягин, 1933]. 
 
У Пеляди имеются разные формы – такие как озерная, озерно-речная , речная. Речная форма хорошо распространена в Оби [Новоселов, Решетников, 1988]. 
Предельный возраст пеляди 13 лет, но в большинстве популяций рыбы старше 10 лет встречаются редко. Размеры пеляди - до 40-55 см., вес до 2,5-3 кг, реже 4-5 кг. Пелядь по сравнению с другими сиговыми менее требовательна к кислороду, поэтому может жить даже в эвтрофных озёрах, если содержание кислорода не опускается ниже 2 мг/ложет питаться как при низкой, так и при относительно высокой температуре воды (до 25°С). Хорошо растет как в совершенно пресной, так и в сильно минерализованной воде (до 20 г/л) [Мухачев, Решетников, 1990]. 
 
 
          Распространение Пеляди в Обском бассейне 
 
Наибольшего разнообразия форм, высокой численности и биомассы пелядь достигает в Обь-Иртышском бассейне. Полагают, что именно здесь находится «экологический оптимум» для сиговых рыб. Пелядь многочисленна в реках и озерах полуостровов Ямал, Гыданского, Тазовского. Именно в бассейне Оби и Иртыша, преимущественно выше широты г. Ханты-Мансийска, широко распространена пелядь в тундровых и таежных озерах Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов [Решетников, 1983]. 
 
  В бассейне Оби обитает наиболее многочисленная популяция речной пеляди. Её современный ареал не ограничивается Южной частью обской губы. Пелядь в массовых количествах заходит уже в уральские притоки Оби, прежде всего в северную Сосьву. Речная пелядь после нагула в низовьях и в Обской губе, поднимается вверх по Оби до Новосибирска и по Иртышу до рек Тобол и Ишим [Следь, Шишмарев, 1979]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рис1. Распространение пеляди в Обском бассейне. 
 
 
 
 
 
 
 
                                      Миграции речной пеляди. 

Специфической чертой Оби является наличие зимних заморов, когда резкое сокращение стока в зимнее время при постоянном поступлении болотных вод в подледный период вызывает появление и быстрое распространение дефицита кислорода в воде среднего течения Оби, что обычно бывает уже в начале декабря. Степень и скорость распространения заморных вод влияют на зимовальные миграции сиговых рыб и места их массовых скоплений.

Крупные и рано созревающие особи пеляди уходят на нерест раньше и мигрируют высоко вверх по реке. Большая часть из них после икрометания обычно успевает скатиться в низовья Оби на зимовку. Рыбы же, созревающие позднее и уходящие на нерест позднее, блокируются заморными водами в нерестовых притоках, где и остаются на зимовку. С весенним распадением льда и проявлением свежей воды они скатываются в низовья притоков и в низовья поймы Оби на нагул [Москаленко, 1971].

Значительная протяженность ареала обской пеляди, наличие нескольких центров размножения, а также такого мощного экологического фактора, как ежегодные заморы в р. Оби, определяют длительные миграции пеляди и вносят своеобразие в структуру отдельных стад и популяций. К настоящему времени еще не решен окончательно вопрос о популяционной структуре пеляди всего бассейна Оби. Более подробно это будет изложено в следующей главе. Полупроходная пелядь имеется в р. Надым, жилая форма пеляди — в верховом оз. Нумто [Крохалевский, 1978; Павлов, 1981].

Полупроходиая пелядь обитает и в бассейне Тазовской губы. Обычно она не выходит за ее пределы и нагуливается в районе от р. Поилова до мыса Наблюдений, от этого мыса до Обской губы она не встречается. Для нереста пелядь Тазовской губы использует реки Таз и Пур. Обская и тазовская популяции пеляди географически изолированы, поэтому принято считать, что для каждой из них присущи свои особенности экологии и динамики численности. Экспедиционные работы 1967 — 1968 гг. позволили выяснить особенности распределения рыб в бассейне р. Таз. После зимовки в Тазовской губе и прилегающих к ней участках молодь и взрослые особи пеляди и других сиговых рыб в конце июня поднимаются в р. Таз и ее притоки на нагул. По окончании нагула в сентябре все рыбы идут вверх по реке к местам нереста, который наблюдается у пеляди с середины сентября до середины октября. После нереста в средней и верхней частях р. Таз пелядь скатывается вниз в Тазовскую губу. Однако часть особей остается запертой на местах нереста, так как в бассейне р. Таз также имеются зимние заморы. Сравнительно ранние сроки появления заморных вод приводят к задержке значительной части производителей сиговых и лососевых рыб в непосредственной близости от мест нереста в незаморных притоках или вблизи выхода родниковых вод до весеннего периода следующего года [Веенглинский, 1969; Бурмакин, 1953; Москаленко, 1958].

Места нереста пеляди в 1967 — 1968 гг. располагались в самых верхних притоках р. Таз: Ратта, Поколька, Малая Ширта, Айчан, Коралька, Ватылька, Толька, Чатылькы, Печалькы. Эти нерестилища удалены от устья р. Таз на 800 — 970 км. В массовых количествах идет пелядь и в р. Худосей, здесь нерестилища располагаются на расстоянии 400 км от устья, поэтому после нереста пелядь успевает скатиться в Тазовскую губу до прихода заморных вод. В бассейне р. Таз пелядь является самым многочисленным и широко распространенным видом. Места нереста пеляди в р. Пур невелики. Вдоль Арктического побережья пелядь обитает в озерах и реках Гыданского полуострова — Юрибей, Гыда, Танама [Мухачев, Решетников, 1990]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                       Питание пеляди. 
  Анализируя питание речной формы пеляди, можно отметить что, как и в озерах, её общий спектр питания очень разнообразен и значительное место в рационе пеляди принадлежит ветвистоусым ракообразным. В то же время в откорме речной пеляди особенно важную роль играют бентосные организмы. Это связано с явлением дрифта в реках, когда в толще воды появляются и становятся разнообразные бентосные формы. Особенно часто потребляются пелядью личинки и куколки насекомых. Среди объектов питания пеляди выделяется мелкие моллюски, которые широко распространены и доступны для потребления в реках, где небольшие глубины, песчаное дно и высокая прозрачность воды. В реках наиболее благоприятные условия питания приходится на средину лета [Мухачев, Решетников, 1990]. 
 
  Условия питания пеляди в пойменной системе Оби зависит от уровня воды, термического режима и развития кормовых организмов. Исследователями установлены различая в питании пеляди в разных сорах Нижней Оби, где развитие зоопланктона подвержено резким колебаниям. При низкой численности планктонных ракообразных важную роль в питании пеляди играли нектобентические и бентические организмы. В частности, к доминирующим компонентам относились личинки и куколки хирономид. Большое значение как по  частоте встречаемости, так и по массе в пище пеляди имели моллюски, в основном в роды Lymnea, Sphaerium, Valvata, Bithynia [Крохалевская, Крохалевский, 1980; Брендаков, Выщегородцев,1981].  
 
  Изменения в питании в зависимости от сезона и возраста пеляди в Оби. 
Личинки поедали коловраток, наупий веслоногих и мелкий босмин. Мальки потребляли копеподитов, циклопов, половозрелых босмн и других мелких ветвистоусых. У полуторамесячных рыб до 15% пищевого комка составляли личинки хирономид(Psectroclaudius) начальных стадий, ведущие планктонный образ жизни. К концу лета сеголетки кормились крупными ракообразными родов Daphnia, Polyphemus, Eudiaptomus.Осенью в пище преобладали дафнии и босмины и встречались мелкие личинки хирономид Tanytarus, Psectrocladius, Cricotopus .Основными компонентами питания пеляди в возрасте 1+,2+ выли ветвистоусые родов Daphnia, Bosmina, Chydorus, Leptodora, Polyphemus. Второстепенное значение имели диаптомусы, личинки ручейеикови хирономид. В желудках половозрелой пеляди доминировали дафнии, обнаружены моллюски Pisidium, листоноги ракообразные Eistheria, личинок ручейников и хирономид [Салазкин, 1969]. 
  В других реках Объ-Тазовского бассейна (Надым, Пур, Хадыты) наряду с зооплактоном большую часть рациона пеляди составляли бентосные формы, в  частности личинки хирономид и поденок [Лугаськов, Прасолов, 1982; Коломин, 1976]. 

  Обобщая имеющиеся материал по питанию пеляди следует подчеркнуть что спектр питания пеляди сильно различается не только в озерах и реках , в разных точках ареала, но и сильно меняется в течение сезона и в разные годы. Широта пищевого спектра пеляди и связанная с ним эврифагия обусловлены особенностями кормовой базы северных вод. Успешная охота в толще воды обеспечивается морфологическими особенностями строения ротового аппарата и жаберного аппарата: конечный рот и обилие жаберных тычинок. Пелядь, имеющий очень широкий спектр питания,  и являясь эврифагом, по типу питания относится к планктофагом. или видам добывающим пищу в толще воды [Решетников, 1964].   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внутривидовые и межвидовые пищевые взаимоотношения пеляди. 
 
Межвидовые взаимоотношения. 
 
  Пелядь обладает широким спектром питания, что определяет сложность ее взаимоотношений с другими представителями рыбного сообщества. Так, в Обском бассейне пелядь конкурировала со многими видами рыб — язем, окунем, плотвой, молодью чира и сига из-за ракообразных и личинок хирономид. При потреблении бентосных организмов пелядь вступила в конкуренцию с язем. Наблюдалось частичное совпадение пищевых спектров пеляди с карасем и гольяном. В реках Ханты-Мансийского округа СП-коэффициенты пеляди с карасем, плотвой, ершом и окунем не превышали 20%. В Валдайском же озере установлено полное расхождение спектров питания пеляди с налимом, щукой, ершом, линем и язем. Пищевыми конкурентами пеляди являлись уклейка, рипус и снеток [Коломин, 1976; Иванова 1980; Салазкин, Филимонова, 1976].

   Большинство сведений о пищевых отношениях пеляди с другими рыбами относится к ее товарному выращиванию в поликультуре. В этих случаях особенно велико сходство спектров питания пеляди с другими сиговыми: сигом, рипусом, ряпушкой «пелчиром». Анализ пищевых взаимоотношений сиговых в условиях поликультуры не выявил последовательности таких ожидаемых явлений, как пищевое сходство в начале выращивания, а затем расхождение спектров питания по мере роста сиговых. Проявление трофической дивергенции и перекрывание пищевых ниш зависело от конкретной кормовой ситуации. Поэтому, с нашей точки зрения, ценность поликультуры заключается не в запланированном расхождении пищевых спектров вселяемых рыб, а в том, что поисковые особенности позволяют отдельным видам рыб по-разному реагировать на изменение кормовых условий и, следовательно, оптимальнее использовать ресурсы водоема в целом [Болотова, 1986].

  Как внутривидовые, так и межвидовые взаимоотношения рыб складываются из пищевых потребностей и степени их удовлетворения за счет имеющихся кормовых объектов. При эврифагии происходит наложение спектров питания и возникает так называемая «напряженность пищевых отношений» у рыб. В настоящее время возникла необходимость конкретизировать понятие «обеспеченность рыб пищей», а под пищевой конкуренцией понимают такую ситуацию, когда два или более вида рыб питаются одним и тем же видом корма, причем его количество недостаточно для удовлетворения пищевых потребностей всех питающихся особей. Следует отметить, что применяемые для анализа пищевых отношений СП-коэффициенты и индексы перекрывания ниш отражают только сходство спектров и общую таксономическую принадлежность потребляемых жертв. Для полного анализа пищевых отношений их нужно дополнять индексами потребления или суточными рационами, поскольку даже при высокой степени перекрывания пищевых ниш конкуренции может и не быть, если корма достаточно для всех питающихся особей. Пищевые взаимоотношения между видами рыб зависит от кормовой базы и состава рыбной части сообщества [Решетников, Попова, Стерлигова, 1982]. 
 
 
Внутривидовые взаимоотношения.

Информация о работе «Экология речной пеляди в Обском бассейне»