Экология и здоровья человека

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема экологии – одна из самых актуальных в наше время, и хочется верить, что наши потомки не будут  так подвержены негативным факторам окружающей среды, как в настоящее время. Однако человечество до сих пор не осознает  важности и глобальности той проблемы, которая стоит перед ним относительно защиты экологии. Во всем мире люди стремятся к максимальному уменьшению загрязнения окружающей среды, также и в Российской Федерации принят, к примеру, уголовный кодекс, одна из глав которого посвящена установлению наказания за экологические преступления. Но, конечно, не все пути к преодолению данной проблемы решены и нам стоит самостоятельно заботиться об окружающей среде и поддерживать тот природный баланс, в котором человек способен нормально существовать.

Все процессы в биосфере взаимосвязаны. Человечество - лишь незначительная часть биосферы, а человек является лишь одним из видов органической жизни - Homo sapiens (человек разумный). Разум выделил человека из животного мира и дал ему огромное могущество. Человек на протяжении веков стремился не приспособиться к природной среде, а сделать ее удобной для своего существования. Теперь всем понятно, что любая деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду, а ухудшение состояния биосферы опасно для всех живых существ, в том числе и для человека. Всестороннее изучение взаимоотношений человека с окружающим миром привели к пониманию, что здоровье - это не только отсутствие болезней, но и физическое, психическое и социальное благополучие. Здоровье - это капитал, данный нам не только природой от рождения, но и теми условиями, в которых мы живем.

На основании достижений прошлого и современности, сбалансированного сочетания основных функций общественного здоровья у различных групп населения необходимо всемерно добиваться повышения уровня социально-психологического здоровья (оптимума) как каждого отдельного человека, так и всего населения любого города (соответственно, конечно, и сельской местности). При этом необходимо учитывать концентрированные, в сущности уникальные возможности развития психологического здоровья, которые создает городская среда. Но наряду с этим, важно исследовать и негативные факторы, определяемые влиянием некоторых явлений массовой культуры, снижающих возможности творческого труда (культурно-физическое здоровье, самозамыкание индивида), аномалии социального поведения, влияние моды, субкультурных тенденций (в частности, среди молодежи). Здесь же могут обнаруживаться глубокие связи с теневой экономикой.

Загрязнение окружающей среды обитания человека, прежде всего, влияет на их здоровье, физическую выносливость, работоспособность, а также на их плодовитость и смертность. Воздействие природной среды на человека — через зависимость человека от естественных средств существования, от обилия или недостатка пищи, то есть дичи, рыбы, растительных ресурсов. Ещё один путь воздействия - путь наличия или отсутствия необходимых средств труда: понятно, что в разные эпохи кремень, олово, медь, железо, золото, каменный уголь, урановые руды имели неодинаковое значение в хозяйстве человека, общества. Другой способ влияния среды на человека и его культуру — создание самой природой мотивов, побуждающих его к действию, стимулов к деятельности—требование изменяющихся условий среды.

Выводы:

Коренные жители округа, района и сравнительно небольших 
общностей, как, например ваховские ханты, требуют пристального внимания и изучения специалистами социальных, исторических, экологических, медицинских и других аспектов, влияющих на их гармоничное 
существование, выживание в изменяющихся условиях.

Демографические показатели ваховских ханты и сравнительная характеристика с имеющимися данными 74-летней давности позволяют сделать вывод о неблагополучной ситуации воспроизводства на 
селения данной общности.

Изучение смертности и инвалидности, а также причин, к ним 
приводящих, позволяет сделать вывод о недостаточном уровне санитарно-просветительской работы, недостаточном пока уровне медицинской помощи.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000 – 30с.
2. Банникова Ю. А. Радиация. – М.: изд. Мир, 1988.
3. Безопасность России. Словарь терминов и определений. – М.:МГФ «Знание». 1999. – 267 с. 
4. Букс И.И., Фомин СЛ. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Программа курса и учебно-методические материалы. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 146 с.
5. Валова В.Д. Основы экологии: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2001.
6. Закон  РФ «Об охране  окружающей  природной  среды»  от   20.12.01 N° 7-ФЗ. // ВСНД. 2001
7. Криксунов Е.А. и др. Экология. 9 класс: Учеб. Для общеобразоват. Учеб. заведений /Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник, А.П. Сидорин. –М.: Дрофа, 1997. – 240с.
8. Куров Б.М. Как уменьшить загрязнение окружающей среды автотранспортом? // Россия в окружающем мире. - Аналитический ежегодник. 2000.
9. Макевнин С. Г., Вакулин А. А. Охрана природы. – М.: изд. Агропромиздат, 1991.
10. Марьясис В.В. Берегите себя от болезней.- М.:, 1999.- 112с.
11. Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: Сборник материалов международной научной конференции. Ч.I. Секции 1-2 /Под ред. В.П. Зуевского. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. – 322с.
12. Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: Сборник материалов международной научной конференции. Ч.II. Секции 3-5 /Под ред. В.П. Зуевского. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. – 283с.
13. Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: Сборник материалов международной научной конференции. Ч.III. Секции 6-8 /Под ред. В.П. Зуевского. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. – 348с.
14. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Популярный экологический словарь. /Под ред. А.М. Гилярова. – М.: Устойчивый мир, 1999. – 304с.
15. Новиков Ю. В.. Вода как фактор здоровья. – М.: изд. Знание, 1989.
16. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 672с.
17. Социальная и этническая экология: региональный компонент: Учебное пособие для студентов высших и средних учебных заведений, учителей школ /Ф.Н. Рянский, ред. - составитель. Нижневартовск – Тюмень: Изд-во ФГУ ИРР «Тюмень», - 2003. – 640с.
18. Ты и Я. Изд.: Молодая гвардия. Отв.редактор Капцова Л.В., Москва,1989г.,-с.365.
19. Хван Т.А., Хван П.А. Основы экологии. Серия "Учебники и учебные пособия". Ростов н/Д: "Феникс", 2001. – 256с.
20. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа /Предисл. В.В. Козина/ Экологический фонд Ханты-Мансийского автономного округа. – Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998. – 1998. – 144с.
21. Шейко Г. Н., Черномор Л.А. Задачи санитарной общественности в охране окружающей среды. – М.: изд. Медицина, 1986.
22. Экология и безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие для вузов /Д.А.Кривошеин, Л.А.Муравей, Н.Н.Роева и др.; Под ред. Л.А.Муравья. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 447с.
23. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. /Под ред. В.В. Плотникова. – Тюмень: СофтДизайн, 1997. – 288с.
24. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих. /Под общей редакцией проф. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. – 744с.

 

Приложение 1.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ ВОД

СУРГУТСКОГО РЕГИОНА ЗЕЛЕНОЙ ВОДОРОСЛЬЮ

CHLORELLA VULGARIS

В настоящее время оценка уровня загрязнения окружающей среды, в том числе и воды, производится, главным образом, на основе результатов химического и инструментального анализов. Сравнивая полученные результаты с ПДК, можно оценить уровень загрязнения по тому или иному компоненту. С развитием техники, технологии ассортимент этих компонентов все расширяется, следовательно, постоянно необходимо расширять и список компонентов, устанавливать для них ПДК, а это требует длительных исследований по каждому компоненту в отдельности, согласования с контролирующими и инспектирующими организациями. Такие согласования по отдельным компонентам не всегда логически, экономически оправданы, так как химический и аналитический анализ по отдельным компонентам не учитывает возможного комбинированного характера действия загрязнителей, когда влияние каждого из них может дополнять, усиливать или подавлять друг друга. С этих позиций очень полезно введение биологических анализов, в частности, биотестирования. В узком значении биотестирование представляет биологическую оценку качества среды по реакции тест-культуры, помещенной в данную среду. Эти методы основаны на оценке суммарного токсического действия всех загрязняющих компонентов с учетом

комбинированного характера их действия. После выполнения биологического анализа можно исключить те пробы или образцы, которые не представляют опасности для окружающей среды и сосредоточить свое внимание на опасных.

В целом, при помощи биологического анализа или тестирования можно решать большой объем различных задач, экономя при этом время, средства и получая достоверные результаты. К таким задачам следует отнести в первую очередь:

• токсикологическую оценку сточных вод с целью выявления источников высокого загрязнения;
• контроль аварийных и залповых выбросов высокотоксичных 
  сточных вод;
• оценку степени очистки сточных вод;
• определение уровней разбавления сточных вод при установлении предельно допустимых сбросов предприятиям;
• токсикологическую оценку природных врд, используемых для 
  санитарно-бытовых целей и многие другие.

Не смотря на большие возможности, биологические методы контроля загрязнения окружающей среды для решения практических задач в настоящее время используются ограниченно.

Одной из перспективных разработок, связанных с биотестированием, является культиватор «Фитотестор 03», разработанный в Красноярском государственном университете, который использовался нами для определения токсичности природных вод, находящихся на территории деятельности производственного объединения «Сургутнефтегаз». В качестве показателя токсичности использовалась степень изменения прироста численности клеток тест-культуры одноклеточной зеленой водоросли Chlorella vulgaris. Прирост тест-культуры определялся по изменению оптической плотности на приборе ИПТ-02 до и после культивирования, регистрируемой при пропускании через круглую кювету красного света, который близок по спектру длинноволновому максимуму поглощения хлорофилла.

Расчет показателя токсичности (КТ) проводился по формуле [1]:

Dк и DT - величины оптической плотности контрольного и тестируемого образца после 24 часов культивирования. В качестве контроля используется дистиллированная вода. Токсичными считаются пробы воды с показателем токсичности (КТ) больше 0,2.

Водоросли являются одним из важнейших звеньев природных водоемов. Входя в состав фитопланктона и фитобентоса, водоросли, поглощая солнечную энергию, осуществляют процесс первичной продукции в водной среде и определяют способность водной среды к самоочищению. Поэтому представляло интерес оценить одного из представителей водорослей в качестве тест-культуры для вод, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Выбор пал на Chlorella vulgaris в связи тем, что эта водоросль имеет высокие показатели жизненной активности (быстрый рост и размножение, простота выращивания в лабораторных условиях).

Отбор проб для анализов производился в летний период из ре» русла которых расположены вблизи мест добычи нефти, и из рек и озер вблизи которых производственная деятельность человека минимальна или отсутствует (последние использовались как фоновые показатели токсичности). Отбор проб осуществлялся совместно с лабораторией ИЭВЦ ОАО «Сургутнефтегаз» в соответствии с общими требованиями к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков (по ГОСТ 17.1.5.05-85).

Химический анализ проб воды выполнялся на базе лаборатории ИЭВЦ ОАО «Сургутнефтегаз» сотрудниками этой лаборатории. Химический анализ выполнялся по 9 компонентам, согласно действующим ГОСТам и другим нормативным документам. В таблице 1 приведены усредненные результаты химических анализов загрязненных и условно чистых отобранных проб фоновых вод, выполненных в этой лаборатории, из которых видно, что и те и другие пробы являются минерализованными, то есть содержат значительное количество различных анионов (см. таблицу 1). При этом пробы, отобранные из фоновых источников, являются кислыми (рН = 5,39), а пробы, отобранные из рек в районе производственной деятельности, — щелочными (рН = 8,5). И те, и другие пробы содержат некоторое количество нефтепродуктов, соответственно, 6,05 и 14,6 мг/л (что не превышает уровня ПДК на нефть и нефтепродукты для рыбохозяйственных водоемов).

Таблица 1

Результаты химического анализа природных вод, используемых для биотестирования (мг/л)

		рн	NH3	NO2-	NO3-	SO42-	CI-	Н/продукты	КВВ	С.О.
1.	Условно-чистые воды	5,39	1,06	0,027	0,278	24,3	8,95	6,05	5,27	Ill
2.	Условно-загряз. воды	8,5	0,59	0,033	0,053	12,8	19,4	14,6	5,33	120

 

 

В таблице 2 приведены результаты химического анализа, выполненные в лаборатории ИЭВЦ ОАО «Сургутнефтегаз», и биотестирования, выполненные нами, по трем точкам отбора условно загрязненных природных вод.

 

 

 

Таблица 2

Результаты химического анализа (мг/л) и биотестирования природных вод

 

Место отбора	рН	NH3	NO2-	NO3-	SO42-	CI-	Н/пр.	КВВ	С.О.	Dк	Dт	КТ
Р. Минчи-минка	8,7	0,555	0,039	0,06	13,95	8,1	11	4,6	105	248	312	-0,26
Ручей Б.Кульеган(1)	7,9	0,661	0,38	0,058	12,67	4,6	14	5,6	143	246	261	-0,06
Ручей Б..Кульеган (2)	9,1	0,579	0,023	0,043	12,01	6,1	13	5,8	101	248	318	-0,28

 

Приведенные в таблице 2 цифры говорят о том, что в природной загрязненной воде зеленая водоросль Chlorella vulgaris размножается быстрее и лучше, чем в чистой воде (оптическая плотность в загрязненной воде Dт выше, чем оптическая плотность в чистой воде DK). Проследить четкую зависимость показателя токсичности (КТ) от какого-либо одного компонента не удается (с разбавлением загрязненной воды дистиллированной активность хлореллы падает, так как оптическая плотность DT с разбавлением уменьшается). Поэтому вероятнее всего предположить, что важную роль здесь играет именно комплексный, комбинированный фактор, о котором говорилось выше. Таким образом, впервые в Сургуте применена зеленая одноклеточная водоросль Chlorella vulgaris для биотестирования природных вод, основным загрязняющим компонентом которых считаются нефть и нефтепродукты27.