Фотометр фотоэлектрический КФК-3-01

Класс точности измерений зависит от вида погрешностей. Рассмотрим класс точности измерений   для аддитивной и мультипликативной погрешностей:

- для аддитивной погрешности: 

,

где   - верхний предел шкалы,  - абсолютная аддитивная погрешность.

- для мультипликативной погрешности

.

 - это условие определяет порог  чувствительности прибора (измерений).

 Абсолютная величина погрешности для обоих типов погрешностей может быть выражена одной формулой:

 ,                                                           (2.1.1)

где  - аддитивная погрешность,  -мультипликативная погрешность.

Относительная погрешность с учетом (2.1.1) выражается формулой

,

и, при уменьшении измеряемой величины, возрастает до бесконечности. Приведенное значение погрешности            

возрастает с увеличением измеряемой величины.

 

 Нормирование погрешности средств измерений. Кроме нормирования погрешностей в виде класса точности возникает необходимость нормировать их некоторыми особыми способами. Например, нормирование погрешности цифрового частотомера или моста для измерения сопротивлений. Особенность этих приборов состоит в том, что кроме нижнего порога чувствительности мосты для измерения сопротивлений имеют верхний порог, а для цифрового частотомера погрешность зависит не только от измеряемой величины, но и от времени измерений.

 Вопрос об измерении частот и временных интервалов будет рассмотрен ниже.

 Нормировка при измерении сопротивлений имеет вид:

,

где  — нижний и верхний пороги измеряемых сопротивлений.

Округление погрешностей обычно осуществляется до десятичного знака, соответствующего погрешности.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 1.  Изучил теоретические основы фотометрического метода анализа ,

основанный на переведении  определяемого компонента в поглощающее свет соединение с последующим определением количества этого компонента.

2.Провёл аналитических обзор  существующих фотометров на рынке.

3. Изучил оптическую схему. Которая  состоит из дифракционной решётки, светофильтров, фотоприёмника, линзы.

4. Концентрацию железа в воде можно определять фотометрическим методом.

5.При измерении могут возникать  различные виды погрешностей. Для их устранения совершенствуются конструкции датчиков и применяются новые алгоритмы расчёта результатов, учитывающих и компенсирующие возникающие погрешности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Пустовалов Г.Е. Погрешности измерений: Методическая разработка по общему физическому практикуму.-М.: Физический факультет МГУ, 2001-17с. 
2. Коренман И.М. Фотометрический анализ. Методы определения органических соединений Издательство: М.: Химия, 1980. -343с
3. Юинг Г. Инструментальные методы химического анализа: Пер. с англ.—М.: Мир, 1989.—608 с., ил
4. Фотометры фотоэлектрические, руководство по эксплуатации.
5. Васильев В.П. Аналитическая химия. В 2 ч. Ч. 2. Физико–химические методы анализа: Учеб. для Химко–технол. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1989. – 384с.
6. Гидрохимические материалы. Том 100. Методы и технические средства оперативного мониторинга качества поверхностных вод. Л.: Гидрометео-издат, 1991. – 200с.
7. Саль А.О. Инфракрасные газоаналитические измерения: Погрешности и информационная способность инфракрасных газоанализаторов. – М.: Из-дательство стандартов, 1971. – 100с
8.   Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник.: Издательство Бочкарёвой, 2003. -1024с.
9. Долгов В.В., Ованесов Е.Н., Щетникович К.А. Фотометрия в лабораторной практикеМ.: Российская медицинская академия последипломного образования, 2004.-403 c
10. ГОСТ 4011-72

 

 

1 [2,24]

2 [5,24]

3 [9.24]

4 [10,24]

5 [4,24]

6 [5,24]

7 [4,24]

8 [1,24]