Экологическое испытание гибридов кукурузы фирмы «SAATEN-UNION»(Германия) в условиях Приморского края в 2010 году

          Наиболее податливая часть агробиогеоценоза – почва. Распашка и другая механическая обработка в корне изменяют её структуру, микробиологические процессы, протекающие в ней, растительный покров и животный мир. В результате нарушается сложившийся в биогеоценозе нормальный цикл круговорота веществ.

          Внесение удобрений, введением севооборотов  с травами, рыхлением и глубокой  вспашкой, мелиорацией и другими  агротехническими приёмами человека  улучшает почву, поддерживает устойчивость  и повышает продуктивность агробиогеоцинозов.

          Земледельческая деятельность людей, основанная на достижениях современной  науки, техники и практики, одинаково  служит как интересам земледельца, так и охране и улучшению  почвы. Подобно тому, как нельзя  противопоставлять научно–технический  прогресс охране природы, так  нельзя противопоставлять охрану  почв агроиндустриальной её эксплуатации. И все же полной гармонии между земледельцем и почвой не установилось. Серьёзной проблемой была и остаётся защита её от эрозии [9, 43, 48].

          Практика показывает, что своевременное  осуществление всего противоэрозионного  комплекса, включающегося агротехнические  и лесомелиоративные меры, служит  полям надёжной защитой от  эрозии. Это неотъемлемая важнейшая  часть охраны природы. Она имеет  цель не только прекращения  эрозии, но и прекращение эродированных  земель в продуктивные угодья.

          На продуктивность почвы оказывает  влияние и выпас. Неумеренный выпас изменяет структуру пастбищной экосистемы (исчезают некоторые виды растений, повышается численность грызунов и саранчовых и т. д.), приводит к уничтожению дернины и разрушению почвы. С уничтожением растительности, скрепляющей почву, усиливается эрозия, и образуются антропогенные пустыни, которые "агрессивны" и очень трудно поддаются сельскохозяйственному освоению.

          Перевыпас приводит к обеднению  почвы химическими веществами  и осушению. Умеренное использование  пастбищ разумная их смена  поддерживают саморегуляцию и нормальный цикл биотического круговорота веществ. Вот почему правильной эксплуатации пустынных пастбищ и поддержанию их ёмкости уделяется ныне столь большое внимание.

          Продуктивность искусственных пастбищ  и сенокосов постоянно регулируется комплексом мероприятий, в частности путем внесения в почву удобрений.

          Для повышения продуктивности  агробиогеоцинозов в текущем столетии стали широко применять химические удобрения. Это позволило удовлетворить потребности растений в азоте, фосфоре, калии и других элементах и тем самым резко повысить урожайность основных продовольственных и технических культур. Ежегодно на поля вносится не менее 60 млрд. т питательных веществ.

          Всевозрастающее применение химических  удобрений увеличивает  масштабы  их смыва и попадания в водоёмы. Возникают благоприятные условия  для развития водорослей, которые, как известно, потребляют много кислорода и тем самым сильно затрудняют жизнь в водоёме.

          Растёт также количество других  химических средств, используемых  в сельском хозяйстве (гербициды, инсектициды, дефолианты и др.). Кроме  того, человек широко применяет  химические вещества в борьбе  с болезнями животных.

          Использование химических удобрений  наряду с положительными результатами  приводит к серьёзным отрицательным  последствиям, которые, в конечном  счете, неблагоприятно сказывается  на продуктивности агробиогеоцинозов и всей природной среды. Но отказаться от удобрений человек не может.

          С позиций охраны природной  среды выход из создавшегося  положения состоит в том, чтобы  свести до минимума отрицательное  воздействие сельскохозяйственной  химии. Для этого необходимо строго  соблюдать правила использования  удобрений и химических средств  защиты растений и животных. При  неумелом и неосторожном обращении  с химическими веществами они  из союзника земледельца и  животноводства превращаются в  жестокого губителя

          Современное сельское хозяйство  немыслимо без механизации. Трактор  и другая сельскохозяйственная  техника позволили, человеку расширить  площади под посев и повысить  продуктивность агробиогеоциноза. Однако неумеренное применение тяжёлых тракторов может приводить к уплотнению почвы, снижению ее биологической активности [9,43].

          Наряду с механизацией и химизацией  мощным фактором повышения продуктивности  агробиогеоценоза служит орошение. Оно должно вестись грамотно, с учётом почвенных условий и возделываемой культуры, чтобы исключить случаи ирригационной эрозии и засоления почвы. И вообще не следует забывать, что агоробиогеоценозы весьма хрупки и уязвимы. Поэтому, говоря словами известного почвоведа В.А. Ковды, нельзя ими управлять "на глаз". В управлении агробиогеоцинозами должно стать областью точных знаний и контролируемых технологических действий.

          Надо помнить, что пути повышения  экологической устойчивости агробиогеоцинозов разнообразны. При их конструировании необходимо учесть комплекс факторов: создание сортов, устойчивых к нерегулируемым факторам среды (морозы, засухи и др.); использование сортов, устойчивых к болезням и вредителям; соответствие природы выращиваемых культур почвенно – климатическим условиям;  разнообразие видов и сортов в агробиогеоцинозах и др. Всё это и обеспечивает поддержание экологического равновесия агробиогеоцинозе и будет способствовать высокой его продуктивности [9, 43].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Авдонин, Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах / Н.С. Авдонин. − М.: Сельхозгиз, 1957. − С. 288.
2. Агроклиматические ресурсы Приморского края. − Л.: Гидрометиздат, 1973. − 148 С.
3. Андреенко, С.С. К вопросу о развитии кукурузы при разных рН питательной среды / С.С. Андреенко. // Докл. АН СССР. − 1962. − Т. 147, №5. − С. 1223-1225.
4. Андреенко, С.С. Фотосинтез и некоторые другие физиологические процессы у кукурузы при разных рН среды / С.С. Андреенко. // Агробиология. − 1962. − №5. − С. 729-733.
5. Андреенко, С.С. Изменение фотосинтеза и содержания некоторых форм углеводов у кукурузы при разных рН среды  
   С.С. Андреенко, Н.Д. Алехина. // Вестн. Моск. Ун-та, Сер. VI: Биология, почвоведение. − 1961. − №1. − С. 32-39.
6. Андреенко, С.С. Физиология кукурузы / С.С. Андреенко, Ф.М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений. − М.: МГУ, 1969. − Т.5. − С. 52-65.
7. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака − Хабаровск: Кн. изд-во, 1970. − С. 396.
8. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов [и др.]. − М.: Колос, 1981 − С. 432.
9. Голованов, А.И. Основы природообустройства / А.И. Голованов, Т.И. Сурикова, Ю.И. Сухарев. − М.: Колос, 2001 −С. 264.
10. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. − М.: Агропромиздат, 1991. − С. 463.
11. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. − М.: Агропромиздат, 1987. − С. 447.
12. Грушка, Я. Монография о кукурузе / Я. Грушка. − М.: Колос, 1965. − С. 751.
13. Davis, C.H. Bot. Gaz., Vol. 116, N 1, 1954.
14. Демиденко, Т. Отношение кукурузы к водно-воздушному режиму почвы / Т. Демиденко.// Научно-агрономический ж-л. − 1927. − №3. − С. 201-216.
15. Дрыганов, В.Н. Кормопроизводство в Приморском крае / В.Н. Дрыганов. − Владивосток: Дальневост. Кн. изд-во, 1972. − С.280.
16. Жуков, Н.И. Кукуруза: проблемы и пути их решения / Н.И.Жуков // Кукуруза и сорго. − 2005. №2. − С. 9.
17. Зотов, Б.И. безопасность жизнедеятельности на производстве / Б.И. Зотов, В.И. Курдюмова. − М.: КолосС, 2006. − С. 432.
18. Зубрев, А.И. Экология кукурузы в Хабаровском крае / А.И. Зубрев, Н.В. Кологоров. − Хабаровск, 1999. − С. 74.
19. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье / под ред. А.К. Чайка. − Владивосток: Дальнев. кн. изд-во, 1988. − С. 184.
20. Каталог сортов полевых, овощных и плодово-ягодных культур, возделываемых в Приморском крае / под ред, А.К. Чайка. − М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. − С. 254.
21. Климашевский Э.Л. О влиянии рН питательного раствора на рост и некоторые физиолого-биохимические процессы у кукурузы / Э.Л. Климашевский // Докл. АН СССР. − Т. 134 − №4. − С. 969-971.
22. Климашевский, Э.Л. О неодинаковой устойчивости разных сортов кукурузы к кислотности питательного раствора  
    Э.Л. Климашевский // Агрохимия. − 1966. − №4. − С. 98-106.
23. Климашевский, Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в нечерноземной полосе / Э.Л. Климашевский − М.: Наука, 1966. − С. 151.
24. Кудрявцева, А.А. Потребность корней растений в кислороде / А.А. Кудрявцева // Научно-агрономический ж-л. − 1927. − №1. − С. 48.
25. Лищенко, Ф.И. Предупреждение гибели кукурузы в начальной фазе развития / Ф.И. Лищенко // Вестн. с.-х. науки. − 1957. − №1. − С. 29-33.
26. Логачев, Н.И. Биологические и экологические особенности, рост и развитие растений кукурузы / Н.И. Логачев // Кукуруза.− Киев: Урожай. 1978. − С. 19-28.
27. Ничипорович, А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. − М.: 1963. − С. 5-36.
28. Пивоваров, В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур / В.Ф. Пивоваров. − М.: ВНИИСССОК, 2007. − С.816.
29. Посыпанов, Г.С.  Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков [и др.]. − М.: КолосС, 2006. − С. 612.
30. Пыльнев, В.В. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария [и др.]. − М.: Колос, 2005.− С. 118-151.
31. Рассел, М. Использование почвенной влдаги растениями кукурузы во времени и по профилю почвы / М. Рассел, Р. Дениелсон // Сел. хоз-во за рубежом. − 1957. − №6. − С. 29-34.
32. Рогачева, А.Я. Рекомендации по технологии выращивания кукурузы на силос с початками молочно-восковой спелости зерна в Нечерноземной зоне РСФСР / А.Я. Рогачева. − М.: Колос, 1980. − С. 24.
33. Руденко, А.И. К вопросу о путях развития и использования фенологии в народном хозяйстве / А.И. Руденко // Географический сборник. − М.: Л. − 1957. − №9: Вопросы фенологии. − С. 5-21.
34. Семинар по развитию производства кукурузы в Ставропольском крае // Кукуруза и сорго. − 2006. − №2. − С. 4-10.
35. Сидоров, Ф.Ф. Некоторые биологические особенности развития кукурузы / Ф.Ф. Сидоров, Н.Ф. Батыгин // Кукуруза. − 1958. − №1. − С. 24-25.
36. Синельников, Э.П. почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока: Текст лекции / Э.П. Синельников. − Уссурийск: ПСХИ, 1987. − С. 60.
37. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / пор ред. А.К. Чайка РАСХН. ДВНМЦ. Примор. НИИСХ. − Новосибирск, 2001. − С. 364.
38. Система земледелия в Приморском крае. − Новосибирск, 1990. − С. 302.
39. Скоропанов, С.Г. О возделывании кукурузы на торфяно-болотных почвах БССР // Земледелие. − 1956. − №3. − С. 51-55.
40. Слабко, Ю.С. Основы рационального применения удобрений в земледелии Приморского края / Ю.С. Слабко. − Владивосток, 1979. − С. 98.
41. Степанов В.Н. Характеристика сельскохозяйственных культур по устойчивости и заморозками / В.Н. Степанов // Сов. Агрономия. − 1984. − №4. − С. 23-27.
42. Степанов, В.Н. Основные итоги работы кафедры растениеводства / В.Н. Степанов, И.С. Шатилов // Изд. ТСХА. − 1959. − №1. − С. 59-88.
43. Степановский, А.С. Охрана окружающей среды / А.С. Степановский − Курган: ГИПП «Зауралье», 1998. − С. 512.
44. Строганова, Л.Е. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях /

            Л. Е. Строганова // Фотосинтез и вопросы  продуктивности                              растений. − М.: Изд-во АН СССР, 1963. − С. 71-87.

45.    Супрунов, А.И. Селекционная  ценность раннеспелых гибридов  кукурузы по  результатам экологических  испытаний / А.И. Супрунов // Селекция  и семеноводство. − 2006. − №4. − С. 10-11.

46.    Tatum, L.A/ Cold resistance in maize as detrimental in field and refrigerator tests / L. A. Tatum // Thtsis lowa State College. − Ames, − 1940. − P.23-27.

47.   Туркеня, В.Г. Кукуруза / В.Г. Туркеня // Агроклиматические ресурсы Приморского края. − Л.: Гидрометиздат, 1973. − С. 89-90.

48.   Тышкевич, Г.Л. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства / Г.Л. Тышкевич. − Кишенев: Штиинца, 1987. − С. 325.

49.     Успенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Успенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. − М.: Изд-во АН СССР, 1963. − С. 37-70.

50.        Федоров, А.А. Система применения удобрений: Практикум /

             А.А. Федоров. −Уссурийск: ПГСХА, 1998. −  С. 167.

51.   Федоров, А.А. Влияние  соотношений между питательными  элементами в среде на минеральный  состав растений в связи с  их избирательной способностью  А.А. Федоров, Д.Б. Вахмистров // Агрохимия, 1980. − С. 93-10

52.     Федоров, А.А. Раздельное определение оптимумов  суммарной дозы N+P+K в удобрении. Сообщение 9. Продуктивность кукурузы / А.А. Федоров, Д.Б. Вахмистров // Агрохимия. − 1985. − №12. − С. 78-89.

53.      Филатов, В.И. Агробиологические основы производства, хранения и  переработки продукции  растениеводства / В.И. Филатов,

            Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков [и др.]. − М.: КолосС, 2003. − С. 724.

54.  Филатов, В.И Практикум  по агробиологическим основам  производства, хранения и переработки  продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов

            [и др.]. − М.: Колос, 2002. − С.624.

55.   Фирсов, И.П. Основы  растениеводства / И.П. Фирсов, А.М. Соловьев, М.Ф. Трифонова [и др.]. − Уссурийск, 2002. − С. 240.

56.     Храменко, А.С. Использование экспериментального мутагенеза для создания устойчивых к кукурузному мотыльку форм кукурузы / А.С. Храменко, И.П. Чучмий, В.В. Моргун. − Киев.: Наука Думка, 1984. − С. 224-225.

57. Ченкин, А.Ф. Справочник по защите растений  
А.Ф. Ченкин, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. − М.: Агропромиздат, 1990. − С. 367.

58.        Чирков, Ю.И. Пути более полного использования  климатических ресурсов для фотосинтетической  деятельности посевов кукурузы / Ю.И. Чирков // Фотосинтез и вопросы  продуктивности растений. − М.: Изд-во  АН СССР, 1963. − С. 88-98.

59.       Чирков, Ю.И. Уточнение оценки агрометеорологических  условий, формирования растительной  массы кукурузы с учетом светового  режима посевов / Ю.И. Чирков, В.А. Шаблевская // Тр. Гидрометиздат СССР. − 1969. − Вып. 14. − С. 71-77.

60.    Чумак, М.В. Селекция  раннеспелых и среднеспелых гибридов  кукурузы в  Краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. − Майкоп.: РИПО «Адыгея», 1999. − С. 13-28.

61.       Чучмий, И.П.Генетические основы и методы селекции скороспе-

            лых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун. − Киев: Наука Думка, 1990. − С. 284.

62.        Шиндин, И.М. Руководство по сортоведению                           сельскохозяйственных  культур: учебное пособие / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарев.− Уссурийск: ПГСХА, ИКАРП ДВО РАН, 2002. − С 266.
63.   Шкрабак, В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве  / В.С. Шкрабак, А.В. Луковников. − М.: КолосС. 2004. − С. 512.
64.   Шмараев, Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы / Г.Е. Шмараев. −       СПб.: ВИР, 1999, − С. 390.
65.    Шмараев, Г.Е. Сортотипы кукурузы / Г.Е. Шмараев, Т.А. Ярчук // Кукуруза. − М.: Колос, 1982. − С. 12.
66.     Шмараев, Г.Е. Культурная флора / Г.Е. Шмараев, Т.А. Ярчук, Л.М. Орел, С.Н. Коробова [и др.]. // Кукуруза. −Т. 6. − М.: Колос, 1982. − С. 295.
67.    Щербина, К.Т. Влияние концентрации кислорода в прикорневой зоне на обмен веществ и рост растений / К.Т. Щербина // О питании растений. − М., 1955. − С. 117-130.
68.   Якоачик, Н.С. Кукуруза − важнейший резерв интенсификации животноводства и увеличения производства молока и мяса в Республике Беларусь / Н.С. Яковчик. − 2003. − №1. − С. 2-3.