Теории денег и практика их использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 13:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - рассмотреть теории денег и практику их использования.
Объект исследования - теории денег. Задачи работы:
- рассмотреть каждую теорию денег;
- рассмотреть каждую теорию денег на практике.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая заочкаг.doc

— 180.50 Кб (Скачать документ)

ВВЕДЕНИЕ

 

Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни  далеко не последнюю роль. Именно поэтому  так важно представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его регулировать и  какое это воздействие может  оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной ситуации нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие денежной теории. Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости, прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что  теория денег — одна из самых  сложных и в то же время политически  острых областей экономической науки. Бурные дискуссии по роли и влиянию денег на развитие экономики проходили в XIX веке. Значительное Американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс, И. Фишер, Ф. Найт и другие придавали большое значение сфере денежного обращения, которую впоследствии недооценивали кейнсианцы. Монетаристы, обосновывая свои выводы, ссылались на А. Смита и основоположников количественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г. Тортона.

В основе большинства  современных научных теорий денег лежит позитивное мировоззрение. В соответствии с ним теории формируются исходя из данных, фактов. Ими ограничивается научное исследование и изложение. Самостоятельная ценность логических, умозрительных, так называемых «спекулятивных», исследований отрицается.

Позитивизм теснейшим  образом связан с методами познания, свойственными естественным наукам. Одна из причин этого состоит в  том, что поиски истины в естественных науках менее связаны идеологическими  оковами.

К основателям и последователям экономического позитивизма можно отнести Д. Юма (1711—1776), А. Тюрго (1727—1781), Дж. Ст. Милля (1806—1873), представителей английского эмпиризма XVIII в.

Основное понятие позитивизма  — «факт». Вытекающие из его трактовки  самые принципиальные мировоззренческие  моменты можно свести к трем пунктам:

1) степени объективности  картины мира, соотнесению действительности  и знания о ней; 

2) сути законов и  категорий, признаваемых наукой;

3) критериям истинности  теории, верификации.

Развитие экономических  наук привело к дифференциации позитивистского мировоззрения. В настоящее время в нем выделяются два направления, которые условно можно определить как «социальное» и «личностное».

«Социальный» позитивизм имеет диалектико-материалистические корни. Когда следуют его принципам, учебные курсы предстают отражением реальных процессов в той мере, в какой они познаны и признаны. Фактам, признаются описания свершившихся массовых событий, реально протекающих общественных процессов.

Англо-американская наука  основывается преимущественно на «личностном» позитивизме, согласно которому человек живет в мире созданных его личным воображением моделей, образов и символов, не зависящих от специфики объекта познания. Факты, исследуемые наукой, связываются с гипотетическим выбором, производимым на основании индивидуальных оценок, реющих психологические корни, с целью минимизации хозяйственных затрат. Историзм при рассматриваемом подходе носит филогенетический характер. В соответствии с данным мировоззрением утверждается, что экономика в целом «не может быть объектом эксперимента или наблюдения».

Действия отдельных  людей рассматриваются как стандартные  в любой обстановке. Следовательно, и наука должна иметь дело с  разработкой этих стандартов, изучением  экономического образа индивидуального  мышления, анализом гипотез эгоистического выбора, который человек способен осуществить в различных экономических ситуациях. Модели науки предстают инструментами организации мышления, некими установками в сознании.

Данный подход увязан с бизнес-образованием. При этом обучают не тому, что такое экономика, а тому, что и как надо думать об экономике.

Цель курсовой работы - рассмотреть теории денег и практику их использования.

 Объект исследования - теории денег. Задачи работы:

- рассмотреть каждую  теорию денег;

- рассмотреть каждую теорию денег на практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие денег

 

 

Человечеству деньги известны с древних времен, но в  условиях натурального хозяйства потребность  в них носила эпизодический характер, так как обмену подвергались лишь случайно оставшиеся излишки. Развитие производительных сил и производственных отношений повлекло за собой общественное разделение труда и создало условия для появления постоянного избыточного продукта, а вместе с ним и потребности в обмене. Однако потребность в обмене может превратиться в реальность лишь в том случае, если одном участнику обменной сделки предлагается именно тот товар, в котором он нуждается, и он, соответственно, может предложить такой товар, который необходим другим участникам, т. е. объективной необходимостью процесса обмена является присутствие на рынке именно тех товаров, в которых нуждаются его участники. Но наличие широкого выбора и достаточного количества товаров не решает проблему обмена. Для этого требуется обязательное удовлетворение интересов всех участников обменной сделки в получении эквивалентного передаваемого взамен товара.

 Движение продуктов труда (товаров) от одного производителя к другому опосредуется своеобразным товаром, служащим всеобщим эквивалентом. Все производимые в обществе материальные ценности приобретают форму товаров, и это требует измерения воплощенных в них затрат труда. Такое измерение может быть произведено путем сопоставления стоимости определенного товара со стоимостью особого товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента - денег.

 Деньги являются товаром, прежде всего, по своему происхождению: они стихийно выделились из всей массы товаров в результате развития товарообмена.

 Возникновение денег также связано с различиями в труде, вызывающими необходимость оплаты труда не только по количеству затраченного труда, но и по качеству путем косвенного комплексного измерителя труда.

 Кроме того, появление денег вызвано:

-необходимостью учета результатов хозяйственной деятельности не только в натуральных показателях, но и в стоимостных;

 - существованием различных форм собственности и соответствующих им производственных отношений, предполагающих организацию и ведение хозяйственной деятельности на основе коммерческого расчета, основанного на товарно-денежных отношениях.

 В качестве денег в различные исторические эпохи и в различных странах выступали разные товары: скот, меха, украшения, орудия труда, одежда и т. д., а затем благородные металлы, которые впоследствии оказались наиболее пригодными для выполнения данной роли. Закреплению за благородными металлами денежных функций способствовало обладание ими такими свойствами, которыми не был наделен ни один другой товар на роль всеобщего эквивалента. К этим свойствам относятся:

 а) однородность. Например, два куска одного и того же благородного металла одинакового веса ничем не отличаются друг от друга, имеют равную стоимость. Поэтому для выражения стоимости товаров лучше всего подходит такой товар, все экземпляры которого качественно одинаковы и различаются лишь количественно, по весу;

 б) делимость. Благородные металлы в отличие от иных денежных материалов (мехов или скота) делятся на части 8 без потери стоимости, что весьма важно для денежного товара, который призван обслуживать обмен товаров самой различной стоимости;

 в) безотходностъ. Данное свойство тесно связано с предыдущим. В случае деления денежного материала общая стоимость не уменьшается, нет и отходов, более ценных и менее ценных частей;

 г) портативность и удобство транспортировки. Деньги удобны в пользовании тогда, когда они имеют малый вес, следовательно, их можно легко носить. Например, весьма небольшие, легко переходящие из рук в руки весовые количества серебра (и особенно золота) имеют высокую стоимость, и потому способны обслуживать обращение крупных масс сравнительно дешевых товаров;

 д) сохраняемость (износостойкость). Благородные металлы не подвержены порче и связанной с ней потере стоимости;

 ж) универсальное средство накопления, сокровище. Драгоценные металлы служат средством накопления независимо от политического строя, установившегося в стране и изменения государственных границ.

 Таким образом, в результате естественного отбора денежных материалов роль денег на длительное время закрепилась за драгоценными металлами.[1,с.247]

 Следует отметить, что эволюция товарообмена сопровождалась сменой форм стоимости:

 I форма - простая или случайная форма стоимости свойственна низкой ступени развития производительных сил. При натуральном хозяйстве избыток продуктов возникал лишь периодически от случая к случаю. Товары, попавшие на рынок, случайно измерили свою стоимость через посредство другого товара. Меновая стоимость при таком обмене резко колебалась во времени и пространстве. Однако уже в этой простой форме стоимости заложены основы будущих денег.

 II форма - полная или развернутая форма стоимости. Она связана с развитием обмена, вызванного первым крупным разделением общественного труда - выделением скотоводческих или земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаровэквивалентов.

 Существенный недостаток данной формы стоимости состоит в том, что в связи с множеством товаровэквивалентов стоимость каждого товара не получает законченного выражения.

 III форма - всеобщая форма стоимости связана с дальнейшим развитием товарного производства и обмена, что привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот и др.).

 Особенность этой формы стоимости заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, а в разное время ее попеременно выполняли различные товары.

 IV форма - денежная форма стоимости характеризуется выделением в результате дальнейшего развития обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая закрепилась за благородными металлами - золотом и серебром.

 Однако история распорядилась таким образом, что перемены, происходящие в хозяйственном и денежном механизмах, способствовали утрате благородными металлами денежных функций, т. е. происходила их демонетизация. Демонетизация представляет собой постепенную утрату благородными металлами функций денег. Демонетизация серебра завершилась к концу XIX в., когда в роли денежного металла монопольно стало выступать золото. Однако после Первой мировой войны 1914-1918 гг. почти все страны отказались от золотомонетного стандарта и перешли к использованию кредитных билетов, неразменных на золото. Мировые валютные системы, сформировавшиеся в XX в., сначала узаконили процесс прекращения свободного размена банкнот на золото, а затем отменили официальный масштаб цен, официальную цену на золото, т. е. национальные денежные единицы перестали быть приведены к золоту. Юридическую демонетизацию золота официально закрепила Ямайская валютная система в середине 1970х гг. Однако все страны накапливают золото в качестве страхового средства для конечных международных расчетов и обеспечения международных кредитов.[25,с.102]

 Вывод: Таким образом, деньги - это историческая категория товарного производства, изменяющая свою форму в зависимости от условий хозяйствования. Выделившийся из всех товаров как особый товар, они сохранили за собой товарную природу, так как обладают обоими свойствами товара - стоимостью и потребительной стоимостью.

 Деньги разрешили противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товаров, так как способны через свою стоимость выражать потребительную стоимость всех остальных товаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теории денег и их характеристика

 

 

2.1 . Количественная теория денег

Количественная теория денег – это экономическая доктрина, объясняющая зависимость между количеством денег в обращении, уровнем товарных цени стоимостью самих денег. Ее суть заключается в утверждении, что количество денег в обращении является первопричиной пропорционального изменения уровня товарных цен и стоимости денег. Это положение сначала применялось к металлическим деньгам, а затем и к бумажным.

В развитие количественной теории денег внесли свой вклад многие известные мыслители, оставившие свое собственное видение этих проблем, свои версии и выводы, отражающие эволюцию самой теории, насчитывающую более чем 400-летнюю историю.

Принято считать, что  впервые идею о прямой зависимости  уровня товарных цен от количества драгоценных металлов в стране выдвинул французский мыслитель Жан Боден (1530-1596) ,который пытался объяснить причину дороговизны товаров в Западной Европе увеличением притока золота и серебра из американских колоний, что, по его мнению, и вызвало «революцию цен». Если раньше рост цен связывали с порчей монет как главной причиной, то в новых условиях, когда с открытием американских рудников бесконечный поток золота и серебра устремился в Испанию и затем распространился по всей Европе, такое традиционное объяснение уже было недостаточным.

В то же время была установлена  и обратная зависимость между  количеством денег в обращении  и их ценностью.

Возникновение идей количественной теории денег в XVI веке было естественной реакцией на изменение экономических условий хозяйствования в странах Европы.

В XVII и XVIII веках эти  идеи находят отражение в трудах англичан Д. Юма (1711-1776) и Дж. Милля (1773-1836), а также француза Ш. Монтескье (1689-1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную  и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI-XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег.

Информация о работе Теории денег и практика их использования