Банкрутство підприємства

Проблема  неплатоспроможності підприємства найчастіше пов’язана з такими традиційними причинами, як низька ефективність виробництва i проблеми зi збутом продукції. Разом з тим можливість досягнення цілей антикризового управління (за інших piвних умов) обумовлена насамперед зростанням маси прибутку підприємства.

Основними напрямками збільшення прибутку є зростання  обсягів реалізації продукції, підвищення якості продукції, що знаходить вираження в ціні; зниження поточних витрат виробництва.

ВИСНОВКИ

Тема банкрутсва є однією з найактуальніших у  вивченні функціонування економіки  підприємства. Особливо гостро дане питання  постало у сучасному розвитку світового господарства на фоні фінасової кризи, яка призвела до банкрутства тисячі підприємств. Саме слово банкрутство в перекладі з італійської означає “розбитий банк”, а в економічному сенсі дане визначення означає боргову неспроможність або припинення платежів за борговими забов’язаннями окремими підприємствами чи акціонерними товариcтвами.

В даній курсовій роботі ми приділили увагу тим  шляхам, які ведуть до банкрутства, якими різновидностями воно характеризується та які саме існують механізми  подолання цього негативного явища.

В першому розділі  нашої роботи ми з’ясували, що насамперед являє собою банкрутство, які основні терміни супроводжують дане визначення та які існують причини його настання. Термін банкрутсво знайшов своє відображення в економічній та юридичній термінології, і загалом характеризує стан неплатоспроможності підприємства перед кредиторами. Винекнення банкрутства може бути пов’язане з безліччю найрізноманітніших аспектів, деякі з них можуть бути підконтрольними підприємству, а деякі зовсів не залежать від його діяльності, тобто спрямовані з зовнішнього середовища.

Наступним аспектом нашого дослідження стало вивчення наслідків банкрутства. Ми з’ясували, що питання про банкрутство достатньо широко відображено в законодавстві України. Тому згідно з чинними законами, банкрутом може визнаватися лише юридична особа, яка займається постійною підприємницькою діяльністю.

Центральний податковий орган України, реалізовуючи свої повноваження, бере активну участь у запровадженні  державної політики запобігання банкрутству шляхом забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржників.

Небезпідставною є зацікавленість з боку держави  в максимальному збереженні платників  податків — бюджетних боржників, стан яких визнається кризовим.

Незважаючи  на те що антикризове управління економікою спрямовано на подолання таких явищ, як банкрутство, безпосередньо у  діяльності підприємства (на мікрорівні) важливе значення має також регулювання  ситуації з неплатоспроможністю  на державному (макро) рівні шляхом запровадження сучасних розвинених систем правового регулювання неплатоспроможності.

Негативна сутність банкрутства полягає у визнанні господарським судом неможливості боржника відновити платоспроможність  та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Як відомо, існує  безліч шляхів запобігання банкрутству, які умовно поділяються на недоведення  платника податків до порушення провадження  у справі про банкрутство i судове врегулювання питання.

Податковим  законодавством та законодавством про  банкрутство передбачено ряд  запобіжних заходів, спрямованих на захист платоспроможності бюджетних  боржників, а саме: податкова порука, мирова угода, розстрочення та відстрочення податкових зобов’язань (боргу) платника податків, списання податкового боргу, досудова санація i власне санація тощо. На сьогодні податкові органи вимушені одночасно захищати як державні інтереси, так i інтереси суб’єктів господарювання, оскільки лише їх діяльність приведе економіку держави до поступового відродження i подальшого розвитку.

Третя частина  нашої роботи була присвячена визначенню механізмів подолання банкрутства. У ході нашої роботи ми дійшли висновку, що банкрутство може виникнути на будь-якій стадії господарської діяльності, але існує безліч антикризових методів, спрямованих на порятунок підприємства. До цих методів належить як і ефективна, продумана політика самого підприємства у кризовий період так і державна допомога у вигляді наданні девідентів, продовження строків виплати кредитів, запеспечення гнучкості податкової системи. Успіх виходу підприємства з банкрутного становища напряму залежить від раціонального використання факторів виробництва, розробки тактичних та стратегічних планів, використання новітніх технологій та методів виробництва.

Звичайно  банкрутсво є негативним явищем для  підприємства та для економіки країни вціломи, але не можна сказати, що воно є неприроднім. Банкрутство може спіткати будь-яку господарську організацію, але якщо підприємство вчасно відреагує на нього та застосує найраціональніші та найефективніші заходи його можна успішно подолати.

Використана література:

1. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99 р. №784-XIV.
2. Закон України “Про внесення змін у Закон України “Про банкрутство” від 30 червня 1999 року № 784 – ХІ У.
3. Варгіч С. Реформування власності шляхом банкрутства. //Цінні папери України. -№9 – 2000 р. – с.6-7.
4. Варгіч С. Механізм банкрутства: підсумки його дії в Україні. //Цінні папери України. -№8 – 2000 р. – с.4-5.
5. Економіка підприємства : Підручник / За заг. ред. Покропивного С.Ф. – Вид. 2 – ге, перераб. та доп.   – К.: КНЕУ, 2001, с.506 - 507.
6. Економіка підприємства : Навч. Пособ. / За  ред. А. В. Шегди. – К.: Знання, 2005.-431с.
7. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз і планування. — Дніпропетровськ: ВидавництвоДАУБП 2001.
8. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб єктів господарювання: Монографія. - К.: КНЕУ 2001.
9. ЛігоненкоЛ. О. Антикризове управління підприємством: теоретично-методологічні засади та практичний інструментарій. - К.: КНТЕУ 2001.
10. Москаленко В. П Комплексна оцінка фінансового стану підприємства як основа для діагностики його банкрутства // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - № 6. - С. 180 – 191
11. Прилипко Ю. Тенденції у фінансовому стані підприємств (підсумки 1999 року) // Цінні папери України. - №29 – 2000 р. – с.12.
12. Рибалка О. Формування системи показників фінансового стану підприємства для оцінки ймовірності банкрутства // Економіст. - 2005. - № 9. - С.63-65.•
13. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник. – Київ: Либідь, 2004.
14. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005
15. Третяк О.  Про проблему банкрутства підприємств. // Економіка України - №2 – 2000 р. – с.46-49.
16. Уолш К. Ключові фінансові показники. Аналіз та управління розвитком підприємства: Посібник: Навчальне видання: англ. - К.: Всеувито Новий друк 2001.
17. Управління фінансовою санацією підприємства: Навчальний посібник / С. Я. Салига О. І. Дацій Н. В. Нестеренко О. В. Серебряков. — К.: Центр навчальної літератури 2005.
18. Фінанси підприємств: Підручник / Під ред. А. М. Поддєрьогіна. — К: КНЕУ 2000.
19. Фокіна Н. Методика виявлення загрози банкрутства підприємств за оцінкою показників фінансового стану // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 7. - С.56-62
20. Шершньова З.Є. Антикризове управління підприємства. – К.: КНЕУ, 2004.-235с.