Содержание и принципы бюджетного федерализма. Особенности российского бюджетного федерализма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Августа 2013 в 15:38, курсовая работа

Краткое описание

Кроме того, полная и последовательная реализация механизма бюджетного федерализма осложнена в настоящее время общей нехваткой бюджетных средств, обусловленной тяжёлыми последствиями экономических и финансовых кризисов. Поэтому главная задача государственной власти – выбрать оптимальную модель бюджетных отношений в стране и, реализуя её, устранять возникающие противоречия, диспропорции. Целью данной курсовой работы является рассмотрение содержания и принципов бюджетного федерализма, особенности российского бюджетного федерализма

Содержание

Введение……………………………………………………………………...стр. 3
Глава 1. Бюджетный федерализм, его содержание…………………...стр. 4 - 14
1.1. Понятие и принципы организации бюджетного федерализма……….стр. 4
1.2. Модели бюджетного федерализма…………………………………..стр. 6
1.3. Российская модель бюджетного федерализма……………………….стр. 11
Глава 2. Бюджетный федерализм в Российской Федерации…….стр. 15 - 23
2.1 Бюджетный федерализм в Российской Федерации в настоящее время……………………………………………………….стр. 15
2.2 Разграничение расходных и доходных полномочий бюджетов разных уровней……………………………………………стр. 18
2.3 Механизмы вертикального и горизонтального бюджетного выравнивания…………………………………………………….стр. 21
Заключение………………………………………………………………….стр. 24
Список литературы…………………………………………………...…….стр. 26
Приложение…………………………………………………………………стр. 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Государственные и муниципальные финансы.docx

— 295.16 Кб (Скачать документ)

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

 

 

Отделение Государственное  и муниципальное управление

 

 

 

Кафедра Мировой экономики

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Дисциплина: Государственные и муниципальные финансы

Тема №18: Содержание и принципы бюджетного федерализма. Особенности российского бюджетного федерализма

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Ерыгина С.А.

студентка У8338 группы

Шифр: У09214у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Новосибирск 2012

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………...стр. 3

Глава 1. Бюджетный федерализм, его содержание…………………...стр. 4 - 14

1.1. Понятие и принципы  организации бюджетного федерализма……….стр. 4

1.2. Модели бюджетного  федерализма…………………………………..стр. 6

1.3. Российская модель  бюджетного федерализма……………………….стр. 11

Глава 2. Бюджетный  федерализм в Российской Федерации…….стр. 15 - 23

2.1 Бюджетный  федерализм в Российской Федерации  в настоящее время……………………………………………………………………….стр. 15

2.2 Разграничение  расходных и доходных полномочий  бюджетов разных уровней…………………………………………………………………….стр. 18

2.3 Механизмы  вертикального и горизонтального  бюджетного выравнивания……………………………………………………..………стр. 21

Заключение………………………………………………………………….стр. 24

Список литературы…………………………………………………...…….стр. 26

Приложение…………………………………………………………………стр. 27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В бюджетной системе Российской Федерации взаимодействуют различные  субъекты межбюджетных отношений. Специфический  характер этих межбюджетных связей выражается понятием финансово-бюджетного федерализма.

Федеративные принципы построения бюджетной системы направлены на сочетание самостоятельного и совместного  управления бюджетным процессом. В  более широком смысле федерализм подразумевает различного рода объединения  для обеспечения совместного  достижения общих целей при сохранении целостности, но ограничении самостоятельности  каждой из сторон.

Финансово-бюджетный федерализм – это разделение полномочий между  центральными органами власти, властями субъектов Федерации и органами местного самоуправления в области  финансов, и, в частности, в бюджетной  сфере. Финансово-бюджетный федерализм реализуется главным образом  в ходе бюджетного процесса при мобилизации  бюджетных доходов и расходовании бюджетных средств.

Хотя с правовой точки  зрения Россия представляет собой федерацию, сложившаяся система политических и фискальных отношений между  федеральными, региональными и местными органами власти сталкивается с серьезными проблемами.

Для решения имеющихся  проблем необходимо привести к полному соответствию полномочия всех уровней власти по расходам с имеющимися у них полномочиями по доходам. Передача расходов из бюджетов верхнего уровня в бюджеты нижнего уровня должна быть полностью компенсирована одновременно передаваемыми доходами. Следует устранить встречные финансовые потоки, когда доходы, создаваемые на территории, изымаются в бюджет вышестоящего уровня, а затем в виде финансовой помощи, дотаций и субвенций передаются вниз. Надо максимально сократить использование такой формы межбюджетных отношений, как средства, передаваемые по взаимным расчетам.

Модель бюджетного федерализма  в России во многом уникальна. Наличие 83 субъектов Федерации определяет сложность конструкции, которая  должна учесть различия не только экономического, но и исторического, географического, климатического, национального характера. Кроме того, полная и последовательная реализация механизма бюджетного федерализма  осложнена в настоящее время  общей нехваткой бюджетных средств, обусловленной тяжёлыми последствиями  экономических и финансовых кризисов. Поэтому главная задача государственной  власти – выбрать оптимальную  модель бюджетных отношений в  стране и, реализуя её, устранять возникающие  противоречия, диспропорции.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение содержания и  принципов бюджетного федерализма, особенности российского бюджетного федерализма

 

Глава 1. Бюджетный федерализм, его содержание

 

1.1. Понятие  и принципы организации бюджетного  федерализма

 

Все федеративные системы  характеризуются рядом признаков, такими как - наличие иерархии; четко  сформулированные полномочия каждого  из уровней управления; установленная  автономия и регламентированный суверенитет каждого из уровней.

В федеративном государственном  устройстве каждый уровень наделен  зафиксированными полномочиями и властью, а его руководящие органы избираются своим электоратом, что обеспечивает автономное функционирование и децентрализованное принятие решений.

В настоящее время насчитывается  более 20 стран с различным типом  федеративного устройства (США, ФРГ, Австралия, Канада, Австрия, Мексика, Россия, Эфиопия, Бразилия, Индия, Малайзия и  др.). Кроме того, значительное число стран мира в системе управления государством используют отдельные элементы федерализма, связанные с разделением полномочий между различными уровнями государственной власти и регионами. Конкретные формы федерализма в каждой стране периодически видоизменяются. Это относится как к разграничению предметов ведения и полномочий между уровнями власти, так и реформам в области бюджетов и налогов.

Разделение властных полномочий между федерацией и ее субъектами предполагает и разделение бюджетов, их доходов и расходов. Распределение  общих доходов государства между  федеративным центром и его субъектами, которое обеспечивало бы наиболее качественное выполнение возложенных на них задач  и функций, является наиболее сложной  проблемой.

Очевидно, что однозначно решить эту проблему невозможно ввиду  множества факторов объективного и  субъективного характера, не подлежащих количественной оценке. Здесь возможны различные комбинации, обусловленные  уровнем социально-экономического развития страны, географическими, демографическими особенностями и другими факторами. Федерализм предполагает в данном случае наличие обособленных региональных звеньев бюджетной системы и  системы межбюджетных отношений, призванных максимально удовлетворить нужды  населения в государственных  услугах независимо от того, на каком  уровне они будут оказываться.

Собственно система  межбюджетных отношений не является определяющим признаком федерального устройства. Она свидетельствует  лишь о необходимости и возможности  упорядочения отношений между различными самостоятельными бюджетами, которые  могут существовать и существуют во многих странах с унитарным  устройством. Отсюда следует, что и  наличие самостоятельного бюджета  у того или иного уровня власти не является определяющим признаком  федеративного устройства в экономической  сфере.

Закрепление за федерацией и субъектами определенных полномочий предполагает и их ответственность  за выполнение возложенных на них  задач и функций и, прежде всего, ответственность перед гражданами субъектов федерации и страны в целом. Для выполнения тех или  иных функций властным структурам необходимы соответствующие финансовые ресурсы, закрепленные на постоянной основе. Это  предполагает и ответственность  данных властей за финансовое обеспечение  решения возложенных на них задач  за счет бюджетных средств, аккумулируемых в соответствующем бюджете.

Бюджетный федерализм предполагает самостоятельность в нахождении средств для финансирования децентрализовано принимаемых решений и региональных программ субъектами федерации. Только в этом случае можно говорить о реальной самостоятельности регионов.

В то же время во многих случаях  действительность такова, что финансовой базы для формирования бюджетных  источников реализации принимаемых  субъектами федерации решений недостаточно. В этих случаях децентрализация  управления, предусматривающая передачу регионам определенных прав в области  управления, подкрепляется соответствующей  передачей им денежных средств из федерального бюджета или бюджетов других субъектов федерации.

Таким образом, при недостаточности  средств для реализации бюджетной самостоятельности регионов (субъектов федерации) используются различные формы межбюджетных отношений, призванные реализовать общегосударственные интересы на территории субъекта федерации и, прежде всего, обеспечить гражданам права, гарантированные конституцией государства.

В данном случае межбюджетные отношения выступают в качестве механизма разделения полномочий в  финансовой сфере между различными уровнями власти в федеративном государстве. Такое разделение полномочий неправомерно определять как бюджетный федерализм, так как данный механизм предназначен для разрешения противоречий при  закреплении доходных и расходных  полномочий между федеральным центром  и его субъектами. Идеальная же ситуация в области федерализма  состоит в том, что каждый из уровней  власти располагает собственными источниками  финансовых средств, собственным бюджетом в пределах закрепленных за ним бюджетных  полномочий.

Под бюджетным  федерализмом понимается форма автономного функционирования бюджетов различного уровня государственной власти, основанная на четко сформулированных и закрепленных законодательных нормах, положениях.

Под бюджетным  федерализмом понимают форму бюджетного устройства в федеративном государстве, которая предполагает учет интересов всех участников бюджетного процесса на основе достижения компромисса и самостоятельного управления функционированием всех звеньев бюджетной системы.

Очевидно, что данные определения  отражают некую абстрактную идеальную  модель бюджетного федерализма, при  которой объемы доходных полномочий субъектов федерации совпадают  с объемами расходных полномочий, закрепленными за этими уровнями власти. В этом случае какие-либо перераспределительные процессы между бюджетами отсутствуют. В реальной действительности достигнуть такого состояния ни одному государству не удалось.

Довольно сложно спроектировать и тем более реализовать на практике систему бюджетных отношений, которая органично сочетала бы интересы всех уровней государственной власти в федеративном государстве.

Финансово-бюджетный федерализм базируется на следующих основных принципах:

  • самостоятельность бюджетов разных уровней. Самостоятельность бюджетов в данном случае означает:
  • закрепление за каждым уровнем власти собственных доходных источников и права самостоятельно определять направления расходования бюджетных средств в рамках действующего законодательства;
  • недопустимость изъятия дополнительно полученных доходов в вышестоящие бюджеты;
  • компенсацию расходов, возникающих в результате решений, принятых вышестоящими органами государственной власти и управления, бюджетам.
  • разграничение расходных обязательств между органами государственной власти и управления различных уровней;
  • соответствие объема расходных обязательств, возложенных на каждый уровень государственной власти и управления, доходным полномочиям;
  • наличие формализованного механизма корректировки дисбаланса между расходными обязательствами и доходными полномочиями каждого уровня власти;
  • наличие специальных процедур предотвращения и разрешения конфликтов между различными уровнями органов государственной власти и управления.

Государство на всех стадиях  бюджетного процесса, используя установленные  принципы, методы и способы формирования бюджетных доходов и расходов, формирует бюджетные взаимосвязи, определяет пропорции распределения  централизованных ресурсов и методы их использования.

 

1.2. Модели бюджетного федерализма

 

Для государств с федеративным устройством можно выделить три типа организации бюджетной системы: централизованный, децентрализованный и комбинированный типы.

При централизованном типе разграничение полномочий между уровнями власти по расходам, как правило, не сопровождается наделением их достаточными собственными источниками доходов. В этих условиях финансирование территориальных программ осуществляется за счет централизованных средств федерального бюджета с использованием различных форм межбюджетных отношений. Здесь самостоятельность функционирования нижестоящих звеньев бюджетной сферы сведена к минимуму.

Информация о работе Содержание и принципы бюджетного федерализма. Особенности российского бюджетного федерализма