Особенности финансирования учреждений образования и культуры
Реферат, 12 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Реформа в сфере образования, разграничение полномочий между бюджетами разных уровней имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Межбюджетные отношения рассматриваются со стороны экономической эффективности. В связи с этим требуется применять взвешенный подход к реструктуризации образовательных учреждений, чтобы не получить катастрофический результат, так как общеобразовательное учреждение несет в себе векторы социального развития территории. Нужен четкий порядок реализации новых законодательных актов и система доведения решений с федерального и муниципального уровней управления с постоянным мониторингом полученного результата. Проведение государственной политики в сфере образования на основе тесного взаимодействия и согласования интересов Федерации, решающе обеспечит сохранение единого образовательного пространства на территории России.
Государственные и муниципальные учреждения культуры в подавляющей части являются подведомственными органам управления культуры на федеральном, региональном и местном уровнях.
Содержание
Введение
1.Особенности финансирования учреждений культуры
2.Особенности финансирования учреждений образования
Заключение
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
бюджет.doc
— 73.00 Кб (Скачать документ)Благотворительность оформляется обычно актом дарения.
Следует отметить такой возможный источник финансирования учреждений сферы культуры, как международные проекты и программы. В России в настоящее время довольно активны такие международные организации, как ЮНЕСКО, ИКОМОС, фонды Королевы Великобритании, Принца Уэльского, Фонд Сороса, Международный научный фонд. Гранты на финансирование выделяются юридическим и физическим лицам. Информация о сроках подачи заявок, характере и направлениях возможной поддержки публикуется в СМИ.
И, наконец, традиционным внебюджетным источником финансирования в сфере культуры является собственная коммерческая деятельность учреждения культуры. Помимо традиционных платных культурных услуг, это могут быть и банковский депозит, и сдача помещений в аренду и пр.
Поэтому следует наращивать дополнительную активную коммерческую деятельность. Например, мало что мешает создать банк культуры – обыкновенный, в принципе, банк, с той лишь разницей, что он будет иметь льготную тарифную ставку, разница которой, например, со средневзвешенной ставкой может идти на нужды поддержки и развития сферы культуры, в том числе и через Фонд развития культуры и искусства. Чрезвычайно перспективным представляется и развитие страховой деятельности в сфере культуры – в отличие от зарубежной практики, в России практически отсутствует страхование деятельности в сфере культуры.
В Великобритании расходы на культуру составляют 7,9% ВВП, что намного больше соответствующих расходов в других странах. Во Франции – 5,2 % ВВП, в Германии 5 % ВВП.
Заключение
На современном этапе в новых экономических
условиях российская система образования
находится еще в стадии разработки.
В настоящее время не во всех регионах
России накоплен определенный опыт по
формированию новой нормативно-правовой
базы финансово-хозяйственной деятельности
образовательных учреждений, переходу
на нормативный метод планирования и финансирования.
Идет активная работа по совершенствованию
организационно-экономических механизмов
функционирования системы образования.
Вместе с тем на всех уровнях управления
требуется серьезный анализ результатов
нововведений, их экономической эффективности
и социальных последствий, и на этой основе
– поиск новых решений в создании финансово-хозяйственных
механизмов деятельности образовательных
учреждений, позволяющих последовательно
наращивать материальное обеспечение
учреждений, повышать качество их работы.
Реформа в сфере образования, разграничение
полномочий между бюджетами разных уровней
имеет как свои плюсы, так и свои минусы.
Межбюджетные отношения рассматриваются
со стороны экономической эффективности.
В связи с этим требуется применять взвешенный
подход к реструктуризации образовательных
учреждений, чтобы не получить катастрофический
результат, так как общеобразовательное
учреждение несет в себе векторы социального
развития территории. Нужен четкий порядок
реализации новых законодательных актов
и система доведения решений с федерального
и муниципального уровней управления
с постоянным мониторингом полученного
результата. Проведение государственной
политики в сфере образования на основе
тесного взаимодействия и согласования
интересов Федерации, решающе обеспечит
сохранение единого образовательного
пространства на территории России.
Государственные и муниципальные учреждения культуры в подавляющей части являются подведомственными органам управления культуры на федеральном, региональном и местном уровнях.
В государственной статистике совокупность таких учреждений включается в понятие «организации системы Министерства культуры Российской Федерации».
Большинство массовых учреждений культуры являются муниципальными и финансируются из местных бюджетов.
Музеи, организации исполнительских искусств, крупные библиотеки находятся в ведении региональных органов власти и финансируются из бюджетов субъектов РФ.
В последние годы в
экономическую и
Список литературы
1. Закон РФ «Об образовании».
2. Закон РФ «О государственном стандарте
общего образования».
3.«Основы законодательства РФ о культуре».
4.Бюджетная система
5. Боголюбова Л.Н. Экономическое развитие в современной цивилизации.
6.Галуцкий Г. М. Основы финансов и финансирования культурной деятельности.- М.: Финансы, 2010. – 825 с.