Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 14:29, реферат
В организации общественного питания может быть сосредоточено большое количество тары под товаром и порожней. Порядок учета тары установлен Приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 года №119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально - производственных запасов».
Кроме этого следует внести изменения в декларацию по НДС (статьи 54 и 81 НК РФ).
Окончание примера.
В рассмотренных ситуациях практически не поднимался вопрос о том, имеет ли возвратная тара залоговые цены. Дело в том, что для возможности устанавливать залоговые цены на возвратную тару, необходимо заключить договор залога. Письменная форма этого вида договора является обязательной на основании пункта 2 статьи 339 ГК РФ, при этом ее несоблюдение влечет недействительность договора (пункт 4 указанной статьи):
«1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.
3. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
4. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.»
Таким образом, если между поставщиком и покупателем товара отсутствует письменно заключенный договор, поставщик не вправе требовать от покупателя залог за многооборотную тару и средства пакетирования на основании того, что залог за тару предусмотрен в документах на поставку.
Требование заключения договора залога совсем не означает, что необходимо заключать два договора – поставки и залога. Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что «стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор)».
Некоторые специалисты считают, что доказательством возвратного характера тары обязательно являются залоговые цены, так как залог является гарантией возврата тары. Эта точка зрения основана на том, что согласно Основным положениям по учету тары на предприятиях, в производственных объединениях и организациях, утвержденным Минфином СССР от 30 сентября 1985 года №166, стоимость тары (в том числе транспортной металлической и пластмассовой, а также стеклянной), на которую залоговые цены не установлены, в себестоимость затариваемой продукции (товара) не включается и оплачивается покупателем сверх стоимости на готовую продукцию (товар). На основании этого делается вывод о переходе права собственности на возвратную тару, залоговые цены, на которую не установлены, к покупателю.
Однако в тексте самого документа речь о переходе права собственности не идет. Кроме того, требования Гражданского кодекса Российской Федерации доминируют над нормативными документами министерств и ведомств. Таким образом, возвратный характер тары зависит, прежде всего, от условий договора поставки, а не от наличия или отсутствия залоговых цен на нее.
Рассмотренные ситуации наглядно показывают, чем могут обернуться для организации неправильно отраженные в учете операции с тарой.
Однако многих описанных выше ошибок можно избежать при заключении письменного договора поставки, в котором необходимо предусмотреть порядок, сроки возврата тары, наличие или отсутствие залоговых цен на нее и другие необходимые условия
13