Аудиторска проверка бухгалтерской отчётности

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1.  Теоретические и методологические основы проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности…………………..…………5

1. Понятие, основные направления и сущность проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчётности…………………...…………5
2. Этапы проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчётности…………………………………………………………………………8
3. Требования к составлению аудиторского заключения………..…17

Глава 2.  Проведение аудиторской  проверки на предприятии ООО «Тульский  строитель»…………………………………………………...………19

1. Краткая экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния…………………………………………………………19
2. Планирование аудиторской проверки на предприятии ООО «Тульский строитель»…………………………………………………...………23
3. Выводы по проведению аудиторской проверки бухгалтерской отчётности на ООО «Тульский строитель»……………………………………28

Заключение……………………………………………………..…………33

Список использованной литературы…………………………….………35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

На современном этапе развития  экономики аудиторская проверка бухгалтерской отчётности играет одну из ведущих ролей в экономической эффективности деятельности предприятия, поскольку является своеобразным гарантом успешности производственного процесса.

За последние десятилетия  значительно повысились требования к организации системы учета и отчетности. Появились новые формы и методы ведения учета, в том числе с применением компьютерных систем. Бухгалтерская отчетность превратилась в основной источник информации, позволяющий оценить финансовое и имущественное состояние экономических субъектов. В этих обстоятельствах аудит финансовой отчетности превратился в важнейший инструмент, способствующий повышению качества бухгалтерской отчетности, ведущей составляющей которого является ее достоверность. Ни один солидный банк не предоставит кредита клиенту, не имеющему проверенную аудиторами бухгалтерскую отчетность, так же как и ни один серьезный инвестор не будет иметь дело с организацией, отчеты которой за ряд лет не проверены авторитетным аудитором. Актуальность и значимость данного вопроса и обусловила выбор темы курсовой работы.

Целью написания работы является проведение аудиторской проверки бухгалтерской  отчетности, определение достоверности  отраженных в ней данных и их интерпретация.

В соответствии с целью при написании работы решались следующие основные задачи:

• изучение теоретической и методической основы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• анализ показателей  деятельности предприятия и эффективность производства, финансовое состояние предприятия;
• определение правильности составления форм годовой отчетности и выявление недостатков.

Объектом исследования в курсовой работе является ООО «Тульский строитель», предприятие строительной отрасли.

Методологической и теоретической  основой при написании работы послужили: Закон РФ «О бухгалтерском учете в РФ», стандарты аудиторской деятельности, Постановления Правительства РФ и инструктивные материалы по изучаемым вопросам, учебная литература и труды отечественных и зарубежных ученых.

Источниками конкретной информации для проведения исследования являются бухгалтерская отчетность предприятия за 20009, 2010 и 2011 годы.

При выполнении работы использованы следующие методы и приема анализа: коэффициентный, горизонтальный, вертикальный, сравнения, использования абсолютных, средних и относительных величин, структурный, индексный, балансовый методы.

 

 

Глава 1.  Теоретические и методологические основы проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности

1.1.  Понятие, основные направления  и сущность проведения аудиторской  проверки бухгалтерской отчётности

 

Стремительные темпы развития рыночной экономики в России определяют все  большее развитие аудита. Аудит является независимым контролем, который  обеспечивает пользователей бухгалтерской  отчетности экономических субъектов  информацией о ее достоверности. Поскольку на основании данной информации пользователи отчетности принимают соответствующие решения, влияющие на их финансово-хозяйственную деятельность, то понятно, что к аудиторам и аудиторским фирмам предъявляются все большие требования.

Основным нормативным документом, регулирующим аудиторскую деятельность, является Федеральный закон «Об  аудиторской деятельности». Согласно закону, аудиторская деятельность это – предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Аудит не подменяет государственного контроля достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, уполномоченными государственными органами. [12, 156]

Следует отметить, что для аудиторов  есть определенные изъятия из принципа свободы предпринимательской деятельности:

• аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания сопутствующих услуг
• аудиторская организация может быть создана в любой организационно-правовой форме за исключением ОАО.

В зависимости от способа организации  и осуществления по отношению к проверяемому субъекту финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний. В свою очередь внешний контроль подразделяется на государственный, муниципальный и аудиторский.

У аудита и государственного и муниципального финансового контроля различные объекты и задачи. Вместе с тем у них есть много общего в приемах, и по существу, однако конечная цель – укрепление финансовой дисциплины. Объектом государственного и муниципального контроля являются в основном централизованные финансы, а аудита – преимущественно децентрализованные финансы. [16, 179]

Различие можно провести и по методам и формам финансового  контроля. Аудитор отличается от ревизора также по своей сущности, подходу  к проверке документации, взаимоотношениям с клиентом, выводам, сделанным в  результате проверки.

Практика показала, что органы государственного финансового контроля и независимые  аудиторы, аудиторские организации  отнюдь не являются конкурентами, а  наоборот, квалифицированный и добросовестный аудит может быть весомым подспорьем в работе государственных органов финансового контроля и оказать существенное позитивное влияние на повышение эффективности их работы, на полноту и качество выполнения их функций и поставленных перед ними задач.

Таким образом, в целом можно  сделать вывод, что аудиторы осуществляют независимый финансовый контроль в качестве одного из видов предпринимательской деятельности, а именно аудиторской деятельности. Оптимальный правовой режим для такого контроля – режим, установленный для предпринимателей, но с определенными особенностями, которые определяются характером данной деятельности, сочетанием публичных и частных интересов.

Аудит любого участка  учета проводится проводится на основе единых требований к порядку осуществления  аудиторской деятельности и оценке качества аудита и т.д. Данные требования отражены в федеральных правилах стандартах аудиторской деятельности. Постановлением Правительства РФ были утверждены  следующие стандарты аудиторской деятельности: [7, 153]

• «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»;
• «Документирование аудита»;
• «Планирование аудита»;
• «Существенность в аудите»;
• «Аудиторские доказательства»;
• «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».
• «Внутренний контроль качества аудита»;
• «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»;
• «Аффилированные лица»;
• «События после отчетной даты»;
• «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица».
• «Согласование условий проведения аудита»;
• «Обязанности аудитора при рассмотрении ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита»;
• «Учет требований нормативных правовых актов РФ в ходе аудита»;
• «Понимание деятельности аудируемого лица»;
• «Аудиторская выборка».

Согласно ПБУ 4/99 бухгалтерская отчетность – это единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

 

1.2.  Этапы проведения  аудиторской проверки бухгалтерской  отчётности

Проведение аудита бухгалтерской  отчетности состоит из нескольких этапов: [11, 164]

1. Планирование аудиторской проверки
2. Оформление аудиторских доказательств
3. Выводы по аудиторской проверке

Общие принципы планирования в российском аудите регламентируются правилом стандартом аудиторской деятельности №3 «Планирование аудита», в котором указывается, что аудиторы «обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно...чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно».

В прцессе планирования необходимо рассмотреть множество  аспектов, для того чтобы разработать  и оформить документально общий  план аудита, оценить предполагаемый масштаб и порядок аудиторских действий, составить программу аудита, определить характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, а также обеспечить порядок рабочих взаимоотношений с клиентом. По мнению Слатецкой Н.Ю., учитывая сложность и значение этих действий для повышения эффективности аудита необходим системный подход к организации планирования. Такой подход подразумевает планомерный, документальный процесс накопления, анализа и подтверждения информации о целях и возможностях аудита в данных обстоятельствах, а такжк знаний об экономическом субъекте, достаточных с позиций разумной уверенности, для принятия своевременных решений. Системный подход предполагает письменное согласование позиций, свидетельствующих о взаимопонимании между заказчиком и аудитором, что позволяет:

• аудитору – оптимально потавить задачу и определить временные рамки для получения достаточных гарантий и доказательств в отношении того, что содержащаяся в документах информация и прочие источники данных могут служить надежной основой для подготовки финансовой отчетности;
• клиенту – сформировать сознательное отношение к возможностям и специфике аудиторской деятельности, существующим ограничениям, познакомиться с понятиями риска и существенности, прочей терминологией и на этой базе определить степень своей готовности нести соответствующие затраты и выполнять соответствующие обязательства.

При планировании составляется вопросник по двум направлениям: по изучению бухгалтерского учета и  по оценке внутреннего контроля.

После чего делается вывод о состоянии  внутреннего контроля на предприятии.

Необходимым условием этапа  планирования является расчет существенности и аудиторского риска. При этом используется стандарт «Существенность и аудиторский риск». [15, 138]

Достоверность бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях представляет такую степень точночти ее показателей, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности делает правильные выводы и принимает правильные экономические решения. При этом выделяют две стороны существенности: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудиторы должны исрользовать свое профессиональное суждение для определения того, существенны ли отмеченные в ходе проверки отклонения. С количественной точки зрения устанавливается, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения количественный критерий – уровень существенности.

Уровень существенности – это предльное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная  с которой ее квалифицированный пользователь с большей степенью вероятности делает неправильные выводы и принимает неправильные экономические решения.

При проведении аудита бухгалтерской  отчетности существенность рассчитывается следующим образом: [17, 153]

1. определяется существенность по показателям:
• прибыль предприятия после уплаты налогов (в размере 5 %);
• валовый объем реализации без учета НДС (в размере 2 %);
• валюта баланса (в размере 2 %);
• собственный капитал (в размере 10 %);
• общие затраты предприятия (вразмере 2 %).
2. исходя из полученых значений находится существенность по формуле среднеарифметической;
3. рассчитывается процент отклонения максимального и минимального значения существенности от среднего.