Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Курсовая работа, 09 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы: изучить теоретические аспекты анализа эффективности использования материальных ресурсов; провести анализ эффективности использования материальных ресурсов на конкретном предприятии и предложить пути улучшения его положения.
Задачи курсовой работы:
Раскрыть теоретические основы анализа эффективности использования
Изучить организационно-экономическую характеристику предприятия
Рассмотреть анализ эффективности использования материальных ресурсов на примере ООО «СетьСтройЭнерго»
Предложить пути улучшения ситуации на предприятии по результатам анализа
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая..docx
— 172.40 Кб (Скачать документ)Материалоемкость, как и материалоотдача в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении (ВП) изменяется за счет количества произведенной продукции (УВП), ее структуры (Щ) и уровня отпускных цен на продукцию (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ДМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию:
∑(VBПобщ •Удi • УРi • ЦМ)
(3.2)
МЕ =∑(VBПобщ •Удi • ЦП)
(3.3)
Влияние факторов первого порядка на материалоотдачу или материалоемкость можно определить способом цепных подстановок, используя данные табл.3.4.
Таблица 3.4.
Данные для анализа материалоемкости продукции
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
I. Затраты материалов на производство продукции: а) базового периода ∑ (VВПi0 • УPi0 • ЦМi0) б) базового периода, пересчитанного на выпуск продукции отчетного периода ∑ (VВПi0 • УPi0 • ЦМi0) ВП1/ВП0 в) по базовым нормам и ценам на фактический выпуск продукций ∑ (VВПi1• УPi 0 • ЦМi 0) г) фактически по базовому уровню цен ∑ (VВПi1• УPi 1 • ЦМi пл) д) фактически в отчетном периоде ∑ (VВПi1• УPi 1 • ЦМi 1) II. Стоимость валового выпуска продукции: а) базового периода ∑ (VВПi0 • ЦПi 0) б) фактически при базовой структуре и базовом уровне цен ∑ (VВПi 1• ЦПi 0) ±∆ ВПудi в) фактически при фактической структуре по базовому уровню цен ∑ (VВПi 1• ЦПi 0) г) фактически в отчетном периоде ∑ (VВПi 1• ЦПi 1) |
28 168 28765
29 895
30 385 31 746
96000 98 500
100 800
104 300 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня (табл.3.5).
Таблица 3.5.
Факторный анализ материалоемкости продукции
Пока затель |
Условия расчета |
Порядок расчета материалоемкости |
Уровень материалоемкости, руб. | ||||
объем производства |
структура продукции |
удельный расход сырья |
цена на материалы |
Отпускная цена на продукцию | |||
МЕ0 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
28 168/96000 • 100 = |
29,34 |
МЕусл1 |
t1 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
28 765 / 98 500 • 100 = |
29, 20 |
МЕусл2 |
t1 |
t1 |
t0 |
t0 |
t0 |
29 895 / 100 800 • 100 = |
29,66 |
МЕусл3 |
t1 |
t1 |
t1 |
t0 |
t0 |
30 385 / 100 800 • 100 = |
30,14 |
МЕусл4 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
t0 |
31 746/ 100800 • 100 = |
31,49 |
МЕ1 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
31 746/ 104300 • 100 = |
30,44 |
∆ МЕxi |
-0,14 |
+0,46 |
+0,48 |
+ 1,35 |
-1,05 |
Общее ∆ МЕ = +1,1 | |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном периоде увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости (изделия: минеральные добавки и цемент разных видов). Имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость возросла на 0,48 коп. или на 1,64%. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 1,35 коп. или на 4,6%. Причем роста цен на материальные ресурсы были выше роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как она возросла за счет предыдущего фактора.
Затем необходимо проанализировать показатели частной материалоемкости как составных частей общей материалоемкости (табл.3.6).
Таблица 3.6.
Анализ частных показателей материалоемкости
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |
t0 |
t1 | ||
Выпуск продукции, тыс. руб. |
96000 |
104 300 |
+8300 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
28 168 |
31 746 |
+3578 |
В том числе: |
|||
материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты |
19200 |
21 903 |
+2703 |
топливо |
4800 |
5110 |
+310 |
энергия |
4168 |
4733 |
+565 |
Общая материалоемкость, коп. |
29,34 |
30,44 |
+ 1,10 |
В том числе: |
|||
сырьеемкость |
20,0 |
21,0 |
+ 1,00 |
топливоемкость |
5,0 |
4,9 |
-0,10 |
энергоемкость |
4,34 |
4,54 |
+0, 20 |
Следует изучить также материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня: удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию:
∑(УРi • ЦМi), где
(3.4)
МЕi = ЦПi
Таблица 3.7.
Факторный анализ материалоемкости отдельных видов продукции
Изделие |
Материалоемкость, коп. |
Отклонение от плана | ||||||
t0 |
усл.1 |
усл.2 |
t1 |
общее |
в том числе за счет изменения | |||
удельного расхода |
цен на сырье |
отпускных цен на продукцию | ||||||
Портландцемент |
28,80 |
29,52 |
30,34 |
29,17 |
+0,37 |
+0,72 |
+0,82 |
-1,17 |
Минеральные добавки |
26,66 |
28,00 |
30,62 |
30,12 |
+3,46 |
+ 1,34 |
+2,62 |
-0,50 |
Цемент разных видов |
32,14 |
31,07 |
33,14 |
31,56 |
-0,58 |
-1,07 |
+2,07 |
-1,58 |
Сульфатостойкий портландцемент |
32,93 |
33,44 |
32,56 |
31,31 |
-1,62 |
+0,51 |
-0,88 |
-1,25 |
Данные табл.3.7 показывают, что более высокий уровень материалоемкости имеют изделия: цемент разных видов и сульфатостойкий портландцемент. Однако за отчетный период он снизился: по цементу разных видов - за счет более экономного использования материалов, а по сульфатостойкому портландцементу - за счет применения более дешевых материлов. По изделиям портландцемент и минеральным добавкам материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат.
Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины.
Из таблицы 3.8 видно, что в отчетном году прибыль на рубль материальных затрат снизилась на 2,76 коп., или на 4,3%, в том числе за счет изменения:
а) материалоотдачи
∆МО • Дв 0 • Дрп 0 = (-0,123) • 0,9922 • 18,79 = - 2,29 коп.;
б) доли реализованной продукции в общем объеме ее производства
МО1 • ∆Дв • Rрп 0 = 3,285 • (-0,0341) • 18,79 = - 2,10 коп.;
в) рентабельности продаж
МО1 • Дв1 • ∆Rрп = 3,285 • 0,9581 • (+0,51) = +1,63 коп.
Таблица 3.8.
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |
t0 |
t1 | ||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
17900 |
19296 |
+ 1396 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
95 250 |
99935 |
+4685 |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
96000 |
104 300 |
+8300 |
Рентабельность продаж,% |
18,79 |
19,3 |
+0,51 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
28 168 |
31 746 |
+3578 |
Удельный вес выручки в стоимости, выпущенной продукции |
0,9922 |
0,9581 |
-0,0341 |
Материалоотдача, руб. |
3,408 |
3,285 |
-0,123 |
Прибыль на рубль материальных затрат, коп. |
63,54 |
60,78 |
-2,76 |